11:18 / 10.10.2024Отчет Следкома о расследовании афер с землями вызвал скепсис у ауховцев

Махинации с землями Новолакского района Дагестана мешают восстановлению исторической справедливости в отношении потомков депортированных в 1944 году чеченцев. Хотя Следком и заявил, что чиновники пытались незаконно передать в частные руки 40 земельных участков, но на самом деле таких участков может быть в десятки раз больше, считает председатель Общественного совета "Аух" Арби Батырсултанов. Если администрации района не удастся договориться о возвращении незаконно полученных участков, то единственный возможный способ их возврата – через суд, отметил юрист Евгений Черноусов.

Как информировал "Кавказский узел", в феврале местные активисты заявили, что восстановление Ауховского района, которое планировалось завершить к 2025 году, фактически остановлено. Жители села Гамиях Новолакского района в марте обратились в главе Дагестана с требованием ввести мораторий на приватизацию земель на территории, на которой должен быть восстановлен Ауховский район.

26 сентября следственное управление (СУ) СКР по Дагестану отчиталось о возбуждении уголовного дела в отношении чиновников из Новолакского района о мошенничестве при оформлении земельных участков. Сотрудники районной администрации составили подложные документы на получение в селе Новолакское участков 40 жителями, которые не являются переселенцами, привело ведомство версию следствия в своем телеграм-канале.

40 земельных участков, о которых сказано в сообщении СУ СКР по Дагестану, может быть лишь "верхушкой айсберга", отметил председатель Общественного совета "Аух" Арби Батырсултанов. "Когда я работал в этих структурах, в 2000-х так и было. И даже Муху Алиев, который был тогда главой Дагестана, как-то публично заявил о том, что были неправильно распределены 500 участков", – сказал Батырсултанов корреспонденту "Кавказского узла".

Власти попросили ауховцев "не затрагивать" земельный вопрос, продолжил он. "Нас попросили об этом в правительстве. Но также приостановлена и раздача земель", – пояснил председатель Общественного совета "Аух".

Работа по переселению лакцев в 2010-х годах была приостановлена на 10 лет, поскольку новые дома не строились, отметил сотрудник управлении правительства Дагестана по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района.

"Оживление началось лишь в последние два-три года, построено 3053 дома. Еще примерно по 900 случаям принято решение о переселении, но не построены дома. И 80-90 случаев, которые по разным причинам не решены, либо люди пытаются оспорить их в судах. Что касается дальнейшей судьбы неправомерно выделенных участков, то это компетенция администрации района", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Если администрации района не удастся договориться о возвращении незаконно полученных участков, то единственный возможный способ их возврата – через суд, отметил юрист Евгений Черноусов. "Других вариантов нет", – пояснил он корреспонденту "Кавказского узла".

"Кавказский узел" также писал, что 5 августа Общественный совет чеченцев Дагестана обратился к властям из-за раздачи земель в Казбековском районе, которые должны отойти к Ауховскому району. Запланированная властями передача земель перечеркивает планы восстановления района, заявили активисты.

Напомним, Ауховский район, в котором компактно проживали чеченцы-аккинцы, был ликвидирован в 1944 году после сталинской депортации чеченцев и ингушей. На части этой территории образован Новолакский район и заселен лакцами, а часть была передана Казбековскому району и заселена аварцами.

В 1957 году чеченцам-аккинцам, как и остальным депортированным вайнахским народам, разрешили вернуться на историческую родину. С депортацией вайнахов непосредственно связан нерешенный вопрос о правах чеченцев Дагестана, которые уже почти 30 лет ждут восстановления Ауховского района, говорится в справке "Кавказского узла" "Главное об Аухе: чего требуют чеченцы от властей Дагестана".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:Александр Степанов
10.10.2024 в 12:50Игорь Сажин
Все ждут пока Кадыров вмешается? 
10.10.2024 в 20:30courtney

Игорь Сажин (Эксперт) # Вряд ли Кадыров вмешается. Он бы вмешался, если бы речь шла о больших деньгах, как в случае с кампанией Вайлдберриз. А тут «всего лишь» земельный спор, и нерешенный вопрос о восстановлении района в Дагестане. Ему это неинтересно. Во всяком случае, пока. Он даже не высказался до сих пор на эту тему, хотя речь идет о соплеменниках.

10.10.2024 в 20:40everette
Скептическое отношение ауховцев к отчету Следкома относительно расследования афер с землями, вполне себе понятен. Фактически речь идет о ползучем захвате земель ауховцев. и вряд ли там дело ограничилось 40 или 50 земельными участками. Счет действительно может идти на сотни, если не больше. То, что дагестанские власти уже несколько десятков лет не решают вопрос восстановления Ауховского района, наводит на определенные мысли. Они скорее не хотят этого делать, чем не могут. 
10.10.2024 в 21:19Игорь Сажин
Кадыров сегодня очень много, мне так кажется, думает, что будет после его ухода. И вот здесь могло бы быть нечто очень важное... Мы же часто не помним что сделать человек, которого люди как бы договорили в истории считать злодеем, в историческом плане. А выясняется, что кого бы мы в истории не взяли, все имеют обе стороны, потому что мы люди. И вот тут для будущего иногда требуются подобные поступки, если он конечно думает о будущем. Мне кажется думает. 
11.10.2024 в 07:45andria.dubuque
Игорь Сажин (Эксперт) # Сильно сомневаюсь, что Кадыров думает о будущем. Вчерашний малограмотный колхозник, не имеющий даже нормального среднего образования, волей товарища Путина вознесенный на Олимп власти в Чечне, удостоенный множества абсолютно незаслуженных наград, званий и почестей; совершенно ошалевший от свалившихся на него несметных богатств, вседозволенности и безнаказанности; мнящий себя вершителем судеб огромного количества людей, которых он может карать или миловать по своему усмотрению, вот кто это такой. Что он, что его семья, что окружение живут сегодняшним днем, и вовсю наслаждаются выпавшими на их долю благами. что каких-то лет 30 назад им и во сне не снились. Думай Кадыров о будущем, он прекратил бы беспрерывную череду насилия, убийств, похищений и террора в Чечне. Потому как завтра за все это придется отвечать. Если не ему самому (в силу естественных причин, потому как он тяжело болен), то его детям и внукам. А так что Кадыров, что прочие живут по принципу «после нас, хоть потоп».

11.10.2024 в 10:23wesley_hane
Любой человек творит и добро и зло...
11.10.2024 в 13:33Игорь Сажин
Ну что вы, экзистенциальное никто не отменял. И какой бы образованности не был человек, он всегда останавливается перед вечным в ужасе, а думание тут сразу автоматически начинается. Так что о будущем думаю все. Пропасть вечного близко и отменить ее не возможно. И из каждого темного угла веет ветерком вечного. Что вы думаете люди на Руси пьют запоем, мы может быть больше другого мира думаем о вечном. 
11.10.2024 в 21:35zora.gleichner
Игорь Сажин (Эксперт) # Само собой. Фактически каждый прожитый день приближает человека к смерти. Но, замечено, что многие начинают задумываться о вечном только в старости. Сколько знавал людей, которые всю так сказать сознательную жизнь пили, гуляли, ни о чем не думали, а под старость вдруг становились невероятно набожными, да еще начинали учить других, как правильно жить. Пить запоем и думать о вечном, как-то не стыкуется. Пьянство-то, и прочие излишества, ни одна религия не одобряет. 
11.10.2024 в 21:37zora.gleichner
wesley_hane # Само собой. за свою жизнь человек совершает и много зла, и много добра. Но главное-то для верующего состоит в том, чтобы в Судный день чаша его благих дел перевесила чашу с плохими. Рай или ад.

13.10.2024 в 11:06norine.haley
В том или ином виде о будущем думают все, согласен...
13.10.2024 в 00:51Игорь Сажин
В том-то и дело, что излишества религия не одобряет, а без излишеств пожалуйста. Просто в некоторых религиях даже само приближение к некоторым излишествам считают уже грехом, хотя грех - это ведь рабство соблазна, а не сам соблазн. 
13.10.2024 в 11:01norine.haley
"Грех - это ведь рабство соблазна, а не сам соблазн." - Эх, расфилософствовались вы, напустили туману))... 

13.10.2024 в 21:32Игорь Сажин
Легче всего это понятно если посмотреть на пьянство. У меня есть знакомый, который работает на строительстве частных домов и бань, ему уже 60 и после очередного тяжелого дня, когда он физически потаскает тяжести он опрокидывет рюмку и больше ни ни. Это ему нужно для восстановления, потому что завтра опять на свою любимую работу. При этом он терпеть не может просто так пить. По праздникам вообще не прикасается к алкоголю. В комапнии спокойно пьет соки и морсы. На все уговоры говорит, что ему не хочется. Вот тут я вижу человека, который смотрит на алкоголь как на лекарство и он не в рабстве у алкоголя. Соблазн может быть рядом с нами, но он не должен нас превращать в раба соблазна. А вот когда мы попали в рабство к соблазну - вот это уже грех. 
14.10.2024 в 19:17jarrod_walsh
norine.haley #  И то. Туману многовато и излишней философии. Проще надо на вещи смотреть. 

14.10.2024 в 16:00hilario_jaskolski
Не пьянства окаянного ради, а только здоровья для))...
14.10.2024 в 19:14jarrod_walsh
 Игорь Сажин (Эксперт) # Речь-то как раз об излишествах. Любое излишество, считай уже грех. 

14.10.2024 в 19:23cassondra.dooley
Игорь Сажин (Эксперт) # Так принять рюмочку для восстановления, это никак не пьянство. Некоторые даже говорят о том, что 100 грамм вина ежедневно, полезно для здоровья. Один мой товарищ употребление алкоголя делил на три категории – выпивать, пить и бухать. Последнее касалось запойных пьяниц, которые, как Вы говорите, стали рабами соблазна, того самого, что называется «зеленый змий». И вообще, человека почему-то всегда больше тянет на совершение плохих поступков, чем хороших. Диавол соблазняет человеков денно и нощно. и не всякий может перед ним устоять. 
14.10.2024 в 19:25cassondra.dooley
 hilario_jaskolski #  Вот-вот. Токмо для здоровья. а не ради пьянства. 

14.10.2024 в 19:27cassondra.dooley
 norine.haley # Такова человеческая природа. Каждый думает о будущем, и надеется на то, что оно будет лучше, чем вчерашний или сегодняшний день. 
14.10.2024 в 21:32Игорь Сажин
Недавно у меня друг вернулся с туристической поездки по Северному Кавказу, приехал в полном восторге и рассказывает, что реально Ислам уводит из выпивки молодежь Кавказа, молодежь реально не пьет, а вот возрастные люди, которые из СССР вышли, кому сейчас 60-70 лет, продолжают принимать алкоголь, хотя при этом как бы считают себя верующими мусульманами. 
14.10.2024 в 21:34Игорь Сажин
Когда кончается нужное и начинается излишество? Это самый важный вопрос. Я как-то себя поймал лет 5 назад, что мне начинает нравится вечерком выпивать рюмочку и я тут же отказался от алкоголя вообще. Я посчитал, что одна рюмочка каждый день - это излишество. 
15.10.2024 в 11:56Игорь Сажин
Во-во... Трезвенник всегда подозрителен... 
15.10.2024 в 11:02sherri
Трезвенник!!! Фу)...
15.10.2024 в 11:03sherri
А, молодёжь ничем там не заменяет алкоголь? Сейчас всякой гадости хватает...
15.10.2024 в 11:57Игорь Сажин
Нет, как сказал мне знакомый, молодежь принципиально не пьет, что очень радует. К стати в среде Российской хипстерской молодежи тоже есть тренд на трезвость, это такой способ протеста. Представляете раньше алкоголь был способом протеста, теперь трезвость - способ протеста.