17:55 / 13.10.2024Оставлено в силе решение о компенсации жителю Ростовской области за гибель сына в Чечне

Апелляционная инстанция оставила в силе решение о выплате компенсации морального вреда жителю Ростовской области, чей сын погиб при крушении военного вертолета в Чечне в 2007 году.

Как писал "Кавказский узел", 27 апреля 2007 года в Шатойском районе произошло боестолкновение между бойцами спецназа внутренних войск и группой боевиков. На помощь военным были отправлены три вертолета с бойцами спецназа ГРУ, один из них упал с большой высоты и взорвался, в результате чего погибли 18 человек. Специалисты пришли к выводу, что причиной падения вертолета стала ошибка пилотов.

Ростовский облсуд оставил в силе решение о выплате жителю Ростовской области Анатолию Черепнину компенсации в пять миллионов рублей за гибель 24-летнего сына при падении вертолета в Чечне в апреле 2007 года, указано в тексте апелляционного определения, размещенного на сайте облсуда.

Ранее Анатолий Черепнин обратился в суд с иском к Минобороны, Объединенному стратегическому командованию ЮВО и управлению финансового обеспечения Минобороны по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда в пять миллионов рублей, заявив, что 27 апреля 2007 года в Чечне погиб его сын, проходивший военную службу по контракту в бригаде спецназа.

Согласно акту расследования, причиной крушения вертолета с гибелью 18 человек (членов экипажа и десанта) стала "ошибка летчика в технике пилотирования". В связи со смертью командира экипажа уголовное дело, возбужденное по статье 351 УК РФ (нарушение правил полетов), было прекращено, отметил суд.

"Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2023 года исковые требования Черепнина А.А. удовлетворены", - говорится в документе.

В апелляционной жалобе Минобороны и ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" попросили отменить решение и принять новое решение об отказе в иске.

"Ответственность должна быть возложена на государственные органы при наличии противоправности деяний и виновности указанных лиц и органов в причинение вреда жизни и здоровью военнослужащего. Однако в данном случае было отказано в возбуждении уголовного дела, и в деле отсутствуют доказательства виновных действий со стороны должностных лиц. Таким образом, вины ФКУ "ОСК ЮВО" не имеется", - приводится в документе позиция военных.

Однако апелляционная инстанция постановила, что суд первой инстанции установил надлежащих ответчиков по делу и "пришел к обоснованному выводу, что в результате гибели сына истцу причинен моральный вред, который подлежит взысканию".

"Установление вины заявленного ответчика либо иных лиц не имеет юридического значения, поскольку ответчик в данном случае как собственник источника повышенной опасности (вертолета), на борту которого погиб, в том числе и сын истца, несет ответственность независимо от вины", - указал судья.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"
14.10.2024 в 08:24mariella.witting
Однако! Очень показательная ситуация, на мой взгляд. Через столько лет после смерти сына отец добился получения компенсации за его гибель. Если, конечно, решение Ростовского районного и областного судов не отменят в вышестоящей инстанции. Минобороны крайне невыгодно иметь такой прецедент. Иначе сотни, а то и тысячи родителей погибших во время военных действий в Чечне военнослужащих могут последовать примеру Черепнина. И еще один интересный момент. Вместе с сыном этого жителя Ростовской области при крушении того вертолета погибли, получается, еще 17 человек. Но вот компенсацию за причинение морального вреда требует только один Черепнин. Это как понимать?
14.10.2024 в 09:07leonie
Родители других погибших солдат не понесли морального вреда от потери своих детей? Погибло 18 человек в одном вертолете, а компенсацию от Минобороны требует только один. 
14.10.2024 в 09:14un.tremblay
 leonie # Думаю, если Черепнин получит от Минобороны компенсацию за погибшего сына, то и другие родители последуют его примеру. Хотя это весьма сомнительно. В этой ситуации неясно одно. Когда именно Черепнин обратился в суд, и почему сделал это только спустя много лет после смерти сына?