15:43 / 31.10.2024Аналитики сочли политическим мотив реакции Делимханова на запрет хиджабов во Владимирской области

Попытка властей Чечни отменить запрет хиджабов в школах Владимирской области обусловлена стремлением продемонстрировать мусульманской аудитории в России и за ее пределами политическое влияние, но вместе с тем не исключена и эмоциональная реакция на происходящее.

Как писал "Кавказский узел", министерство образования и молодежной политики Владимирской области запретило носить в школах хиджабы и никабы.  Муфтий Чечни Салах Межиев назвал антиконституционным это решение, а возглавляемый им Координационный центр мусульман Северного Кавказа призвал законодательно запретить регионам принимать подобные постановления. После этого депутаты Госдумы от Чечни, в частности, Адам Делимханов, по поручению Рамзана Кадырова встретились с депутатом от Владимирской области Игорем Игошиным, Делимханов пообещал добиться отмены запрета. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что в Кремле спор о запрете религиозной одежды между властями Чечни и Владимирской области считают региональным вопросом и потому не вмешиваются в него.

Действия Делимханова в связи с темой хиджабов в образовательных учреждениях Владимирской области "Кавказскому узлу" прокомментировали чеченский политолог Руслан Кутаев, председатель комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина* и политолог, член объединения "Центр рыночных исследований имени Адама Смита" Сергей Бойко*.

Руслан Кутаев считает действия Минобразования Владимирской области "пробным шаром" .

"Это всё звенья одной цепи наряду с проектом Даванкова. Они двигаются постепенно в направлении полного запрета. Во Владимирской области немного мусульман живёт. Поэтому протестовать особо некому. Сам факт введения запрета стал бы прецедентом для запрета хиджаба в школах других регионов", - сказал он.

По мнению политолога, Делимханову и Кадырову не столько важно приобретение политического веса, сколько важен эмоциональный момент в этом вопросе.

"Они не нуждаются в каких-то бонусах. Мне думается, им как мусульманам тоже надоела исламофобия. Для них очевидны двойные стандарты в отношении мусульман. Поэтому они эмоционально реагируют на такую несправедливость. Но, конечно, их возмущение, как людей, обладающих властью, становится резонансным", - заявил Кутаев.

Светлана Ганнушкина отметила, что в настоящее время в России каждый регион и даже каждая школа по-своему решает вопрос о дресс-коде учащихся. "Но я думаю, что школа должна заботиться о том, что в голове, а не что на голове у ребят", - сказала она.

По словам правозащитницы, проект Даванкова хочет наподобие французского закона о запрете религиозной одежды и символов в учебных заведениях ограничить дресс-код учащихся на федеральном уровне.

"Но в самой одежде, в традиционной одежде, нет ничего плохого. Важно не то, что девочка носит, а не принуждают ли её. Или не заставят ли её насильно выйти замуж. А сама одежда — не проблема. Это демонстрация разнообразия мира. Одежду нельзя запретить, это можно обсуждать", — подчеркнула Ганнушкина.

По её мнению, усилия Делимханова и Кадырова по отмене запрета на ношение хиджаба рассчитаны как на мусульманскую аудиторию вообще и в Чечне, в частности.

"Но это ещё и демонстрация своего политического влияния. Не думаю, что этот вопрос сильно затрагивает их эмоционально, им важно показать себя", - полагает Ганнушкина.

Сергей Бойко  в свою очередь заявил, что Кадыров и его ближний круг пытаются выступать в роли защитников мусульман в России в целом, работая на целевые аудитории внутри страны. "Это как жители Чечни, так и российские мусульмане, так и за рубежом", - отметил он.

Приказ запрещает во Владимирской области демонстрацию в школе принадлежности к любой религии, а не только к исламу, указал он.

"Поэтому какой-то дискриминации именно мусульман нет. Тем не менее, уверен в том, что после давления людей Кадырова приказ будет отменён, а Кадыров вновь продемонстрирует статус защитника мусульман", - считает Бойко.

Кто выступил против хиджабов и никабов, почему это не понравилось окружению Кадырова, как в стране ранее предпринимались попытки введения запрета на ношение религиозной одежды в школах и вузах – читайте в справке "Кавказского узла" "Главное о новой попытке запретить хиджабы в России".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* внесены в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:
31.10.2024 в 16:53leopoldo
От аналитиков всегда было очень много вреда.
31.10.2024 в 20:36leopoldo

leopoldo # Может быть и так. Но, в любом случае, вреда от аналитиков не больше чем от Кадырова с Делимхановым.

31.10.2024 в 20:45cecile
Удивил, уважаемый мной Кутаев в этот раз. Особенно своим мнением о том, что Кадыров и Делимханов «не нуждаются в каких-то бонусах», и что им «как мусульманам тозже надоела исламофобия». Во-первых, «бонусов», особенно для таких персонажей как Кадыров и Делимханов никогда не бывает много. Во-вторых, Кутаев, видимо, не в курсе, что по исламу, мусульманин, который причиняет страдания другим мусульманам своим языком и руками, покушаясь на их жизнь, имущество и честь, не считается настоящим мусульманином. А сколько страданий причинили мусульманам два вышеуказанных «товарища» не мне Кутаеву рассказывать. Он сам прошел кадыровские застенки и отсидел срок в тюрьме по сфальсифицированному уголовному делу. А вот Ганнушкина и Бойко все говорят верно. Поддерживаю.