Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев известен в Дагестане эпатажным поведением, и его конфликт с коллегой Евгением Поповым по поводу запрета хиджабов в школах вышел за рамки депутатской этики, констатировали журналисты и политолог.

Как писал "Кавказский узел", депутат Госдумы и телеведущий Евгений Попов заявил, что получил угрозы от депутата от Дагестана Бийсултана Хамзаева за то, что Попов в телеэфире поддержал критику в адрес Хамзаева за его позицию о запрете хиджабов в школах Владимирской области. В свою очередь Хамзаев заявил, что Попову "нужно вести себя более профессионально, а если быть точнее, по-мужски". "Если есть вопросы, пусть задает в лицо, а не за спиной разгоняет шум по трубам прямого эфира. Тем более, сидит в трех креслах справа от меня", - сказал он.

Конфликт между Бийсултаном (упоминается в СМИ также как Султан) Хамзаевым и его коллегой Евгением Поповым прокомментировали "Кавказскому узлу" главный редактор РИА "Дербент" Милрад Фатуллаев, журналист дагестанского издания "Новое дело" Идрис Юсупов (включен в реестр иностранных агентов и оспорил это решение в суде) и дагестанский политолог, зампредседателя президиума Российского конгресса народов Кавказа Деньга Халидов.

Милрад Фатуллаев уверен, что происходящее между Хамзаевым и Поповым не соответствует депутатской этике, как и высказывание Хамзаева в адрес областных чиновников.

"Это недопустимый уровень взаимоотношений депутата Госдумы с региональными властями Владимирской области. В данном случае не так важно, он от Дагестана или, скажем, от Камчатки. Существует внутридумский и внутрифракционный регламент, каким образом эти вопросы решаются. У депутата в частном порядке, как у отдельно взятого избранника от народа, есть свои механизмы, возможности и полномочия. Например, депутатский запрос в различные органы власти, правоохранительные органы. Далее этот вопрос решается на основе законодательства через определенные ведомства. Или же он обращается в Госдуму через свою фракцию, чтобы изменить какую-то ситуацию. Если депутат видит, что решение властей Владимирской области нарушает закон, то он обращается в прокуратуру. Если этого нет, и он считает, что данная ситуация является вредной, он должен выходить с законодательной инициативой или обсудить проблему в стенах Госдумы. Эти механизмы не были использованы, он вышел на эмоциональный разговор под камеры и получил соответствующие оценки от своих коллег и обвинения в том, что он хочет хайпа", - сказал журналист.

Хамзаев еще до избрания депутатом Госдумы был известен экстравагантным поведением, отметил журналист. "Когда он возглавлял движение за трезвую Россию, которое сопровождалось рейдами в табачные и алкогольные магазины, торговые точки, расположенные вблизи детских садов и школ. Он был довольно активным в Дагестане и […] он именно на этой теме стал известен. Когда он уже стал депутатом Госдумы, то спектр тем, за которые он взялся, чтобы защитить и уберечь россиян, резко расширился: искусство, религия, воспитание, отношения мужчин и женщин, культура, аборты и так далее. Такое ощущение, что он хочет спасти россиян от всего плохого", - указал Фатуллаев.

Фатуллаев добавил, что конфликт двух депутатов не ограничивается рамками их фракции. "Для меня очевидно, что Хамзаев и Попов давно друг друга недолюбливают. Скорее всего их конфликт находится на уровне антипатии друг к другу. Я не думаю, что они являются некими драйверами в "Единой России". Да, они очень заметные медийные фигуры. Но это выходит за рамки фракции", - отметил он.

Журналист Идрис Юсупов также считает, что взаимные словесные выпады Хамзаева и Попова вышли за рамки депутатской этики. "У нас много случаев, когда политики, государственные деятели используют оскорбительные высказывания, и кто-то считает это допустимым, а кто-то недопустимым. Это в целом вопрос личных оценок. Точно так же, как и в случае с Поповым, который в эфире назвал его [Хамзаева] "хайпожором". С точки зрения этики все это неправильно. […] Конфликт публичный, но, учитывая их статус, я думаю, разбираться они будут внутри фракции", - сказал он.

Хамзаев такой человек, который публично выступает с яркими заявлениями, иногда бескомпромиссными

По его мнению, Хамзаев всегда отличался резкими заявлениями. "По характеру Хамзаев такой человек, который публично выступает с яркими заявлениями, иногда бескомпромиссными и безапелляционными. Были вопросы по поводу его высказываний в адрес журналистов. Он может быть довольно резким в своих суждениях, что вызывает критику у журналистов, политиков. Он много появлялся на федеральных телеканалах, и его высказывания не раз вызывали большой резонанс. Сказать, что он с кем-то из местных политиков конфликтовал - нет, такого я не припомню. У него в свое время была даже стычка с Навальным", - отметил Юсупов.

Резкие, вызывающие заявления - это его стиль

На то, что Хамзаев и ранее отличался резкими и скандальными заявлениями, обратил внимание и Деньга Халидов. "У нас в Дагестане он известен был тогда, когда мы, общественники, здесь выступили против изменения в Конституцию республики, согласно которому глава Республики Дагестан снимает с себя ответственность за территориальную целостность республики. Нам тогда, осенью 2022 года, удалось незначительную часть депутатов убедить в нашей правоте, но в целом конституционное большинство было за эти изменения. Общественность была взбудоражена тогда. И вот в это время Хамзаев выступил против дагестанских общественников не просто неумело, а даже похабно, без соблюдения всяких правил кавказского этикета. Резкие, вызывающие заявления - это его стиль. Как говорят на современном языке, он хайпует", - рассказал Халидов.

Для многих активистов в Дагестане Хамзаев "нерукопожатный депутат", добавил Халидов. "Это креатура главы республики, и вся его общественная деятельность – борьба против алкоголизма и прочее – это все мишура. […] Поэтому для нас, общественников Дагестана, он персонаж довольно скандальный. Но это вовсе не означает, что мы симпатизируем Попову. Он для нас, мусульман Дагестана и Северного Кавказа в целом – весьма талантливый исламофоб, такой же "хайпожор", – рассказал он.

Халидов также высказал мнение, что происходящее между Хамзаевым и Поповым выходит за рамки депутатской этики, но предположил, что конфликт двух депутатов будет решен внутри фракции.

"Я думаю, публичная полемика вряд ли продолжится. Они решат это внутри фракции. В лучшем для него [Хамзаева] случае будет строгий выговор, а в худшем – его лишат мандата. Но обязательно найдутся защитники, учитывая, что Владимир Васильев, который ранее был главой Дагестана, сейчас руководитель фракции "Единой России". Он найдет какую-то формулу, которая устроит всех", – сказал Халидов.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.