Из сегодняшних чеченских новостей. Итак. Сайт «Чечня сегодня». Первый материал: «В некоторых частях Грозного временно отключат воду 7 ноября» (https://chechnyatoday.com/news/379918). Второй: ««Чеченэнерго» информирует об отключении света 7 ноября» (https://chechnyatoday.com/news/379912). Третий: «В Висаитовском районе Грозного 7 ноября временно отключат газ» (https://chechnyatoday.com/news/379917). Обратите внимание, все эти события сегодняшнего дня. А теперь смотрим читаем вот это сообщение с того же самого сайта месячной давности: «В Чечне подготовка объектов ЖКХ к работе в осенне-зимний период завершена на 100%» (https://chechnyatoday.com/news/379062). Читаем: «В Чеченской Республике подготовка объектов ЖКХ к работе в осенне-зимний период завершена на 100%. Об этом сообщили на Всероссийском совещании, организованном Минстроем и Минэнерго России. В совещании принял участие министр строительства, ЖКХ и энергетики ЧР Муслим Зайпуллаев. В региональном министерстве уточнили, что в план-график подготовки объектов на отопительный сезон 2024-2025 годов включено: 2 375 многоквартирных домов; около 7 000 км инженерных сетей; 110 котельных установок; 56 канализационных насосных станций;36 водозаборов;27 водонасосных станций и 24 центральных тепловых пункта…. «В Чеченской Республике полностью завершена подготовка предприятий и организаций топливно–энергетического комплекса к прохождению отопительного сезона…., - рассказали в региональном министерстве». А теперь объясните нам, потребителям, ПОЧЕМУ при, якобы, 100-проентнйо готовности объектов ЖКХ Чечни к осенне-зимнему сезону, о чем еще в ОКТЯБРЕ перед федеральным министерством отчиталось местное, в республике в ЕЖЕДНЕВНОМ режиме продолжаются отключения света, для проведения неких «плановых работ», и, как сегодня, отключает еще и воду с газом? Кто-то может дать ответ, почему за целых 8 месяцев относительно хорошей погоды, примерно с марта по октябрь включительно, ни «Чеченэнерго», ни местные газовики и водоканальщики, не смогли устранить все недочеты, и действительно подготовить системы к предстоящему сезону? Кто-нибудь за этот бесконечный энергетический террор жителей Чечни ответит или нет? Ау, федеральное министерство и надзорные органы, где вы? Неужели руководству Чечни не хватает получаемых ежегодно от Москвы 375 миллиардов рублей (не говоря уже о сборах коммунальных платежей с населения), на то, чтобы решить такие элементарные задачи, как нормальная работа систем ЖКХ ХОТЯ БЫ в осенне-зимний период? Как говорил персонаж Мкртчаня в комедии «Кавказская пленница» - совести у вас нет!

С этой дракой в Афипском очень много непонятного. То речь шла о пристававших к девушкам мигрантах, то о том, что приезжие, работавшие на заводе, пристали к мужчине и женщине, и спровоцировали конфликт, то еще что-то. В сети было видео, где некто рассказывал о том, что группа мигрантов изнасиловала девушку, а когда местные пошли разбираться, за последних вступились «чечены и дагестанцы», и в итоге всех их жестоко избили. Что имеем в сухом остатке. Всего было задержано 43 человека, в итоге главным виновником объявили чеченца, его собираются судить за хулиганство, и ему грозит до семи лет лишения свободы. Вывод, если среди участников какой-то массовой драки окажется хоть один чеченец, он обязательно пойдет под суд. Остальные отделаются административными арестами, штрафами, или просто легким испугом.

В Афипском после конфликта, толпы местных вышли и избивали всех приезжих, и мигрантов. Кто-то ведь все это организовал и руководил действиями толпы, правильно? Значит и их тоже надо привлекать к уголовной отвественности.

 allegra.spinka #  В конфликте участвовали десятки, если не сотни человек, а сажать в тюрьму собираются только одного. И тот - чеченец. Это наша действительность. 

А такова, собственно, практика еще советского судопроизводства; не зря про советский суд говорится, что он самый гуманный и самый справедливый суд в мире. Осуждают одного-единственного; если же нарушителей очевидным образом несколько, то кому-то одному присуждают большее наказание, а прочим все меньше и меньше. 

     Такая практика вызывает справедливые нарекания: преступники в своей массе словно бы не подлежат ответственности. Приводится в пример Китай: там, если банда совершила преступление, ответственность ее членов не дифференцируется, — расстрел всем, начиная от непосредственных исполнителей и кончая самой мелкотой: всем!

     А то что тут после конфликта выходили толпы и избивали приезжих и мигрантов, то ведь так и надо! Власть стыдлива, она не может карать и осуждать (см. сказанное выше). Поэтому она должна словно бы допускать самосуд.

      А что, раз человек чеченец, то его простить? Одних русских всегда наказывать?

malissa.beier # Знаете, а мне нравится пример Китая. Если уж и наказывать, то наказывать всех. А у нас, как Вы правильно заметили, еще со времен Союза действует правило, одного пускают «паровозом» (дают по максимуму), а других пристраивают в хвост (по нисходящей дают все меньше и меньше). Конфликты. особенно на межнациональной почве, весьма опасная штука. Я не понимаю Ваших восторгов по поводу того, что толпы местных в Афипском выходили «мочить» всех приезжих (мигрантов, работников завода, из числа граждан России, что являются выходцами из других регионов), и все остальное. Линчевание никогда до добра не доводит, а преступниками должна заниматься полиция, которая существует на наши с Вами деньги. Это их прямая обязанность. И еще. Речь не о том, чтобы наказывать русских, а том, что если в каком-то конфликте участвует хотя бы один чеченец, то все собак, обычно, вешают на него. В данном конкретном случае житель Чечни обвинен в том, что он был наиболее активным участником драке. Но если драка случилась, даже при желании нельзя быть пассивным, иначе тебя забьют до смерти. Аксиома.

Ну, одно МТам ведь чеченцы первые начали: попытались, видите ли, познакомиться с белыми девушками, которые их знать не захотели. 

 jose # Во-первых, желание познакомиться с условно «белыми девушками», не есть преступление. Во-вторых, там, кажется, все началось из-за мигрантов, которые вроде как попытались было пообщаться с местными девушками, из-за чего случился конфликт, а чеченцы и дагестанцы вступились за избиваемых толпой приехавших, и тоже попали под замес. Кстати, подобные вещи были даже во времена СССР. Это когда студенты ездили куда-нибудь на практику, и на дискотеках пытались завести знакомства с местными барышнями, а их кавалеры устраивали сцены ревности, и начиналось побоище. И со строителями, что в другие регионы на «шабашки» ездили, и обязательно в кино или на танцах местные пытались показать и доказать, что они тут хозяева и главные. Итог таких конфликтов всегда один. виновными оказываются приезжие, и кого-то в качестве назидания сажают в тюрьму. Здесь главным виновником ожидаемо оказался чеченец.