НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Заключенные в тюрьмах Армении вынуждены прибегать к голодовке, чтобы привлечь внимание к своим проблемам, в особенности к состоянию здоровья, это свидетельствует о несостоятельности системы правосудия.

Как писал "Кавказский узел", 20 ноября стало известно о голодовке пожизненно осужденного Арама Аракеляна. Он объявил голодовку в знак протеста против отказа в условно-досрочном освобождении. 28 ноября правозащитники сообщили о голодовке двух заключенных Армавирской тюрьмы Бахши Давтяна и Ашота Исраеляна, они страдают серьезными заболеваниями и требует перевести их в больницу для осужденных.

Осужденный пожизненно Арам Аракелян, объявивший голодовку 18 ноября, 20 ноября ее прекратил, сообщили 3 декабря корреспонденту "Кавказского узла" в пресс-службе Уголовно-исполнительной службы Минюста Армении.

"Накануне голодовку прекратил один из заключенных Армавирской тюрьмы Бахши Давтян. Он находился в голодовке с 13 ноября. Второй заключенный Ашот Исраелян, который объявил голодовку 7 ноября, продолжает голодовку", - сообщила начальник отдела по связям с общественностью Уголовно-исполнительной службы Минюста Армении Нона Навикян.

В Центре уголовно-исполнительной медицины (в ведомстве Минздрава Армении, – прим. "Кавказского узла") отказались устно предоставить "Кавказскому узлу" информацию о самочувствии заключенных, объявивших голодовку, предложив направить письменный запрос.

Одного из заключенных Армавирской тюрьмы, объявившего голодовку, перевели в больницу для осужденных после вмешательства уполномоченного по защите прав человека Армении, сообщил пресс-секретарь офиса омбудсмена Армении Артур Асланян.

По его словам, представители офиса омбудсмена обсуждали озвученные заключенными проблемы. "Было принято решение о повторном медицинском обследовании их состояния здоровья и получения профессионального заключения. В итоге одного из заключенных перевели в больницу для осужденных", - отметил Асланян.

В то же время пресс-секретарь воздержался от оценки правомерности отказа суда в УДО Арама Аракеляна. "Офис омбудсмена, согласно закону, не имеет права вмешиваться в деятельность суда", - пояснил он.

Работу пенитенциарной системы Армении раскритиковали глава общественной организации "Журналисты за права человека" Жанна Алексанян и глава Хельсинкской ассоциации Армении Нина Карапетянц.

Администрации тюрем и колоний игнорируют и ущемляют права человека, в частности, право на здоровье

Пенитенциарная система Армении унаследовала традицию советского ГУЛАГа, считает Жанна Алексанян. По ее словам, проблема не в отсутствии и нехватке специалистов в тюрьмах и колониях. "Администрации тюрем и колоний игнорируют и ущемляют права человека, в частности, право на здоровье. Множество болезней заключенные приобретают в неволе, но ничего не предпринимается для предотвращения болезней. Тюремная администрация отказывает в переводе в тюремную больницу под наблюдение врачей. Правозащитные организациию сталкиваются с серьезным сопротивлением. Два года назад только при непосредственном вмешательстве замминистра [юстиции] удалось перевести в больницу для осужденных тяжелобольного заключенного, чья жена обратилась к нам за помощью", - отметила она.

В последнее время участились случаи, когда заключенные прибегают к голодовке, как к крайней меры, чтобы привлечь внимание к отсутствию медицинской помощи, добавила правозащитница. "Тюремная администрация не желает переводить заключенных в больницу, считая, что контроля тюремного фельдшера достаточно. У Ашота Исраеляна, который продолжает голодовку, требуя перевода в больницу для осужденных, серьезные болезни – ВИЧ, грыжа позвоночника, сахарный диабет, гипертония. Он уже 27 дней в голодовке. Но тюремную администрацию не волнует состояние здоровья. Полное безразличие. Из Центра уголовно-исполнительной медицины мне сообщили, что его состояние удовлетворительное. Он сильно похудел – более чем на 16 килограммов, но врачи меряют ему давления, рапортуя об удовлетворительном самочувствии. Повторюсь, он 27 дней в голодовке, состояние его здоровья вызывает опасения", – подчеркнула Алексанян.

Осужденный на пожизненный срок Арам Аракелян не продержался в голодовке и двух дней без лекарств, продолжила она. По ее словам, отказ от лекарств навредил здоровью заключенного, и для оказания медицинской помощи пришлось вызвать скорую помощь. "Он тяжело болен. Дважды перенес инсульт, при том в первый раз – обширный. Врачи с трудом его спасли. Его болезни подпадают под несоответствие с несением наказания, но его продолжают держать в заключении. Отказывают в изменении зоны безопасности, что позволит рассчитывать на УДО", - отметила правозащитница.

Алексанян рассказала, что Ашота Аракеляна приговорили к смертной казни за убийство второй семьи его отца, а после заменили на пожизненное заключение. "Тяжесть преступления не может стать основанием для отказа в УДО. Арам Аракелян 31 год в заключении. Как можно не учитывать, что за это время он постарел, приобрел множество болезней, раскаялся, в конце концов. Отказ в УДО недопустим также с точки зрения реинтеграции заключенного в общество [...] За время заключения он превратился в половину человека. Да, он совершил преступление, он не отказывается. Но он понес наказание. Где предел несения наказания? Его должны убить в тюрьме, чтобы вина считалась искупленной? Мы имеем дело с системной проблемой, для решения которой нужна политическая воля. Но за семь лет "революционная" власть ни одного заключенного не помиловала", - сказала она.

Нина Карапетянц разделяет мнение, что многие заключенные прибегают к голодовке, чтобы привлечь внимание к проблемам со здоровьем. "Объявление голодовки при наличии множества болезней наносит непоправимый урон здоровью. Заключенные часто прибегают к голодовке. По разным причинам. Но в случае когда голодовка может нанести вред здоровью и жизни, объявление голодовки должно стать предметом безотлагательного вмешательства", - заявила она.

При наличии системного подхода не было бы необходимости прибегать к голодовке

Власти не реагируют на голодовку, так как опасаются, что заключенные станут прибегать к ней как к инструменту давления, добавила правозащитница. "При наличии системного подхода не было бы необходимости прибегать к голодовке. Ни в вопросе медицинского обслуживания, ни в вопросе УДО. Нужна экспертная комиссия, которая бы объяснила заключенному причины отказа. Отказали, так как заключенный не раскаялся или не исправился. Необходимы системные изменения, в противном случае, голодовка останется единственным средством привлечения внимания", - подчеркнула Карапетянц.

Голодовка – свидетельство несостоятельности системы правосудия, подчеркнула она. "Если человек проблему со здоровьем пытается решить, нанося здоровью еще больший ущерб, это говорит о сбое в работе системы", – считает правозащитница.

По ее словам, государство играет важную роль в покаянии пожизненно заключенного в общество. "Очень легко отказывать, ссылаясь на тяжесть преступления. Но что сделало государство для содействия в покаянии, реинтеграции или переоценке поступка? Ничего! Если даже у заключенного есть желание, отсутствует соответствующая политика. К заключенному отношение как недочеловеку. Это наследие гулаговской системы, в которой жизнь человека ничего не стоит. И чтобы выжить в этой дикой среде, которую формирует криминальный мир и тюремная администрация, у заключенного формируется дикое поведение. И говорить о вопросе реинтеграции в общество уже не приходится", - отметила Карапетянц.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.