13:39 / 06.12.2024Идея Кадырова использовать пленных как "живой щит" удивила военных экспертов

Системы противовоздушной обороны в республиках СКФО необходимо усилить для защиты от атак беспилотников, а предложенное Кадыровым размещение пленных на крышах зданий не способно предотвратить атаки.

Как писал "Кавказский узел", утром 4 декабря в Грозном произошла атака беспилотника на здание полка полиции специального назначения имени Ахмата Кадырова. В результате атаки разрушена крыша здания, заявил Рамзан Кадыров. Он опубликовал видео своей встречи с украинскими пленными, которые находятся в Грозном, и предложил расставить пленных на крышах возможных объектов воздушных атак.

Территория Чечни впервые с начала военной операции подверглась атаке дрона 29 октября. В результате загорелось здание на территории Российского университета спецназа в Гудермесе. Утром 29 октября Кадыров заявил, что "загорелась крыша пустующего здания", а жертв и пострадавших нет. Однако поздно вечером того же дня Кадыров озвучил новые данные, заявив, что есть жертвы среди украинских пленных. По его словам, украинские пленные находятся "на каждом стратегическом объекте в республике".

Атаку на Грозный и заявление Кадырова прокомментировали "Кавказскому узлу" капитан первого ранга Василий Дандыкин, военный эксперт Александр Храмчихин и представитель Центра защиты прав человека "Мемориал" (организация включена в реестр иностранных агентов), знакомый с реалиями Чечни.

Василий Дандыкин отметил, что в качестве атаки беспилотниками выбраны "знаковые объекты на территории Чечни". "В том числе и объекты, где бывают Кадыровы. Это уже данность, и ее надо принимать и быть готовым к тому, чтобы сбивать все дроны. Удары по Чечне связаны с активным участием чеченских бойцов в боевых действиях", - сказал он.

Следует усилить системы ПВО

Он выразил сомнение в том, что угрозы Кадырова разместить на крышах военных объектов украинских пленных остановят налеты. По его словам, у Киева "есть понимание, что удары дронами – одно из немногих средств у Украины, чтобы как-то повлиять на настроения граждан России, начиная от руководителей и заканчивая простыми обывателями".

Вероятность частых атак беспилотников на регионы Северного Кавказа невелика, так как они расположены далеко от линии фронта, и организация таких атак крайне сложна, указали военные эксперты после того, как 6 ноября военные уничтожили беспилотник над Каспийском. Эта атака с использованием беспилотника стала первой в Дагестане с начала военной операции на Украине. 30 ноября глава Дагестана сообщил о новой атаке беспилотника на Каспийск.

На необходимость усиления противовоздушной обороны в Чечне указал и Александр Храмчихин. "Системы ПВО, предназначенные для защиты Северного Кавказа, не справляются с атаками украинских дронов. Этому есть простое объяснение: эти системы не предназначены для подобных атак дронов. Поэтому нужно усиливать, размещать новые системы. Надо было давно уже это сделать, но есть нехватка систем, к сожалению. Территория страны очень уж большая", - сказал он.

Пленные, размещенные на крышах, не защитят объекты от новых атак

Храмчихин тоже высказал мнение, что размещение пленных на крышах стратегически важных объектов не защитит от новых атак. "Это, можно сказать, не может быть эффективным методом защиты. В данном контексте пленные, размещенные на крышах, не защитят объекты от новых атак. Киев в последнюю очередь думает о них. Еще раз говорю, нужны системы ПВО, которые могут отражать атаки дронов. В этом направлении надо работать", - указал он.

Полк полиции специального назначения имени Ахмата Кадырова фигурировал в расследовании журналистки "Новой газеты" Елены Милашиной. Бывший силовик Сулейман Гезмахмаев рассказал в этом расследовании об обстоятельствах убийства не менее чем 13 жителей республики. По его сведениям, они были казнены на территории полка, в подвале казармы, которая находится ближе всего к улице Коперника. Судя по фото, на котором изображены последствия атаки беспилотника, опубликованные оппозиционным властям Чечни блогером Тумсо Абдурахмановым (включен в реестр иностранных агентов), дрон атаковал именно это здание.

В свою очередь правозащитник, попросивший не публиковать его имя, высказал уверенность в том, что желание Кадырова разместить украинских пленных на крышах зданий для защиты объектов является серьезным основанием для беспокойства за жизнь и здоровье пленных.

Это повод для серьезного беспокойства об их жизни

"То, что он показал лица пленных, заявил о планах по их размещению на крышах - это повод для серьезного беспокойства об их жизни. Что можно ожидать от человека, который берет в заложники родственников своих оппонентов и даже больных женщин? Это в его стиле", - сказал он.

По мнению правозащитника, произошедшее стало существенным изменением в информационной подаче сюжета о размещении пленных на потенциальных целях для беспилотников. "Это новшество. В прошлый раз он говорил о пленных по прошествии времени и после первого интервью. Сейчас сразу реагирует, показывая их лица, их количество", - указал он.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Установите наше мобильное приложение для Android и IOS. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:Роман Кужев
06.12.2024 в 18:38Игорь Сажин
Т.е. заверения про ПВО были картонными? Опять понты дороже денег? Федералы не дают потому что в Чечне охранять нечего? 
06.12.2024 в 19:22anderson
Игорь Сажин (Эксперт) # Вспоминается разговор чеченского главы со своими подчиненными. Это, кажется, было еще до начала событий на Украине. Кадыров рассказывал о том, что имел разговор с каким-то генералом или генералами, и те ему, якобы, заявили, что силы ПВО страны способны «одним нажатием кнопки» сбить до пяти тысяч (!) самолетов противника, если тот осмелится нарушить воздушное пространство страны. Вот это был понт, так понт». А В Чечне особо охранять нечего. Разве что бесчисленные дворцы Кадырова и его подельников, его резиденцию. Здесь нет ни военных аэродромов, ни установок дальнобойных ракет. ни чего-либо другого. Правда есть т.н. университет Спецназа имени Путина, военные базы в различных районах, и в двух случаях по ним уже прилетело. Так что зачем ставить ПВО в Чечне, где ничего серьезного в военном отношении нет? 
06.12.2024 в 20:02dwight.hermiston
Василий Дандыкин, на мой взгляд, немного преувеличивает роль Кадырова и кадыровцев в конфликте на Украине. Непонятно также его утверждение о том, что в качестве атаки БПЛА были выбраны «знаковые объекты на территории Чечни», на которых «бывают Кадыровы». Один из ангаров РУС имени Путина в Гудермесе, что был атакован несколько недель назад, и случившийся сейчас прилет дрона на одну из казарм полка спецназа МВД ЧР. сложно назвать «знаковыми объектами». Другое дело, если бы что-то приелетело на главную российскую военную база Ханкала, где находился штаб мотострелковой дивизии, или в район грозненского аэропорта, где расположено командование бригады Росгвардии. К тому же Кадыров и кадыровцы. по большому счету особой роли в событиях на Украине не играют, даром что ли их прозвали «тик-ток войсками». Удивляет также и уверенность Дандыкина в том, что если Кадыров воплотит свои угрозы в жизнь, и начнет размещать украинских пленных на крышах каких-то военных объектов, это позволит предотвратить атаки беспилотников. Само по себе это является тягчайшим военными преступлением, в ответ на что украинцы могут делать то же самое с российскими пленными. Несомненно, вторая подряд атака дронов, вызвала у Кадырова панику. Даже на свою «прямую линию» он прибыл на БМП, в сопровождении десятков пленных украинских бойцов. На это обстоятельство обратили внимание местные наблюдатели, и именно страхом за свою жизнь и жизни юлизких, по их мнению, объясняются и действия Кадырова и его угрозы использовать захваченных в плен бойцов ВСУ в качестве «живого щита». Впрочем, Чечня это уже проходила. Во время военных действий республики в первую, и начале второй войны, федералы нередко использовали мирных жителей именно в этом качестве, а затем эту тактику у них переняли кадыровцы, которые отправляясь в лес на спецоперации против боевиков, гнали перед собой родных и близких последних. Тот случай, когда новое, это немного подзабытое старое.

07.12.2024 в 08:31georgia
Эти военные эксперты просто плохо знают Кадырова. Его слова о том, что пленных украинцев будут использовать в качестве «живого щита» для предотвращения атак беспилотников, скорее что-то вроде крика отчаяния. Человек просто боится, что дроны могут прилететь и по нему, его родным и близким, вот и все. В Чечне нет каких-то крупных объектов стратегического назначения, за исключением разве что штабов дислоцированных здесь штабов соединений Минобороны и Росгвардии. Отсутствуют нефтеперерабатывающие заводы, крупные оружейные склады и все прочее. Есть правда т.н. РУС и базы местных силовиков, по которым и случились прилеты, и все. Так что опасаться регулярных налетов украинских БПЛА на регион, в принципе не стоит. Те две атаки, что имели место быть, носили скорее демонстрационный и пропагандистский характер, что немаловажно во время вооруженного конфликта. Истеричное заявление Кадырова о том, что он, намерен прикрываться пленными бойцами ВСУ, фактически заложниками, в республике многими воспринято именно как проявление страха и малодушия, и никак иначе. Еще одно. Те же казармы силовиков, отделов полиции, основные объекты на территории т.н. университета спецназа в Гудермесе, имеют двускатные крыши из металлопрофиля. Как Кадыров собирается размещать на таких крышах пленных украинцев? Даже если и предположить, что это будет сделано, то в любом случае, кто-то из силовиков должен будет постоянно держать их под наблюдением. К тому же, понятно, что удерживать кого-то сутками напролет на открытых площадках, тем более в зимнее время, не вариант. Заложников, хочешь-не хочешь, но придется кормить хотя бы раз в день. Не будут же доставлять им еду прямо наверх, или давать постоянно сухпайки. Да и перерывы хотя бы на сон тоже должны быть. В общем, здесь очень много нюансов, которые не способствуют реализации планов чеченского главы использовать пленных как «живой щит». К тому же неясно, как к этой инициативе отнесется Кремль и военное руководство страны, потому как речь идет о прямом нарушении всех законов и правил ведения войны, что просто непозволительно для одной из ведущих держав мира
08.12.2024 в 11:09danyell.wisoky
Эти военные эксперты просто плохо знают Кадырова. Его слова о том, что пленных украинцев будут использовать в качестве «живого щита» для предотвращения атак беспилотников, скорее что-то вроде крика отчаяния. Человек просто боится, что дроны могут прилететь и по нему, его родным и близким, вот и все.

какие верные слова!

08.12.2024 в 11:03earle.bailey
Новые комплексы ПВО это штучный товар и очень дорогой во всём мире. Их всегда не будет очень много...
08.12.2024 в 15:19Игорь Сажин
Ага, значит все эти заявления предыдущие - это чистый картон. Понятно!
08.12.2024 в 15:19Игорь Сажин

Ага, значит все эти заявления предыдущие - это чистый картон. Понятно!

08.12.2024 в 15:25Игорь Сажин
Сакрализация собственной силы - это нормальное явление во все времена. У них солдат должен бится что бы победить, а у нас солдат тольмахнет палицей и уже 10 тыс лягут побежденными. За многие столение ничего не изменилось. Постоянно идут намеки на наличие очень страшных технологий, которые мы пока не пускали в дело, из-за излишнего гуманизма. Сразу вспоминается классическая песенка группы Манго-Манго "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"... Все же знают, что перед боем враг должен быть деморализован, а союзник должен быть воодушевлен. Потом все окажется чистым картоном, но кто же будет судить победителя: противник бежал, а союзники воодушевленно гнали противника. 
08.12.2024 в 18:15jesus
earle.bailey # Какой смысл в «штучной» ПВО, позвольте спросить? Любое новое оружие проходит достаточно долгий путь, начиная от проектирования и заканчивая запуском в серию. Но если уже запустили, то надо бы штамповать днем и ночью, потому как системы ПВО всегда были, есть и будут востребованы как никакой другой вид оружия, предназначенный для защиты своей страны. А у нас все больше громких заявлений о новых «вундерваффе», а по факту – пшик. Танки «Армата», новейшие БМП и БТРы, суперсамолеты, новейшие АПЛ и все прочее «аналоговнетное» оружие, о котором нам днем и ночью вещали с экранов ТВ, где это все? Уже бронетехнику и пушки 50—70-х годов с консервации снимают и тащат на фронт, так скоро и до бронепоездов времен Гражданской да пулеметов «Максим» с тачанками можно будет дойти. 
08.12.2024 в 18:24freddie_powlowski
Игорь Сажин (Эксперт) # Вы правы, демонстрировать какие-то мультяшные ракеты с немыслимыми характеристиками, да таскать по парадам недоделанные «Арматы» с «Курганцами», это одно, а реально оснащать ими войска, другое. Картон, как Вы пишите.
08.12.2024 в 18:32jonnie_steuber
Игорь Сажин (Эксперт) # Именно так все и обстоит. Наша армия – «чудо-богатыри», «несокрушимая и легендарная», у нас лучшее в мире оружие, не имеющее аналогов, и если вдруг что, то мы, как водится, «малой кровью, могучим ударом», сокрушим врага на его же территории. И вообще, стоит нам захотеть, так мы всем покажем кузькину мать, или как выразился один преданный пехотинец Путина, что академик, генерал и Герой России, «весь мир раком поставим!». Что странно, это работает!   
08.12.2024 в 18:37jonnie_steuber
danyell.wisoky # Кто такой Кадыров, в свое время весьма точно сказала покойная Анна Политковская. С тех пор ничего не изменилось. Он все такой же – вооруженный до зубов трус, который сидит в окружении охраны.