Кавказский Узел

23:17 / 19.02.2025Суд в Грозном отказался удовлетворить жалобу Дебишева на пытки

Ахматовский суд Грозного в очередной раз оставил без удовлетворения жалобу на отказ следствия возбуждать уголовное дело о пытках Тимура Дебишева. Правозащитники считают необходимым продолжать борьбу, несмотря на многочисленные отказы.

Как писал "Кавказский узел", 19 июля 2023 года Верховный суд Чечни отменил очередное решение об отказе в возбуждении дела по заявлению актера Тимура Дебишева о пытках в полиции. Однако 1 августа 2023 года на заседании по этому делу судья Висаитовского райсуда Грозного взял самоотвод. Верховный суд Чечни 26 ноября 2023 года указал, что районный суд в Грозном необоснованно отклонил жалобу на отказ следствия возбудить дело о пытках актера Тимура Дебишева и вернул жалобу в суд первой инстанции. В декабре 2023 года суд в Грозном в четвертый раз отказался рассматривать жалобу актера Тимура Дебишева, который оспаривает решение следователя не возбуждать уголовное дело о пытках.

В апреле 2023 года Верховный суд Чечни отменил решение суда, который в 13-й раз признал законным отказ в возбуждении уголовного дела о пытках Тимура Дебишева. Правозащитники назвали это решение суда редким для Чечни и обнадеживающим.

Суды постоянно отказываются удовлетворить жалобу на решение следователей не возбуждать уголовное дело о пытках Тимура Дебишева, заявили в "Команде против пыток"*.

"13 февраля 2025 года суды в шестой раз оставили жалобу без удовлетворения. При этом, два последних раза это были судьи уже Ахматовского суда, поскольку в Висаитовском закончились судьи, которые могут рассматривать эту жалобу", - пояснили в КПП*.

Судебная тяжба длится уже почти два года. "Первая жалоба была рассмотрена 10 марта 2023 года. Насколько известно, театральной деятельностью Дебишев не занимается, о причинах не спрашивали. Можно лишь предположить, что он этим не занимался, поскольку долгое время находился в Москве, так как в Чечне для него было небезопасно в связи с его жалобами на пытки", - сказали в "Команде против пыток"*.

В настоящее время КПП* контакты с Дебишевым не поддерживает. Решение суда правозащитники должны получить 20 февраля.

Случай Дебишева – типичный пример того, как следователи, не желая возбуждать дело, уходят от рассмотрения жалобы в суде, отметил в сентябре 2022 года сопредседатель Центра защиты прав человека "Мемориал"* Олег Орлов*. "Накануне суда Следком отменяет постановление об отказе в возбуждении и возвращает на новое рассмотрение... Пройдет 30 дней, и следователь выпустит такое же постановление – об отказе. Таким образом, до суда [жалоба] об отказе на законные действия следователя вообще никогда не дойдет", – сказал он ранее "Кавказскому узлу".

Председатель комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина* считает очевидным, что важно заниматься таким поиском справедливости, несмотря на негативный опыт "карусели".

"Надо биться, пока не будет создана новая практика. У нас были в других областях такие победы: от многих частных случаев к изменению практики", - отметила она.

По делам такого рода имеются позитивные результаты, хотя их мало.

"Когда-то судили за пытки в Ингушетии Ильяса Нальгиева. Но этот случай был доведен до суда только усилиями Евкурова. В Чечне очень давно также успешные кампании были. Например, после множества судов о признании гражданства, стали его признавать за теми, кто прибыл до 6 февраля 1992 года. Была кампания по компенсациям жителям Чечни за утраченное жилье", - пояснила Ганнушкина*.

7 ноября 2012 года суд приговорил бывшего начальника криминальной полиции Карабулака Ильяса Нальгиева к восьми годам колонии строгого режима по делу о пытках, примененных по отношению к беженцу из Чечни Зелимхану Читигову. Экс-сотрудник МВД Ингушетии Назир Гулиев, также являвшийся фигурантом данного дела, был судом оправдан. Суд посчитал, что вина Гулиева является недоказанной.

Напомним, в 2018 году актер грозненского Русского драматического театра Тимур Дебишев заявил, что подвергся пыткам силовиков. По словам Дебишева, силовики нашли его телефонный номер среди контактов подозреваемой в незаконном обороте наркотиков, после чего пытали его током и избивали, требуя выдать знакомых наркоманов.

Следствие неоднократно отказывалось возбуждать уголовное дело. В сентябре 2023 года ЕСПЧ назначил Дебишеву компенсацию в 52 тысячи евро, указав на ненадлежащее расследование его заявления о пытках. Это решение ЕСПЧ было принято на фоне отказа России исполнять решения Страсбургского суда.

Мы недавно обновили приложение на Android, обновите и Вы! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play, так и на страницах КУ, в соцсетях. Также вы можете скачать наше мобильное приложение для IOS. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram, либо использовать браузер CENO для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp** сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* внесены Минюстом России в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Очередной (уже шестой, как выясняется(!), отказ удовлетворить жалобу Тимура Дебишева на пытки, это лишнее доказательство того, что суды в Чечне не являются самостоятельным органом, а судьи, всего лишь послушные исполнители указаний власти силовиков. Обратил внимание вот на это: «…два последних раза это были судьи уже Ахматовского суда, поскольку в Висаитовском закончились судьи, которые могут рассматривать эту жалобу». Получается, предыдущие четыре отказа были получены в Висаитовском суде, а теперь и Ахматовский этот отказ уже дважды подтвердил. Мне кажется, у Дебишева нет никаких шансов добиться справедливости в чеченских судах. Вот если бы его дело рассматривалось в другом регионе страны, то и результаты могли быть иными. Совсем недавно односельчанин рассказывал о таком случае. Его близкого родственника без всяких объяснений забрали местные силовики, и близкие несколько дней безуспешно пытались установить, хотя где он находится. Ни в отделах полиции, ни в местах дислокации всевозможных кадыровских структур, его, как им утверждали, не было. Тогда, по совету хорошего знакомого, отставного офицера МВД, родные позвонили на какой-то номер телефона федерального МВД, и заявили о похищении члена семьи. Там внимательно выслушали, записали данные человека и обстоятельства произошедшего, пообещали оказать возможное содействие. Не прошло и часа, как к ним в дом примчались местные «стражи порядка», которые привезли попавшего (правда избитого), и чуть ли не слезно умоляли «забрать свое заявление». Позже тот рассказал, что от него требовали взять на себя какое-то преступление, угрожая отправить надолго в колонию, а затем предложили подписать контракт и отправиться на Украину. Причем он уже был согласен на второй вариант, как неожиданно его освободили без всяких условий. Все потому, что пришел звонок «сверху» немедленно разобраться и доложить. Возвращаясь к делу Дебишева. Согласен с мнением Ганнушкиной о том, что надо продолжать биться, невзирая на организуемые «карусели». Другого выхода нет. Надо идти до конца. Как говорят у чеченцев. «дорогу осилит идущий».

Касательно осуждения бывшего сотрудника МВД Ингушетии Ильяса (Илеза) Нальгиева, что упоминается Ганнушкиной. Помню это дело. Нальгиев обвинялся в похищении и жестоких пытках 20-летнего чеченского беженца Зелимхана Читигова. В суд его (Читигова) доставили в инвалидной коляске. В дело тогда вмешался бывший Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев, обратившийся к тогдашнему главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову с просьбой принять необходимые меры для объективного рассмотрения этого дела, и наказать виновных. В итоге Нальгиев получил восемь лет колонии. Между прочим, в прошлую субботу Нальгиева пытались застрелить в Сунженском районе Ингушетии, он получил ранение в ногу, и попал в больницу. Смею предположить, что за попыткой убийства экс-милиционера стоял кто-то из его жертв.

Реакция моей бывшей однокашницы по университету, на сообщение о том, что суд в Чечне в шестой раз отказался удовлетворить жалобу актера Дебишева на пытки - «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!».