Кавказский Узел

08:34 / 19.03.2025Осужденный за убийство Немцова добился перевода в колонию в Чечне

Осужденный по делу об убийстве Немцова Хамзат Бахаев добился от ФСИН перевода из Кировской области в Чечню, где живут его родственники.

Как писал "Кавказский узел", Борис Немцов был застрелен в Москве 27 февраля 2015 года. 13 июля 2017 года суд в Москве признал уроженцев Чечни Заура Дадаева, Анзора Губашева, Шадида Губашева, Тамерлана Эскерханова и Хамзата Бахаева виновными в убийстве и приговорил их к срокам от 11 до 20 лет.

Хамзат Бахаев, осужденный по делу об убийстве Немцова, через суд добился перевода в колонию в Чечне – ближе к дому и родственникам, сообщает сегодня со ссылкой на судебные документы РИА "Новости".

Согласно документам, Хамзат Бахаев просил ФСИН перевести его в колонию в другой регион, но получил отказ и обратился в суд. В мае 2023 года суд обязал ФСИН пересмотреть вопрос о переводе Бахаева, указав, что пребывание в колонии Кирово-Чепецка Кировской области лишает осужденного возможности поддерживать личные связи с семьей - супругой, детьми, братом и сестрой.

В итоге ФСИН приняла решение о переводе Бахаева в Чечню - в ИК-2 в Чернокозово. Однако, по мнению осужденного, исполнение решения суда заняло слишком много времени, в связи с чем он потребовал компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Мосгорсуд отказал Бахаеву, придя к выводу, что ФСИН исполнила решение суда в соответствии с законом и в разумный срок, пишет агентство.

В 2017 году в ходе процесса адвокаты семьи потерпевших заявили, что преступление не раскрыто, так как его организаторы и заказчики находятся на свободе, а вина Хамзата Бахаева не доказана.

Напомним, в августе 2024 года стало известно, что Тамерлан Эскерханов заключил годичный контракт с Минобороны и находится в штурмовом отряде. По его словам, остальные осужденные по делу остаются в местах лишения свободы.

Заказчик убийства установлен не был. В декабре 2021 года Владимир Путин пообещал, что, если за убийством Немцова стоят заказчики, неизвестные следствию, то их продолжат искать, говорится в справке "Кавказского узла" "Чеченский след в убийстве Немцова".

Мы недавно обновили приложение на Android и iOS, обновите и вы! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram либо использовать браузер CENO для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Наверно, это тоже не спроста...

Понятно. Конкретно с ним не получилось, но вы хотя бы старались...

Один причастный к убийству Бориса Немцова отправился на СВО (смею предполагать, что на передовой его и близко не было, и в лучшем случае, он отсиживается где-то в тылу), второго перевели в колонию на территории Чечни, где ему, скорее всего, будут созданы весьма «тепличные» условия содержания. Потому как чеченские власти «своих» не бросают. Не удивит, если в обозримом будущем этот самый Бахаев либо выйдет по УДО, либо запишется в один из многочисленных «Ахматов», и будет сидеть дома, номинально числясь военнослужащим. Есть такое. Одноклассника сына моего хорошего знакомого, его отец, занимающий какую-то должность в одном из подразделений Росгвардии, взял к себе в подразделение, туда же устроил и своего племянника. И вот два этих «бойца» уже по несколько раз побывали на СВО, какие-то награды получили, обзавелись дорогими иномарками, приобрели жилье на полученные боевые выплаты и все такое. На самом же деле, непосредственно на передовой они ни разу не были, занимаясь охраной какого-то стратегического объекта на Донбассе, да и то, большую часть «командировки» проводят дома. Такую привилегию им дает положение отца. И подобные вещи в среде кадыровских силовиков достаточно распространенное явление.

Редкое явление, хотя законное. Вообще-то по закону всех должны помещать ближе к положительным социальным связям. Я несколько лет помогал одному старику сына вытащить из Поволжья, где он сидел в колонии назад на Север России. Сколько мы жалоб написали!!! Вообще заставить власти соблюдать закон очень сложно, особенно в отношении тюремного контингента.

Вопрос «нарисовался» у хорошего товарища. Интересно ему, в какую сумму обошелся осужденному за участие в убийстве Бориса Немцова человеку, перевод из колонии в Кировской области в Чечню. Сильно сомневается, что это было сделано бесплатно, так сказать «за красивые глазки». И кто там был «в доле».

Игорь Сажин (Эксперт) # Да, подобное случается достаточно редко, хотя по закону осужденные имеют право отбывать назначенный им тюремный срок как можно ближе к своим местам. В различных российских колониях сегодня сидят тысячи уроженцев Чечни, осужденных в разные годы по обвинению в совершении различных преступлений (по большей части за участие в боевых действиях против федеральных войск), но вот только единицы получают возможность перевестись в колонию, что на территории республики. Этим вопросом достаточно активно занимается офис Уполномоченного по правам человека в ЧР. Поговаривают, что не за бесплатно. Но это мы с вами не узнаем.

«Чеченэнерго», после непродолжительного (несколько дней) перерыва, вернулось к своей обычной работе. А именно, отключению электричества населению под предлогом проведения каких-то «плановых работ». На сегодня «по плану» под «временное отключение» попали: «с 09.00 до 17.00 – Часть Грозного: пос. Карпинский Курган и ул. Фасадная; Социально значимые объекты: СОШ №50; с 09.00 до 16.00 – частично г. Урус-Мартан; с 09.00 до 17.00 – Наурский и Надтеречный районы: с. Мекен-Юрт, с. Подгорное, частично с. Надтеречное (https://chechnyatoday.com/news/383771).

Как бы этому Бахаеву не пришлось горько сожалеть о своем переводе в колонию Чернокозово. В свете происходящих там в последнее время событий – жалоб заключенных Кадырову на взятки со стороны работников, и ответные карательные меры со стороны администрации.

Так вам удалось вытащить этого заключённого на Север?...

shaun # И верно тема перевода заключенного на Север, не раскрыта. Указано, что несколько лет пришлось заниматься вопросом, а что в итоге, неясно. Надо бы дополнить.

Перевод возможен только на Федеральном уровне? Понятно...

Тут даже не право сидеть в своем регионе, тут как бы в УИС обязательность отбывания либо в месте жительсва, либо в месте, где совершил преступление. Статья 73 УИК. Поправки внесли в 2020 году. Но кто на это обращает внимание?

А, нужны ли местные тюрьмы в РФ?...

Увы, он освободился с заключениях там, в Подмосковье... Мы получили кучу отписок, было видно, что его никто не хочет переводит ближе к его отцу. Я с таким сталкивался довольно часто... Увы, увы, увы...

Но это продажа произошла, если произошла, была на федеральном уровне, это местные решить не могут. Даже если сильно захотят. Только федералы могут переместить заключенного из региона в регион. У нас не Франция, где директор местной тюрьмы может непринять заключенного. У них даже практика такая сложилась по небольшим преступлениям, что если человек осужден, а тюрьма переполнена, то он должен дождаться освобождения места в тюрьме. Правда это не касается тяжелых преступлений, тогда таких людей помещают в федеральные, а не в местные тюрьмы, их много меньше.

Игорь Сажин (Эксперт) # Так и есть. Соответствующие поправки имеются, но не исполняются. И никому до этого нет дела. Хотя речь идет о прямом нарушении закона. Перевода осужденного из одной колонии в другую, поближе к месту жительства занимает годы, да и то не факт, что одобрят. Это пока еще большая редкость.

Игорь Сажин (Эксперт) # То есть, так и не перевели поближе к отцу, а дотянули до окончания срока заключения, получается. На отписки у нас все горазды.

Игорь Сажин (Эксперт) # Понятное дело, что местные у нас не могут решить вопрос о переводе заключенного, скажем из колонии в центральной России, в Чечню. Вопрос надо согласовывать на уровне федерального ведомства. Не знаю, как сейчас, но одно время замом главы ФСИН был бывший президент Чечни Алу Алханов. Возможно через земляка какие-то вопросы решались, а может все зависит от суммы бабла. которую родня готова заплатить за перевод своего человека поближе к дому. Тот факт, что такие вещи большая редкость, говорит сам за себя. А вот про действующие правила во французских тюрьмах, слышу впервые. Хорошая норма. на мой взгляд.

То есть не помогло...

Да, так оно и есть. И это было сразу после принятие поправок к УИК, где нахождение рядом с родственниками стало как бы обязательным. Так что вера людей, что если примут закон, что что-то изменится - это одно из самых глупых верований.

Там у них, как в США и во многих странах Европы есть тюрьмы федеральны, а есть местные. Местных тюрем много больше, чем федеральных, федеральные более злые, ну там и преступники сидят по тяжелым, так называемым федеральным статьям. У нас такое тоже было до революции и даже некоторое время после революции, потом все тюрьмы и колонии у нас стали федеральными, местных тюрем не стало.

cheryle # Я так понимаю, что решение о переводе осужденного из одной колонии в другую, поближе к месту его проживания, принимается на уровне федеральной системы исполнения наказаний. Местные власти и силовики, как бы не могут оказывать влияния на этот процесс.

Игорь Сажин (Эксперт) # Так законы в большинстве своем у нас принимаются не для исполнения, а так, «для галочки». Именно такой напрашивается вывод, исходя из того факта, что многие как бы действующие законы, на самом деле «мертвы». Причем изначально.

cheryle # Получается, что так.

cheryle # Бюрократия непобедима. Отписки, отсылки, отговорки, тянули сколько могли, а там человек уже освободился.

Игорь Сажин (Эксперт) # На Западе свои правила, у нас – свои. Да, тюрьмы в регионах федерального подчинения, но, тем не менее, местные власти имеют определенное влияние на эти учреждения. Начальники региональных УФСИН, как правило, из числа местных «кадров», плюс сотрудники колоний. В Чечне, например, совершивших не особо тяжкие преступления, могут оставлять отбывать наказание в местных колониях, а вот тех, кто проходит по «тяжелым» статьям, отправляют в другие регионы. надо полагать, в других регионах действует схожая система.

cheryle # Спросить меня, так нет. Разве что колонии-поселения. А опасных преступников – убийц, насильников и прочих, надо отправлять как можно дальше. На Север. Чтобы жизнь медом не казалась.

Думаете местная коррупция приведет тюрьмы в состояние пионерских лагерей? Но это было и в советских тюрьмах. Именно в советских тюрьмах было деление на черные и красные зоны, в черных правили воры, в красных тюремщики. И как-то это существовало довольно долго.

Вы знаете почему французы держат своих преступников поближе к дому? Потому чтобы позор общества был перед лицом. Ведь осудить человека и спрятать далеко, а лучше вообще спрятать так, чтобы он не вернулся, это культура между прочим Английская, они преступников отпраляли в Австралию, в Северную Америку, в свои колонии. Честнее будет позор держать перед глазами, чтобы общество понимало, что почти все преступники - это продукт общества, его безответственности и лености, тогда преступность начнет снижаться. Шведы свою тюремную реформу начали с того, что убрали все тюрьмы на севере Швеции, там где мало населения и оставили тюрьмы в самых заселенных районах страны. И вот результат сегодня Шведские тюрьмы опустели, они даже принимают заключенных из других стран. Оказывается, когда держишь позор перед глазами, начинает что-то менятся не только у населения, но и у заключенных. Стыд очень сильная вещь. Мы ее недооцениваем. Мы хотим лишь мстить, а месть кроме мести ничего не рождает.

Отправлять тежелых за пределы - это решение федералов, у них такой подход, я это уже давно понял.

Игорь Сажин (Эксперт) # В советское время было такое, когда перед зданием отделов милиции вывешивали фото разных там алкоголиков. Доска позора. И надо сказать, влияло на некоторых. Стыд и позор, действительно серьезная штука. Ну а что касается действующих во Франции, Швеции и других местах, так везде свои традиции. Да и менталитет разный. Не думаю, что у нас такое приживется. Совсем иная культура, в т.ч. и лагерная.

Игорь Сажин (Эксперт) # от adina # Да, так и думаю. Для «своих», всяких там блатных и приблатненных на местах будут созданы вполне себе тепличные условия. Опять же коррупция начнет процветать. УДО, хорошие характеристики и поощрения за деньги. Как это происходило в колонии Чернокозово в Чечне, о чем сейчас пишут и говорят. А деление на «черные» и «красные» зоны, по-моему и сейчас есть. А еще у нас бывших сотрудников правоохранительных органов , осужденных за совершение различных преступлений, в отдельных колониях держат. Потому как в обычных, они и трех дней не проживут.

Игорь Сажин (Эксперт) # Понятно, что это решение федеральных органов. Это как бы дополнительное наказание. Моральное и материальное. Потому как видеться с родными удается крайне редко, плюс для последних это серьезные затраты. Не каждый сегодня «потянет» поездку куда-нибудь на Север, чтобы навестить сына, мужа или брата. сидящего где-то в отдаленной колонии.

Всяко бывает, и люди тоже разные. У кого и стыда-то нет...

А, сейчас как дело обстоит? Какие зоны теперь красные или чёрные?...

Но самое важно даже не это, а то, что рядом со всей этой схемой начинает цвести коррупция, пытки и т.п. Потому что удаленные колонии плохо поддаются контролю и там возникает своя жизнь, где все друг другу руки моют.

Сейчас это деление удалось сломать, я еще когда знимался контролем заходил в черные колонии, теперь это уже, видимо, не возможно, удалось это преодолеть. Как говорят тюремщики все зоны стали красными. Но коррупция може постепенно все вернуть назад. Ведь плата с воли работникам колоний и плата от заключенных за те или иные услуги - это и есть коррупция, это и есть начало превращение зоны в черную. Сам факт коррупции в колониях - это начало ее почернения.

Ну да, мы пошли за Британской культурой тюремной, мы пытаемся наш позор спрятать подальше. Британцы прятали в своих отдаленных колониях, мы же гоняли в Сибирь, с надеждой, что оттуда не возвращаются. А потом выяснилось, что еще как возвращаются.

Игорь Сажин (Эксперт) # Да, Британия отправляла своих преступников в колонии, а в России ссылали в Сибирь. А еще при царизме была мода ссылать на Кавказ, на войну. Но и оттуда и оттуда возвращались. Правда не все.

quincy # Естественно. Каждый человек индивидуален.

quincy # Кажется сейчас подавляющее большинство зон являются «красными», то есть там рулит администрация. Это в 90-х, во времена разгула бандитизма, институт «воров в законе» имел огромное влияние на тюремную среду. Сегодня «органы», инициативу перехватили.

Игорь Сажин (Эксперт) # Согласен. Сейчас практически все зоны можно считать «красными». Самоуправление арестантов кануло в Лету. Политика государственная поменялась. Движение АУЕ (Арестантский уклад един), объявлено в России экстремистским и запрещено. В общем, давят зэков и воровские традиции по всем направлениям, и колонии явно «покраснели». А вот с коррупцией на зонах, проблема. Многое решают деньги.

Игорь Сажин (Эксперт) # В удаленных колониях беспредела значительно больше, это факт. Вон Навальньного отправили в «Полярный волк», и там быстренько сгубили. И никто за его смерть не ответил. А выражение «рука руку моет», можно отнести ко всем колониям без исключения.

quincy # Само собой. "Все учтено могучим ураганом", - как сказал Остап Бендер из "12 стульев".

walker # Как бы да. «У верблюда два горба, потому что жизнь – борьба». Бороться с каким-то явлением можно бесконечно долго.

Россия шла своим путём, а не за британской тюремной культурой))...

Т.е. все колонии красные? Значит есть успехи...

Понятно, но борьба с этим идёт?...

Может быть вы и правы, я как бы более менее понимаю ситуацию в своем регионе, у нас сегодня вроде как черных зон нет. Что происходит в остальной России я знаю мало. Видимо определителем почернения зон является именно коррупция, чем она выше, тем больше черноты, значит тюремщики в этих колониях продались ворам. К стати коррупция от политического влияния ничем не отличается, в обоих случаях попирает закон ради ближайшей выгоды. Мы как-то с тюремщиками это обсуждали. Предлагал им решить проблему, что на заключенного поступил заказ, с одной стороны от самого заключенного и его дружков с воли о том, что ему надо облегчить условия проживания в колонии и помочь побыстрее выйти на волю, а с другой стороны жертвы через влиятельных людей оплатили заказ на тогоже заключенного, но только чтобы он быстрее сдох в колонии и как можно мучительнее. Что должен выбрать тюремщик, задаю я вопрос? Ответ простой - закон. Но мы же знаем, что на самом деле все работает по другому. Исполнение закона тюремщиком не сулит ему дивидендов. Но любая продажа, это ведь продажа человека самого себя. Осознает ли это тюремщик.

Ну что вы, самоуправление не может кануть в Лету. Самоустройство колонии требуте самоуправления, особенно колонии. Вот если Россия откажется от колониальной системы, тогда можно об этом поговорить. Колониальная система - это система внутренних договоренностей, т.е. это всегда система самоуправленческих решений. В тюрьме это сложнее, но там так же это работает. Недавно читал, как большевики после прихода к власти стали бороться с довольно эффективной системой сопротивления царскому режиму внутри тюрем, а именно с с помощью голодовок. Большевики не давали возможности заключенным договариваться о голодовках. Тогда анархисты, эсеры и меньшевики придумали очень интересую технологию голодовок внутри большевистских тюрем, они просто "на берегу" стали договариваться о будущем поведении в тюрьмах. Они заранее готовили голодовки еще до ареста. Большевисткая система лагерей берет свое начало от времен гражданской войны, с концентрационных лагерей, которые большевики создавали в больших количествах во время гражданской войны. Ведь царская система пенитенциарная была более тюремной, чем лагерной. Нынешная лагерная система РФ - это наследний концлагерей большевиков. Пора уже от нее отказываться.

walker # Ну да. У России всегда был и есть свой особый путь, о котором мы никому не расскажем. потому как сами не знаем. Главное – «мы пойдем другим путем».

walker # Вряд ли все колонии можно с уверенностью считать «красными». Но, похоже, к тому все идет. Вернее, ведут.

Игорь Сажин (Эксперт) # Если исходить из того, что в колониях существует всевозможные коррупционные схемы, то надо признать наличие авторитета воровской среды, а значит, действительно, черные зоны существуют, как и прежде. Может быть, и не в тех масштабах, как раньше, но, тем не менее. Если имеются продажные тюремщики, значит, на них услуги есть спрос. В конечном счете, это говорит о том, что всякие там «воры в законе», «смотрящие», «авторитеты» и просто «братки», сохраняют серьезное влияние в колониях. А что касается закона. «Закон - тайга, медведь - хозяин». На хоне живут и выживают только сильнейшие.

Игорь Сажин (Эксперт) # Может быть. Но, тем не менее, надо признать, что всякие там «авторитеты» и «смотрящие» сильно ограничены в своих действиях. К тому же, часть действующих «воров в законе», это креатура различных служб и ведомств. Прежде у уголовных авторитетов был своего рода кодекс чести. Сотрудничество с администрацией считалось «западло». А сейчас, говорят, мнения по этому поводу у «братков» разделились. Так что не все так просто, как кажется на первый взгляд. А то, что нынешняя лагерная система в России есть прямое наследие ГУЛАГа, согласен.