Кавказский Узел

18:44 / 03.04.2025Зарема Мусаева допрошена в суде о нападении на сотрудника колонии

Суд в Чечне сегодня допросил Зарему Мусаеву по делу о дезорганизации деятельности колонии-поселения. Версия о причинении физического вреда сотруднику колонии является заранее спланированной фабрикацией и местью, заявила Мусаева.

Как писал "Кавказский узел", Зарема Мусаева 21 марта на первом заседании по делу о дезорганизации работы колонии-поселения отказалась признать вину. Шалинский суд продлил ее арест на шесть месяцев.

4 июля 2023 года суд приговорил Зарему Мусаеву к 5,5 года колонии, признав ее виновной в нападении на полицейского. Апелляционная инстанция снизила срок наказания до пяти лет и постановила перевести Мусаеву в колонию-поселение. Кассационный суд сократил срок наказания Мусаевой еще на три месяца – до четырех лет и девяти месяцев. Этот срок истек 23 марта 2025 года. Но 11 ноября 2024 года стало известно, что в отношении Мусаевой возбуждено новое уголовное дело - о дезорганизации деятельности колонии-поселения. Следствие считает, что Мусаева, возвращаясь с лечения в одной машине с сотрудником колонии-поселения, нанесла ему "удар ладонью в область шеи", а также "сорвала левый погон с его формы". Подробности дела Мусаевой приведены в справке "Кавказского узла" "Дело Заремы Мусаевой".

В Шалинском городском суде сегодня продолжился процесс по уголовному делу в отношении Заремы Мусаевой о "дезорганизации деятельности колонии" (часть 2 статьи 321 Уголовного кодекса). На заседании суда допросили Зарему Мусаеву.

Зарема Мусаева заявила в суде, что никакого конфликта из-за лечения у нее с сотрудником колонии не было, сообщил "Кавказскому узлу" представитель Команды против пыток*.

"Мусаева сообщила, что 29 октября 2024 года ее непривычно посадили на заднее сиденье автомобиля, хотя до этого она все время ездила впереди. Так ей удобнее, поскольку она передвигается на костылях, и на переднем сиденье их есть куда положить. Сотрудник УФСИН Бекбулатов сказал ей: "Твои дети пишут всякое, в том числе про меня. Я скажу, что ты на меня напала". Мусаева была после капельниц и не придала этим словам значения", передал показания Мусаевой суду представитель КПП*.

То, что Зарема в тот день ехала на заднем сиденье, позволяет теперь говорить, что она якобы напала на сотрудника колонии, который сидел перед ней, добавил он.

На суде присутствовал и сам потерпевший сотрудник УФСИН, но у него не было вопросов к Мусаевой.

"Самочувствие у Заремы стабильное, как и ранее. Она присутствует на заседаниях. Сбор средств на лекарства для нее уже завершен, итоги инициаторы сбора подведут завтра", - рассказал представитель КПП*.

"Кавказский узел" писал, что на годовой запас лекарств, средств реабилитации и расходных материалов, необходимых для политзаключенной Заремы Мусаевой, требуется 300 тысяч рублей, и на это был объявлен сбор средств.

Читайте "Кавказский узел" и смотрите наши видео в Telegram без установки VPN.

Установите наше мобильное приложение для Android и IOS, а также используйте браузер CENO для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях "ВКонтакте", "Одноклассники" и X (бывший Twitter). Смотреть видео "Кавказского узла" можно и в YouTube. Присылайте в WhatsApp** сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* внесена в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:Нахим Шеломанов

Т.е. мы можем или просто не можем и ищем себе оправдания...

Конечно! Человек всегда хочет найти ответы на вопросы и оправдать свои действия и мысли...

В оправдании главная слабость человеческая?

Игорь Сажин (Эксперт) # Как бы так. Человек всю свою сознательную жизнь ищет оправдания тем или иным своим поступкам. В первую голову – плохим. Так вся жизнь и проходит.

Игорь Сажин (Эксперт) # Касательно прививок. В Чечне в последние годы население активно противится проведение любых прививочных компаний. Многие убеждены, что прививки приносят только вред. Объявленная ковид-компания показала, что эти опасения не беспочвенны. К тому же, противники прививок утверждают, что наши предки прекрасно без них обходились, да и в Чечне начиная с 91-го и по начало 2000-х массовых прививок детям и взрослым не делалось, и ничего. Никаких массовых эпидемий и смертей не случалось.

laverne # Спросить меня, это личное дело каждого индивидуума. Человек должен иметь право выбора. В противном случае это принуждение.

Игорь Сажин (Эксперт) # Ясное дело, массовая профилактика предпочтительнее массовой кары. Но, почему-то у нас в приоритете у власти второе. особенно это касается Чечни. Показатель отсутствия цивилизованности руководства, сплошь и ярдом состоящего из вчерашних недоучек, бандитов, боевиков и неудачников, которых судьба неожиданно даже для них самих, внезапно вознесла на самый Олимп.

leonardo # Так и есть. Но у нас почему-то всегда в приоритете первое, а не второе. По-другому наша власть не умеет, или не хочет.

leonardo # В принципе да. Политика дело грязное, и чтобы продвигаться в ней. нужно постоянно находить оправдание своим действиям и поступкам, которые. зачастую. противоречат всем человеческим нормам.

Игорь Сажин (Эксперт) # Победить себя, значит победить всех. К сожалению, это удается далеко не всем. Животные инстинкты нередко превалируют над помыслами человеческими. Отсюда и все наши проблемы.

tyree # Поддерживаю. Так все и есть. Но вот далеко не всегда человеку это удается. В смысле, найти ответы на вопросы и оправдание своим действиям и мыслям.

Игорь Сажин (Эксперт) # Человек создан слабым. Хоть он и является как бы венцом творения. А оправдания, это скорее одна из наших слабостей.

Расчеловечивание противника - давняя традиция...

Поживём - увидим...

Т.е. задача заставить детей замолчать?

«На суде присутствовал и сам потерпевший сотрудник УФСИН, но у него не было вопросов к Мусаевой». Странно, что этот несчастный, как бы «потерпевший» сотрудник УФСИН, еще не потребовал компенсации за причиненные ему Мусаевой за перенесенные им физические и моральные страдания, в результате случившегося якобы нападения на него тяжелобольной женщины. Мало того, что ударила по шее, так еще и погон с плеча сорвала. Как УФСИНовец после такого «нападения» остался в живых, и не стал инвалидом, непонятно. А если серьезно, то этот самый Бекбулатов, также как и предыдущий фигурант уголовного дела против Мусаевой, участковый инспектор, просто навеки опозорили не только самих себя, но и свое потомство. Им самим, их детям и даже внукам будут напоминать о том, что по их вине пострадала чужая женщина. Что может быть позорнее для чеченца. кавказца. и вообще нормального мужчины, чем «воевать» с беззащитной женщиной. тем более прекрасно зная, что она нив чем не виновата.

Игорь Сажин (Эксперт) # Скорее всего, это одна из поставленных задач. Тут еще причинение ее детям моральных страданий. Что может быть тяжелее для человека, чем невозможность помочь своим родителям? Все прекрасно знают, что все происходящее с Заремой Мусаевой, это ни что иное, как своеобразная месть чеченских властей ее сыновьям, позволяющим себе критику в адрес руководства республики. Кстати, где-то писали, что новое обвинение против Мусаевой было выдвинуто спустя всего пару-тройку дней после того, как один из ее сыновей в очередной раз «проехался» по Кадырову. Есть такая чеченская пословица: «Не осмелившийся ударить коня, подрался с седлом». Так и здесь, не имея возможности дотянуться до братьев Янгулбаевых, кадыровская власть вымещает свою злобу на их матери.

Меня в связи с делом Мусаевой занимает всего лишь один вопрос. А именно, как судьи, коллеги ее супруга, относятся ко всему этому? Неужели им не стыдно участвовать в этих постановочных спектаклях? Они ведь прекрасно знают, что и первое и второе обвинение против Заремы Мусаевой в буквальном смысле этого слова высосаны из пальца. И, тем не менее, не гнушаются принимать участие в этом фарсе. Какая-то корпоративная солидарность, хотя бы, должна ведь была быть? Хотя, о чем это я? Если генералы и полковники МВД Чечни стерпели то, что Кадыров назначил куратором над ними своего несовершеннолетнего сына, годящегося им если не внуки, то в сыновья? Ни один не осмелился хотя бы написать рапорт об увольнении, предпочтя тянуться в струнку перед «куратором». Что в первом, что во втором случае, это просто позор.

angelo # Да тут все было понятно изначально. Мусаеву посадили только в качестве своеобразного наказания для ее сыновей, ведущих оппозиционную деятельность. Кстати, заметил, что в последнее время Телеграм-канал «1адат»***, что ведет один из сыновей Янгулбаев. резко снизил свою активность. Не знаю, связано ли это как-то с новым процессом над Заремой Мусаевой, но что есть, то есть. «1адат»*** явно не тот, что был раньше.

*** в июле 2021 года Заводской суд Грозного признал ряд публикаций Telegram-канала 1Adat экстремистскими, а также признал запрещенными интернет-ресурсы движения, основываясь на этом решении в ноябре Роскомнадзор заблокировал на территории России часть интернет-ресурсов движения, а в декабре появилось еще одно аналогичное решение Заводского суда. В мае 2022 года Верховный суд Чечни признал само движение экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. 11 июля 2022 года общественное объединение "Народное движение Адат"* на основании решения Верховного суда Чеченской Республики от 12 мая 2022 года было включено Минюстом в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности.

Т.е. власти достигли своего результата?

Т.е. сыновья понимают, что мать в заложниках, но всеже говорят? Странно...

Со стыдом в этих социальных эшелонах все плохо... Они туда поднялись, прежде всего, отбросив стыд...

Игорь Сажин (Эксперт) # Действительно, выглядит немного странно. Хотя с другой стороны, они находятся на какой-то своей волне, с которой никак не могут сойти. Что-то вроде «звездной болезни», когда человек привык постоянно быть в зоне внимания, и никак не может с этим расстаться. Впрочем, тут может быть и другое. Они понимают, что никакие сделки с Кадыровым работать не будут, помочь матери они все равно не могут, вот и продолжают критиковать кадыровскую власть, хорошо зная, что это дико задевает его самолюбие. Тот солит им, издеваясь над их тяжелобольной матерью, они в ответ продолжают критиковать. Такой вот замкнутый круг.

Игорь Сажин (Эксперт) # Истинная правда. Особенно ярко это проявляется как раз-таки в среде кадыровцев, где подъем по карьерной лестнице, получение наград, званий и прочих поощрений напрямую зависит от того, насколько человек готов прогнуться, отречься от морали и нравственности, и прочих общечеловеческих норм. Чем ты подлее, беспринципнее и подхалимистей, тем выше шанс подняться выше. Нормальному человеку в этой среде просто-напросто не ужиться.

По чему во все времена сильные мира сего пользовались культурой заложничества? Для меня ответ простой, нет ничего более ценного чем семья. Именно поэтому и требовали для определенного рода занятий наличии семьи или отсутствие семьи - это, за что можно нас взять и держать... Властители боятся духа человеческого, а через близких можно получить власть и над духом человеческим.

Раб, в силу своего бесправия честен с собой, и именно этой честностью и управляется раб, плата за честность - униженность и голод. Спасаясь от голода и унижений человек должен преодолеть честь. Хочешь быть честным - будь готов к лишениям. Не хочешь лишения - продай честь.

Игорь Сажин (Эксперт) # Именно так все и обстоит. Вооруженное сопротивление в Чечне во вторую кампанию удалось подавить во многом благодаря именно практике заложничества, что активно практиковали именно кадыровцы. Понятно, что с ведома и одобрения федералов. Другой способ - уничтожение домов семей боевиков. Дом для чеченца, это что-то особенное. Он строит его годами, вкладывает в него все свои средства и душу, а тут в один момент все превращается в руины. И третье, это изгнание семей тех же боевиков или противников режима из республики. Тоже очень мощный инструмент воздействия на людей. Если брать в общем, чеченская власть держится на страхе. Страхе лишиться родных, своего жилища и малой родины.

angelo # Ну да. время все расставит по своим местам. И покажет, кто из ху, как выразился однажды покойный первый и последний президент СССР Горбачев Михаил Сергеевич.

Игорь Сажин (Эксперт) # Все правильно. Единственный нюанс, на мой взгляд, заключается в том, что нынешнее поколение рабов само выбрало и выбирает унижения и все прочее, в обмен на какие-то привилегии, и возможность безнаказанно давить нормальных людей. Это наиболее ярко проявляется в Чечне, где силовики в глазах своего начальства и руководства региона, это абсолютно ничтожные существа, которых они могут *цензура*, унижать, заставлять исполнять любые свои указания, но вот перед рядовыми жителями республики они уже выступают в совершенно ином качестве. Раб, исполняющий любые прихоти своих хозяев, стремится в первую очередь свести на свой уровень других. «Тот, кто потерял честь, потерял себя», говорил мой односельчанин, дедушка Усам. Сколько таких «потерявших себя» приходится сегодня встречать в жизни, это просто ужас.

Это часто в жизни так...

Да, заложничество - это гарантии. В Древнем мире ещё широко использовали...

Унижение - это же не голод, унижение - это можно утерется и жить дальше в сытости и довольствии, а еще можно все унижение, которое обрушили на раба хозяева выместить на собственных рабов.

Т.е. мы оставлись в состоянии дикости?

Три великих ценности, на которых будут всегда играть сильные мира сего: семья, дом и Родина? Как только богатый и властный человек начинает говорить нам о семье, доме и Родине, помните - это способ управления людьми.

Игорь Сажин (Эксперт) # Так и есть. Причем такие традиционные ценности, как любовь к семье, дому и Отчизне, нередко нам прививают те люди, которые либо состоят в разводе с супругой, имеют любовницу на стороне, дома где-нибудь за границей, и второе гражданство. Как ту не вспомнить поэта и критика Сэмюэля Джонсона, с его знаменитым выражением «Патриотизм – последнее прибежище негодяя».

retha_ruecker # Не только в Древнем мире заложничество было распространено. Но и в относительно недалекие по меркам истории времена. В Кавказскую войну, например, когда действовал институт «аманатов», т.е. тех же заложников. Старший сын имама Кавказа Шамиля Джамалуддин был таким аманатом.

Игорь Сажин (Эксперт) # В дикости мы не остались, но стремительно дичаем, если судить по тому, что происходит вокруг.

retha_ruecker # В наше время понятие честь полностью размыто, и готовых продать ее не счесть. Дело только в цене. Кто-то продает свои честь и достоинство дешевле, кто-то дороже. И это у них называется «умеет жить».

Игорь Сажин (Эксперт) # Конечно, унижение не голод. Но вот перенесший унижение человек, готовый терпеть это ради сытости и довольства, или отыгрывающийся на своих рабах, это уже не человек в полном смысле этого слова. Это нечто. Опущенное существо, которое готово терпеть что угодно и от кого угодно, ради косточки с хозяйского стола, и возможности третировать других.

Так они подстать ее мужу. Он такой же … …. Ни чести ни совести ни мужества…

Получается СССР был более цивилизованным в своем атеизме?

Это разные понятия - цивилизованность и атеизм...

А как тогда быть с эпохой возраждения, с эпохой просвещенчества... Они ведь замешаны на атеизме или вы успехи СССР в науке держите на религиозной основе? Я думаю, что там как раз основа-то была атеистическая. Так что зря вы так заявляете. Атезим и цивилизованность долгое время шли рука в руку... Религия сопротивлялась научности очень сильно.

Т.е. теперь осталось только померятся бесчестием?

Человек всегда человек, это надо помнить всегда... Как только мы начинаем объявлять слабого - не человеком, мы сами как люди кончаемся.

Игорь Сажин (Эксперт) # Не знаю, как с цивилизованностью, но вот в атеистическом СССР люди были намного богобоязненнее и более верующими, чем в наше время. Как говорят наши старики – «и Бога боялись, и власть уважали». Сегодня нет ни того, ни другого. Во всяком случае, у большинства населения страны.

sandra.feeney # Как сказал бы мой друг Адам, который одно время называл себя не иначе, как «верующим коммунистом» - «Это две крайности одной сущности».

Игорь Сажин (Эксперт) # Согласен в том, что религия на всем протяжении истории яростно сопротивлялась научности. Но, надо признать, что в каких-то случаях на то были основания. Взять ту же теорию Дарвина о происхождении человека. Фуфло ведь полное.

terrance # Надо признать, Вы правы. Муж Мусаевой, мягко говоря, проявил себя далеко не с лучшей стороны. Особенно в ситуации, когда кадыровцы на его глазах насильно уводили жену.

Игорь Сажин (Эксперт) # А таким больше нечем меряться, кроме бесчестия. Других вариантов, можно сказать, и нет вовсе.

Игорь Сажин (Эксперт) # Так-то оно так. Но все же, вся история человечества, это пожирание сильным более слабого. Выживает сильнейший. Так было, есть и, наверное, будет, пока стоит этот мир.

Да,такое было. Но, часто атеизм и религия не мешали друг другу...

Это в животной среде норма когда сильный пожирает слабого, а вот человек начинается именно с создания правил, по которым слабый защищен от сильного. Открывает первые нормативные акты дошедшие до нас, это где-то 2 тыс до нашей эры. Кодекс Хамурапи, включает в себя раздел защищающий сирот и вдов, цилиндр Кира так же включает в себя раздел по защите вдов. Человек рвется остаться животным, но человеческое его не пускает. Мир человеческий как раз стоит на защите слабого, а не на попирании его. А попытка оправдаться животным состояние человека, как обязательным условием человека - это попытка смирится со своими слабостями. Сила заключается именно в милости к слабым, а не в их пожирании.

Так если бы мы только противника расчеловечивали!!! Мы расчеловечиваем слабого чтобы ограбить его, мы расчеловечиваем близкого, чтобы обобрать его, мы расчеловечивание используем для сытости и довольства. Женщин расчеловечиваем, чтобы пользоваться ими; инвалидов расчеловечиваем, чтобы не тратится на них; коллег по работе расчеловечиваем, чтобы сделать карьеру; расчеловечиваем собеседников, чтобы доказать свою правоту. Нам очень нравится расчеловечивать, чтобы чувствовать себя выше, добрее, честнее, благороднее...

Оправдвать собственное бесчестие еще большим бесчестием других - это уж последнее дело. Видимо честнее быть у нас не получается, или честным быть очень трудно, поэтому в чужом бесчестии мы прячим собственные мерзости.

Обычно под теорией Дарвина понимаю совсем не теорию Дарвина, а публицистическую переработку. Это примерно так же как на одной странице пересказать Войну и мир Толстого. Самое интересное, что естественный отбор никто не отвергает. Ведь понимать естественный отбор как схему "человек произошел от обезьяны" - это уж совсем идиотом быть. Дарвин даже не думал об этом. Все же понимаю, что в суровом климате выживает лишь та особь, у которой будет что-то защитное, но почему-то не думают, что это и есть про естественный отбор. Величие Дарвина в том, что он это простое понимаение нарисовал на множестве примеров точно подмеченных и обобщенных. Сложность добывания еды, сложность климатической защиты, сложность защиты от агрессивной среды, сложность взаимоотношений видов - формируют всю хитрую схему естественного отбора.

Ага, вы это скажите Джордано Бруно или Копернику, или на худой конец Галилею... Особенно Джордано Бруно все это не мешало, ну ни как не мешало сгореть на костре инквизиции.

Это уже додумка, про богобоязненность... Недавно меня один школьник попросил объяснить почему в аттеистическом Советском союзе существовали церкви. Я рассказал ему, что на весь наш Северный регион, на все 1200 человек было 2 православных церкви и один молельный дом православный, других церквей и мечетей вообще не было. Если это считать основой богобоязненности, то боюсь это не сработает. Тут скорее надо говорить об эффективной работе спецслужб. В последние 30 лет СССР очень мошная работа профилактическая велась в плане пресечения любых дестабилизирующих факторов. Любых религиозных лидеров, любых возмутителей спокойствия ловили на взлете и очень часто выводили из строя до того, как они захватывали массы. Скорее всего это было основой той самой "богобоязненности". Религия здесь ни при чем.

Игорь Сажин (Эксперт) # Что же тогда нам в школе вдалбливали в голову, что человек произошел именно от обезьяны, и называли это теорией Дарвина? И вообще, все эти теории, только чьи-то предположения и выводы. Помню, как-то на уроке истории я поинтересовался у своей учительницы (кстати, ярой атеистки и сторонницы теории происхождения человека от обезьяны), почему в наше время ни одна обезьяна в человека не превратилась. Она просто выставила меня из класса, наверно, потому, что ответить было нечего. Несколько лет назад на просторах Интернета прошло сообщение о том, что бразильские (кажется), ученые, пришли к выводу, что некоторые виды обезьян произошли от человека, а не наоборот. Между прочим, в Коране сказано следующее: «Скажи: «Сообщить ли вам о тех, кто получит еще худшее воздаяние от Аллаха? Это – те, кого Аллах проклял, на кого он разгневался, кого он превратил в обезьян и свиней….» (Сура 5 «Трапеза», Аят 60).

mitchel_lesch # Не знаю. Может быть, в каких-то вопросах и не мешали, и даже сотрудничали порой, например, при внешней агрессии. Даже при СССР, где официально церковь была отделена от государства.

Игорь Сажин (Эксперт) # По инквизиции много вопросов. Нередко все зависело от конкретного представителя церкви. Вон сколько молодых красивых девушек по Европе было обвинено в колдовстве и отправлено на костер или утоплено. Нередко потому, что та или красотка приглянулась какому-нибудь дряхлому «святому отцу» - сластолюбцу, и отвергла его притязания. А Бруно, Коперника и Галилея мне всегда было жалко. Можно сказать, сгорели на работе.

Игорь Сажин (Эксперт) # В Чечне сегодня более 1 500 мечетей, а во времена СССР их было раз-два, и обчелся. Но почему-то население тогда было более богобоязненным и порядочным, чем сейчас. Несмотря на запреты и тотальный контроль со стороны спецслужб (в ЧИ АСССР отделы КГБ были в каждом районе, тогда как по стране – лишь в областях), верующие совершали религиозные обряды и отмечали религиозные праздники. И наряду со светским, заключали религиозные браки, и умерших своих хоронили в соответствии с нормами религии. Позволю себе не согласиться с Вашим утверждением о том, что в последние 30 лет в СССР велась «очень мощная профилактическая работа в плане пресечения любых дестабилизирующих факторов». В таком случае, почему развалился Союз? Откуда вдруг в национальных республиках взялись т.н. «Народные фронты», какие-то лидеры, пропагандирующие идеи независимости и муллы, ратующие за «чистую» веру? Значит, где-то серьезно тогдашние спеслужбы недоработали.

Игорь Сажин (Эксперт) # Давным-давно один умный человек сказал, что ничтожный, дорвавшийся до власти, старается сделать ничтожными всех. Потому как он прекрасно осознает свою ничтожность и никчемность. По-моему, лучше не скажешь. И еще у Леонида Филатова было: «На свете нет, ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти!», Весьма актуально в наше время, я Вам скажу.

mitchel_lesch # ну да так и есть. У врагов всегда шпионы, а у нас разведчики. Чтобы мобилизовать массы на борьбу с противником, необходимо выставить его исключительно в негативном свете, на то и существует пропаганда.

Игорь Сажин (Эксперт) # Согласен с Вами. Наверное человек так устроен, что ему нужно постоянно расчеловечивать других, чтобы добиться каких-то своих целей и задач.

Игорь Сажин (Эксперт) # Да, но где и когда было, чтобы человек проявлял свою силу в милости к слабым? Вся история человечества состоит из войн, взаимного уничтожения, захвата чужих территорий и массовых убийств. В каком веке в мире не было войн? Это чуть ли не обычное состояние человечества. Как недавно выразился президент Путин - «Нам хочется движухи».

1200 человек? Слишком мало. Наверно вы ошиблись...

mack # Да, скорее всего ошибка. 1 200 человек на весь Северный регион, явно маловато.

И отдельные люди, и целые партии и движения всегда оправдывают свои поступки, чтобы двигаться дальше в политике...

Так вся проблема профилактики в том и заключается, что она эффективно пока делается, как только профилактику остановили - тут же начинается катастрофа. Это как с эпидемиями. Пока население прививается - нет эпидемий, как только прекратили прививать - получай букет чудных страшненьких заболеваний. Вон в США появилось эффективное движение против прививки от кори среди детей и тут же результа, резко возросло число детей болеющих корью, а несколько дней назад второй ребенок в США умер от кори. Это один из главных признаков свободы. За свободу надо платить и платить дорого. Если не хочется платить - добро пожаловать в авторитаризм или в диктатуру. Там свободы меньше, но и плата не столько значительная сначала, а потом плата может возрости. В зависимости от аппетитов элит.

Увы...

По моему понятию - прививаться нужно...

Это как раз очень важный вопрос, что эффективнее для управления массовая кара или массовая профилактика. Чем более цивилизованное государство тем более оно склонно к массовой профилактике, чем менее цивилизованнее государство тем больше оно стремится к массовой каре, как способе запугать людей.

Тут вы видимо зацепили самое главное в любой власти, любой человек приходящий к власти ничтожен, но власть, по милости своей развращающей силы, вдруг требует от человека подняться над своей ничтожностью. Сильный человек понимает свое ничтожество и не позволяет власти себя развратить, а вот слабый властитель начинает бессмысленную борьбу со своей ничтожностью лишь тем, что топчется на других и ищет в окружающих людях самое худшее. Слабый властитель все стремится совершить поступки, как ему кажется, великие, значимые, поступки на века, но опора у этих поступков - его собственная ничтожность. Слабому, но умному властителю все же приходит в голову все это не соответствие и он стремится еще к одному, а именно к тому, чтобы существовала цензура и конечно существовало великое оправдание "великих" поступков опирающихся на ничтожность правителя. И вот это-то оправдание и есть самое важеное. Чем оправдывал Джугашвили свои поступки? Марксизмом-ленинизмом с его закономерностями сложения светлого будущего для всего человечества, построением великого коммунистического будущего. Чем ничтожнее опора, тем грандиознее поступки и тем грандиознее оправдание этих поступков.

Человек становится человеком в милости к слабому, но животное у человек никто отнять не сможет, оно будет всегда сопровождать любого человека. Понять это надо каждому и контролировать это можно лишь в личном начале. Попытка победить это в человечестве целиком - бессмысленная попытка. Человека можно построить лишь в себе самом... Увы...

Наверно и наказания и профилактика эффективны по своему...