Такое решение было принято по требованию обоих сторон. Правда, обвиняемый и пострадавшая сторона подали в аппеляцию по разным мотивам, но итог на данном этапе один - разбирательство по делу Саная будет продолжено.

Как известно, суд приговорил Григола Хурцилава к 13 годам тюремного заключения. Однако суд так и не определил официально мотив убийства. Обвиняемый утверждал, что застрелил тележурналиста в состоянии аффекта, когда тот сексуально домогался его.

Естественно, что потерпевшая сторона категорически опровергала гомосексуальную версию убийства, и заявляла, что преступление носило политический характер.

В итоге, суд приговорил обвиняемого к 13 годам, но при этом опроверг как один мотив, так и другой. При этом суд не выдвинул вообще никакой версии относительно мотивов преступления. Потерпевшая сторона в лице супруги журналиста требует от суда определить мотив преступления.

А адвокаты обвиняемого считают, что 13 лет - это слишком много, и настаивают на смягчении приговора, имея в виду, что убийство произошло на почве аффекта.