Этнический национализм в России не поощрялся ранее, но в нынешних условиях действия "Русской общины", демонстрирующей лояльность власти, не становятся объектом расследования силовиков, как и в целом дела по мотиву ксенофобии, указали аналитики, комментируя конфликт в Люблино и поджог чеченского кафе в Раменском.

Как писал "Кавказский узел", 19 июня чеченский боец поп-ММА Ибрагим Исламов призвал представителей "Русской общины", участвовавших в инциденте с чеченскими детьми и женщинами в Люблино, встретиться с ним. Своих сторонников Исламов заверил, что "виноватые признают свою ошибку". Представители "Русской общины" действовали в Люблино законно, но сами стали жертвами провокации, заявил координатор движения 22 июня, не отреагировав на призыв Исламова. Представители "Русской общины" неадекватно отреагировали на лезгинку в Люблино, проявив ксенофобские установки, считают опрошенные "Кавказским узлом" аналитики. До приезда полиции представители "Русской общины" не имели законных оснований принуждать к чему-либо исполнителей лезгинки во дворе московского ЖК, однако их действия вряд ли могут быть квалифицированы по конкретной статье. 

Руководитель исследовательского центра "Сова"* Александр Верховский, эксперт этого же центра Вера Альперович, адвокат Абусупьян Гайтаев и российский кавказовед прокомментировали "Кавказскому узлу" случай с участием "Русской общины в Люблино и поджог кафе чеченской кухни в Раменском.

Александр Верховский сомневается, что политика Кремля сильно влияет на насильственные акции русских неонацистов.

"Они Кремль очень не любят. Хотя общий фон, возможно, их немного обнадёживает", - считает он.

По мнению правозащитника, русский этнический национализм как организованное явление не поощряется и не поощрялся ранее. "Иное дело, что политика властей часто смещается в эту сторону, и общество это чувствует. И с 2022 года власти гораздо терпимее к русским этнонационалистам, если те не переходят некие линии", - пояснил Верховский.

Ультраправые и в России, и на Западе нацелены в основном против мигрантов или своих граждан с мигрантским происхождением.

"Но формально, конечно, в основном - против мигрантов. На Западе, конечно, есть группы, совершающие насильственные нападения. У российских ультраправых с европейскими главное отличие в том, что европейские участвуют в политике или хотя бы стремятся к тому. У нас же ход в политику закрыт. И для успешной легальной деятельности требуется очень высокий уровень лояльности. Чем он выше, тем успешнее. Что мы на примере "Русской общины" и видим. А в Европе ультраправые могут бороться за изменение законов и правил, продвигая партии типа АДГ в Германии или Reform UK", - подчеркнул Верховский.

По мнению российского кавказоведа, для русских националистов лезгинка - это в целом антимигрантский символ, хотя его могут исполнять граждане РФ и танец относится к российскому Кавказу.

"Неважно, кто танцует, такие в целом маркируются как "пришельцы", пытающиеся навязать свои "правила". В этом никто особо разбираться не будет, общий уровень образования в этом смысле слишком низок в стране. Поэтому обывателю легко навязать мысль о том, что лезгинка - это не наше, чужое", - пояснил он.

По его мнению, брат и сестра, танцевавшие лезгинку, использовали применявшееся в имперские времена название азербайджанцев - татары из-за того, что в среде националистов татары в целом воспринимаются положительно. "Отсюда попытка использовать такие коннотации в защитных целях", - считает он.

Подозрения владельца чеченского кафе в Раменском о том, что к поджогу здания причастна "Русская община", могут быть обоснованы либо его личными отношениями с ней, либо резонансом от недавних событий. Даже если "Русская община" замешана в поджоге кафе, доказать это будет трудно, да и расследования преступлений по мотивам ксенофобии в РФ часто ничем не заканчиваются, указал Абусупьян Гайтаев.

"Сложно доказать, если не будет прямых улик. В данном случае могут возбудить дело по части 2 статьи 167 УК РФ - уничтожение имущества из хулиганских побуждений, там до 5 лет лишения свободы. Это в лучшем случае", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла", добавив, что не слышал о расследовании дел против "Русской общины". 

Вера Альперович предположила, что в данном случае речь может идти о местном конфликте, уточнив, что это одна из версий. "Вряд ли они это могли бы сделать по указке руководства, так как это дискредитирует "Русскую общину" и очень уж явно не соответствует вечно повторяемому ею тезису о том, что они действуют по закону. Но какие-то местные, наверное, могли бы. Но это лишь одна из версий, которую, по идее, должно отрабатывать следствие наряду с другими версиями, конечно", - считает она.

Существует практика "не расследования" дел, связанных с ксенофобией, отметила она.

"Есть проблема - какими бы ни были выводы следствия, а следствие, наверняка, будет, сотрудничество силовых ведомств с националистами сделает результаты следствия сомнительными. Непонятно, можно ли им доверять", - указала Альперович.