Сын 90-летнего пенсионера из кубанской станицы Динской, обвиняемого в развратных действиях, допрошен в качестве свидетеля. Следователь изучил содержимое телефона мужчины и не нашел интересующих его сведений, но инициировал проверку по подозрению в укрывательстве преступления.
Как писал "Кавказский узел", в октябре следователи предъявили обвинение в развратных действиях 90-летнему пенсионеру из станицы Динской, против которого дали показания отдыхавшие на берегу подростки. Подростки на опознании "скороговоркой и, смотря в пол, в присутствии матерей и психолога, протараторили заученные и идентичные друг другу формулировки", сообщил адвокат. Он убежден, что развратных действий не было, сам пенсионер также отверг обвинение.
Подростки из станицы Динской обвинили в развратных действиях пенсионера, который справлял нужду недалеко от своей дачи. Обвиняемый страдает от аденомы простаты и хронического недержания мочи, в связи с чем по дороге к дачному дому ему пришлось найти безлюдное место, чтобы справить нужду. Мужчина слеп на один глаз, а вторым видит только на 10%, он настаивает, что не видел подростков на пирсе в 20 метрах от него. По словам адвоката, пенсионер столкнулся с давлением и угрозами, следователи вынуждали его признать вину. Стационарная психиатрическая экспертиза показала, что пожилой мужчина "не страдает никакими сексуальными расстройствами, в том числе педофилией", сообщил 23 октября адвокат обвиняемого Алексей Аванесян.
65-летний сын обвиняемого был допрошен в качестве свидетеля, сообщил 27 октября в своем телеграм-канале адвокат Алексей Аванесян. Он пояснил, что ранее подал ходатайство о допросе этого мужчины, которого сам предварительно опросил под протокол.
Осмотрел его, включая все личные фото и переписку с адвокатом
"Следователь неохотно, но спустя месяц все-таки допросил сына дедушки. Последний пришел на допрос без адвоката и со своим мобильным телефоном, потому что трудно было представить, что что-то могло пойти не так. Но именно так все и пошло. Следователь после допроса, в ходе которого свидетель рассказал о симптомах болезни отца, о его проблемах с мочеиспусканием и пр., предложил показать ему содержание мобильного телефона. Сын не возражал, снял пароль и протянул следователю. Тот осмотрел его, включая все личные фото и переписку с адвокатом (со мной)", - написал Аванесян.
По его словам, в протоколе следователь указал, что "в ходе осмотра гаджета в нем интересующих предварительное расследование сведений обнаружено не было".
Телефон не вернул, изъял другим протоколом, а потом составил рапорт
"Однако даже после этого телефон не вернул, изъял другим протоколом, а потом сделал знаете что?! Составил рапорт об обнаружении в действиях сына дедушки признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 316 УК РФ (заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений), и вынес постановление о выделении из нашего уголовного дела материалов в отношении сына в порядке 144-145 УПК РФ ("Порядок рассмотрения сообщения о преступлении" и "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении". - Прим. "Кавказского узла"). Ведётся проверка", - сообщил Аванесян.
Он подчеркнул, что в указанных документах "ни слова нет о том, на основании чего следователь пришел к выводу, что сын укрывал какие-либо преступления отца". "Как и самое главное, когда было отменено примечание к соответствующей статье УК: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником", - отметил адвокат.
По состоянию на 13.08 мск 28 октября, под публикацией размещено 14 комментариев. Авторы некоторых из них выразили удивление позицией следствия.
"А в чем профит у тех, кто так старательно фабрикует дело? Деньги? Или стремление выиграть, несмотря ни на что, или страх остаться несправедливыми обвинителями?" - задалась вопросом Elena Kapuste. "И деньги тоже - премия следаку будет больше", - написал в ответ Eugene Kozarez.
Проверку проведут и отказной материал оформят
"Что думаете делать?" - поинтересовалась у адвоката Galina Odintsova. "Выбор не велик. Обжаловать", - лаконично ответил он.
"Проверку проведут и отказной материал оформят, нет там заранее не обещанного укрывательства", - предположила Ирина Сербская. "Непонятно рвение следователя", - добавила она в другом комментарии.
Автор:"Кавказский узел"
