Кавказский Узел

22:20 / 07.01.2026Кадыров обвинил Зеленского в стремлении похитить его чужими руками

В ответ на предложение президента Украины Владимира Зеленского к американским властям провести операцию по похищению Рамзана Кадырова, чтобы усилить давление на Россию, глава Чечни заявил, что Зеленский хочет достичь целей чужими руками.

Как писал "Кавказский узел", глава Чечни Рамзан Кадыров объявлен Службой безопасности Украины в розыск как скрывающийся от органов предварительного следствия. Кадырову инкриминируется ведение "агрессивных военных действий". Объявление Рамзана Кадырова в розыск украинскими правоохранительными органами Следственный комитет России квалифицировал как "привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности". Также СБУ предъявила Кадырову обвинения в нарушении законов и обычаев ведения боевых действий.

Президент Украины Владимир Зеленский призвал США усилить давление на Россию, похитив Кадырова как президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Зеленский высказал мнение, что такая операция действия могла бы повлиять на российское руководство.

"Вот, пожалуйста, вот вам пример с Мадуро. Да, провели операцию. Результат все видели, весь мир. Быстро это сделали. Ну, пусть они сделают какую-то операцию с этим, как его, с Кадыровым", - приводит его слова РБК. (Дополнение "Кавказского узла" от 10.15 мск 12.01.2026: агентство "Интерфакс-Украина" 7 января привело слегка отличающуюся цитату Зеленского: "Пожалуйста, вот вам пример с Мадуро. Да, провели операцию. Результат все видели. Весь мир. Быстро это сделали. Ну, пусть они сделают какую-то операцию с этим, Кадыровым".)

Американские военные 3 января задержали Мадуро и его супругу Силию Флорес в их резиденции в Каракасе и перевезли в Нью-Йорк, где предъявили свергнутому лидеру республики обвинения в "наркотерроризме". Генеральный прокурор республики Тарек Сааб потребовал прекратить уголовное дело против Мадуро в США, ссылаясь на международный президентский иммунитет и отсутствие юрисдикции. Временным главой государства стала Делси Родригес, ранее занимавшая пост вице-президента. Сам Мадуро на суде заявил, что продолжает оставаться президентом Венесуэлы, сообщило издание EL PAÍS (International).

Рамзан Кадыров отреагировал на это предложение, заявив, что Зеленский хочет достичь целей чужими руками. "Заметьте, даже не пригрозил это сделать сам", - указал глава Чечни в своем Telegram-канале, отметив, что Зеленский предпочел остаться в стороне "и понаблюдать с безопасного расстояния". "И в розыск меня подаёт, и санкции вводит. Теперь американцев просит помочь, мол, не помогли с вооружением, но хотя бы Рамзана украдите", - заявил глава Чечни.

Напомним, что глава Чечни Рамзан Кадыров с 4 июля 2022 года публиковал в соцсети серии "Приключений Зеленского", высмеивающие президента Украины. В съемках роликов принял участие сам глава Чечни, в роли Зеленского выступил блогер Макс КомиказдZе. В одном из роликов Кадыров заставляет актера, играющего роль Зеленского, подписать акт о капитуляции Украины и сказать: "Ахмат - сила", а во втором - отказывается принять его в состав батальона "Ахмат". Кадыров, публикуя "юмористические видеоролики" о Владимире Зеленском, предпринял попытку не только унизить президента Украины, но и возвеличить себя, указали пользователи сети. Кто стоит за созданием этих видео, как Кадыров повышает свою популярность в соцсетях, и помогут ли ему в этом пародийные ролики, говорится в справке "Кавказского узла" "Плохие шутки: в сети высмеяли "сериал" Кадырова о Зеленском".

Автор:"Кавказский узел"

Общество Венесуэлы расколото...

Крестьян солдат, на битвы не брали. Только копать и носить. Нанимали профессионалов...

Швейцарцы - это протестанты, а значит религиозная культура протестантизма там основная. Поступок человека в протестантизме держится на акте успеха, достижения цели. Главное понять чем оценивается успех. Наемничество они ценят не деньгами полученными за найм, а преданностью тому, кто нанял, цель не деньги, а реализуемость того за что заплачены деньги. Так во всем. Деньги - это не про избранность, а вот успех, реализуемость поставленной задачи - это про религиозную избранность у швейцарцев. Французский легион тоже не про деньги, а про преданность Франции и ее интересам. Докажи преданность Франции кровью и ты француз.

И на прибыли. Наёмники погибали во множестве, но их доход был примерно в 12 раз больше, чем у крестьянина...

18-летний Адам «Дустум» Кадыров, занимающий должность секретаря Совбеза Чечни, вступился за своего отца. Сайт «Грозный-Информ» опубликовал материал под заголовком: «Адам Кадыров - Зеленскому: Финал твоего спектакля будет написан нами» (https://www.grozny-inform.ru/news/society/179945/). Выдержки из как бы его (есть большие сомнения в авторстве), заявления, читаем: ««Так называемый «президент» Украины — киевский наркоман, окончательно потерявший связь с реальностью, снова что-то лопочет про моего отца Рамзана Ахматовича Кадырова… От безысходности этот клоун упрашивает своих хозяев «доставить Рамзана Кадырова в Америку». Это уже диагноз полного морального и политического разложения человека, который заигрался в солдатика… Я не буду смеяться. Потому что за этим бредом стоит оскорбление. Мы такое не забываем и не прощаем… Ты думаешь, ты в безопасности в своём бункере, под защитой наёмников? Если Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин или мой отец скажут слово, мы найдём тебя везде — это только вопрос времени… Ты — клоун, запятнавший себя кровью. Ты угробил свою страну ради дешёвого пафоса и западных похвал. Но скоро закончится и твоё время», — подчеркнул он, добавив: «Финал твоего спектакля будет написан нами. И он будет совсем не комедийным». Вот так вот, и никак иначе! В общем, «Дустуму» нужно всего лишь «слово» президента России ли своего отца, и Зеленскому несдобровать. Обладатель золотых пистолетов и пулеметов, кавалер десятков орденов и медалей Адам Кадыров решит вопрос в мгновение ока. А пока что ждем реакции на призыв Зеленского еще и со стороны ближайшего окружения Рамзана Ахматовича и его силовиков. Они тоже вряд ли оставят это без внимания, и будут сотрясать воздух громкими заявлениями.

Вообще-то Рамзан Кадыров, что говорится «первый начал». После того, как американцы похитили президента Венесуэлы Мадуро с супругой, он заявил буквально следующее: «Если будет дан приказ, Зеленский и его прихвостни окажутся в Грозном даже еще быстрее чем Мадуро в США». Теперь же, когда Зеленский призвал США провести спецоперацию против него самого, выдал громкое заявление с оскорблениями в адрес украинского президента. Тут вам «черт», и «попытайся быть мужчиной», и обвинение в попытке сорвать мирные соглашения, и «Зеля», и просроченный». И, конечно же, хвастливое утверждение о том, что «враг может войти в нашу республику, но выйти уже не получится». Вспомнилось, как в 2010-м году после нападения группы боевиков на свое родовое село, в результате которого были убиты и ранены более 20-ти силовиков, Кадыров, тоже утверждал, что, мол, в «Хоси-юрт (теперь Ахмат-юрт), зайти можно, но выйти не удастся». Про целую серию как бы юмористических роликов, в которых Кадыров как бы захватывал в плен Зеленского и т.п., вообще помолчим. Как и про нешуточные меры безопасности, которые предпринимаются при любых передвижениях главы Чечни и членов его семейства даже во время их перемещения по республике – кортежи из десятков автомобилей, несущихся на высоких скоростях, блокирование любых передвижений автотранспорта и граждан, на пути их следования, огромные пробки и все остальное. Думается, после призыва Зеленского к США выкрасть себя любимого, Кадыров еще больше усилит и без того повышенные меры безопасности, так, на всякий случай. А что если вдруг?

Ожидаемо на слова Зеленского в адрес Кадырова отреагировал и премьер правительства Чечни. Содержание его заявления, примерно такое же, что и у «Шефа» (так окружение главы республики именует Рамзана Кадырова). У него Зеленский тоже «»просроченный президент», «скоморох», «клоун», «Зеля», ну и в завершение «враг из Чечни не уйдет» (https://chechnyatoday.com/news/392714). Сейчас еще Адам Делимханов подтянется, и некоторые из «особо приближенных к особе» министров и силовиков, плюс (не исключено, омбудсмен местный), свои комментарии выдадут. Ничего нового, схема уже давно отработана и известна. Чуть что, так гурьбой на защиту «падишаха». И самопиар, и «Шефу» приятно.

Зеленский сказал буквально следующее: «Вот, пожалуйста, вот вам пример с Мадуро. Да, провели операцию. Результат все видели, весь мир. Быстро это сделали. Ну, пусть они сделают какую-то операцию с этим, как его, с Кадыровым». Ну еще обозвал последнего убийцей, если верить публикациям в СМИ. Что-то я не вижу здесь обращения с просьбой похитить чеченского главу. «Какая-то операция» против Кадырова, может означать все что угодно. Например, при желании США могли бы «взять» его где-нибудь в Эмиратах, любой стране Ближнего Востока, или Турции, куда тот время от времени наведывается. И для этого не обязательно высаживать десант как в Каракасе против Мадуро. Достаточно было бы отдать соответствующее распоряжение местным властям, обвинив чеченского «падишаха» в совершении каких-то преступлений, и все. Те же арабы, которые являются верными союзниками Вашингтона, преподнесли бы того на блюдечке с голубой каемочкой. Ну а так вся эта история с призывом Зеленского к Штатам, как мне кажется, не стоит и выеденного яйца. Много шума из ничего. Сам Кадыров, его сын Адам, ближайшее окружение (Даудов, Делимханов, министр печати Дудаев), уже «проехались» по Зеленскому самым беспощадным образом. Как говорится, ловят хайп.

Неужели не понятно, Мадура украли потому, что в его окружении были люди, которые сдали Мадуру. Я так понял, что Мадура не доверял венисуэльцам...

Игорь С (Эксперт) # Думает в окружении Кадырова нет тех, кто бы его с удовольствием сдал? А Мадуро вроде бы даже кубинцы охраняли, да недоохраняли. Сдали голубчика свои же с потрохами, за ящик печенья и бочку варенья. Этакие современные Плохиши.

sid_cummerata # Так не может общество быть монолитным. Даже при СССР с его мощной идеологией, спецслужбами, практически тотальным контролем за населением и всем прочим, были диссиденты. А посмотрите что сейчас творится в Иране?

Диссидент где-то там, на одной из улиц города, - это одно, а диссидент в окружении - это совсем другое. Полностью сплоченное общество - это миф. Но когда мы говороим о правителе, то подразумеваем, что рядом с ним стоят его единомышленники, которые опираются на большую часть населения. А когда вокруг правителя стоят не единомышленники, а наемники и правитель не доверяет даже части элит своей страны, а доверяет больше наемникам, то это верный сигнал о том, что голосование в этой стране больше похожи на скаморощий балаган, для того, чтобы обманывать...

В Средневековой Европе было очень развито наемничество. Своих крестьян-солдат не хватало, поэтому нанимали из других стран. Это было нормой. Но лишь одни наемники ценились высоко в Средневековой Европе - это были швейцарцы. Мы до сих пор может наблюдать остатки этой культуры. Папа Римский до сих пор набирает свою гвардию из швейцарцев. Несколько столетий швейцарцы ценились больше всех в Европе. Почему? Причина простая, швейцарцы никогда не предавали того, кто заплатил им за неменичество. Ни перекупить их было не возможно, ни заставить бежать с поля боя, их можно было просто убить. Когда воины стали массовыми, то от швейцарцев стали отказываться. Нужна была национальная или имперская преданность, а не гвардейская преданность. А это уже про другое. Похоже Мадура решил национальную преданность заменить на гвардейскую и прогадал.

Игорь С (Эксперт) # Да, было время, когда швейцары ценились как хорошие наемники. Интересно, осталось ли в них это сейчас? Впрочем, наемничество, в несколько иной форме есть и сегодня. Тот же французский Иностранный легион, например. Хорошие зарплаты, плюс возможность через энное количество лет стать полноправным гражданином Франции. В охране Мадуро, вроде как были кубинцы, да что-то не сдюжили против американской «Дельты».

Вокруг правителя стоят разные люди. Кем себя окружать, это решение первого лица...

Да, вы правы, но поместные полки состояли в основном из крестьян. Феодал шел со своим отрядом рыцарей и отрядами кнехтов при каждом рыцаре, а вот уже кнехты собирались из крестьянских детей или мелкопоместных дворовых. Все более затяжные воины требовали все большее количество рыцарей, а для рыцарей нужны бил отряды обслуги и защиты из крестьян-кнехотов. Согласен, что дворовой крестьянин и крестьянин деревенский - это про разных людей. Дворовой крестьянин прислуживал феодалу и даже землю мог не пахать, но по происхождению он был крестьянин и часто надо ним было одно важное наказание - это возвращение в деревню, на самообеспечение.

morgan.wilkinson # В наше время у трона стоят в основном подхалимы и лицемеры. Наглядный пример – Чечня. Посмотрите на окружение Кадырова, сплошь одни послушные исполнители его воли, и ни одной сильной и самостоятельной личности.

morgan.wilkinson # Понятно, какой из тогдашнего крестьянина воин? В новой версии фильма про 300 спартанцев, есть момент, когда какой-то греческий командир, выступивший со своим отрядом против персов, выражает возмущение тем, что царь Леонид пришел на войну всего лишь с 300 бойцов. На что тот задает его подчиненным вопрос о том, чем они занимаются. Один отвечает, что он хлебопашец, другой оказывается скульптором, третий еще кем-то, и тогда царь обращается к своим: «Спартанцы, а каково ваше ремесло?!», и те в ответ, вздымая копья и щиты трижды кричат «АХУ!», после чего Леонид говорит оппоненту» Вот видишь, мой друг. Я привел сюда больше воинов, чем ты». Конечно, это просто художественный вымысел, но подмечено очень точно.

Игорь С (Эксперт) # Поместные полки действительно состояли в основном из крестьян, но ударной силой все же были не они. Они больше побеждали количеством, но не качеством. Содержать войско профессионалов задача не из легких, и не всем была по карману.

Игорь С (Эксперт) # В принципе согласен. Но вот во французский Иностранный легион первоначально шел всякий сброд, включая преступников, что были в бегах. Это со временем все привели в норму, и сейчас критерии отбора туда значительно отличаются от первоначальных.

bruno_kuhn # Наемник, он же контрактник, шел на войну ради денег и наживы, прекрасно опознавая те риски, что его ожидают. А крестьяне, это как призывники в армии. У них и подготовка была похуже, и платили им какие-то гроши. Помнится в Советской Армии (во время моей службы, это конец 80-х), рядовой солдат получал 7 рублей в месяц. А до этого вообще было 3 рубля. В то же время сверхсрочники и прапорщикам, не говоря уже об офицерах, то есть профессиональным военным, в месяц платили в разы больше. Их оклад зависел от занимаемой должности, звания и выслуги лет.