02:37 / 31.01.2026Адвокаты прокомментировали видеообращение воспитанников ростовского детсада к "Ахмату"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Запись детей на видео без согласия родителей запрещена, но руководство учебных заведений часто оформляет разрешение на такую съемку, отметили адвокаты, комментируя видеообращение воспитанников ростовского детсада к "Ахмату". По их мнению, ролик затрагивает межнациональный и этический моменты. Пользователи Telegram высказали полярные мнения о допустимости использования детей в подобных видео.

Как писал "Кавказский узел", после публикации ролика, на котором воспитанники детсада из Ростова-на-Дону записали видео с обращением к бойцам "Ахмата" и лозунгом: "Ахмат-сила", автора ролика и заведующую детсадом вызвали "на ковер", потребовав объяснить, почему дети на морозе решили поддержать именно чеченское подразделение. В связи с публикацией ролика идут проверки, сообщили источники.

Комментируя публикацию видеоролика с обращением воспитанников ростовского детского сада к бойцам "Ахмата", адвокат Марина Агальцова сообщила, что, согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия гражданина, а если он несовершеннолетний - с согласия его законных представителей.

"Также статьи 3, 6, 9 федерального закона № 152-ФЗ "О персональных данных" гласят, что изображение, видео, голос - персональные данные, и обработка персональных данных допускается с согласия субъекта, а за несовершеннолетнего согласие дает законный представитель. Кроме того, статья 28 Гражданского кодекса РФ запрещает малолетним (до 14 лет) самостоятельно совершать сделки - за них действуют родители (законные представители)", - пояснила она 30 января корреспонденту "Кавказского узла".

Необходимо было спрашивать согласие родителей, потому что в силу Семейного кодекса именно они представляют своих малолетних детей

В указанном ролике были опубликованы изображения малолетних лиц, не достигших 14 лет. "Необходимо было спрашивать согласие родителей, потому что в силу Семейного кодекса именно они представляют своих малолетних детей. Малолетние дети в этом возрасте не могут совершать сделки. Соответственно, если этого согласия не было, то в данном случае сделка, даже если было добровольное согласие этого ребёнка на использование изображения, не заключается. Мы можем сомневаться, насколько там добровольно. Но, по крайней мере, видно, что их там не удерживают для того, чтобы они записывали сообщение. Однако дети в этом возрасте не могут заключать сделки, поэтому здесь действительно необходимо было согласие родителя на то, чтобы ребёнок участвовал в записи видео", - сказала Агальцова, добавив, что недовольные родители могут обратиться в прокуратуру и в суд для защиты прав своих детей.

Адвокат Тимофей Широков считает, что маловероятно, чтобы родители не дали согласие на размещение изображений детей. "Как правило администрация детских учреждений оформляет разрешение на использование изображения детей. Подсовывают бумажки о разрешении видеосъемки, фотосъемки, о публичном размещении, публичном использовании в интересах детского сада фотографий видеоматериалов с детьми", - сказал он.

Патриотическое воспитание сейчас везде протаскивается. И этот ролик вряд ли тянет на политическую акцию

Адвокат сомневается, что такого рода видеообращения "патриотического характера" могут осудить. "Думаю, что здесь формально не смогут зацепиться. Патриотическое воспитание сейчас везде протаскивается. И этот ролик вряд ли тянет на политическую акцию. Но, в принципе, какие-нибудь недовольные родители могут потребовать удалить изображение с участием конкретно их несовершеннолетнего ребенка в общественном поле для защиты его персональных данных. И это непросто будет, потому что они же давали согласие на использование материала с участием детей", - пояснил Широков.

"Разговоры о важном" с 1 сентября прошлого года начали проводить в детских садах ряда регионов России, они адаптированы в соответствии с программой дошкольного воспитания, сообщает ТАСС со ссылкой на декана факультета дошкольной педагогики и психологии Московского педагогического государственного университета Маргариту Парамонову. Таких регионов 22, в их числе Краснодарский край. Всего в проекте принимают участие 100 детских садов.

По словам Широкова, дальнейшее разбирательство в этом деле зависит и от мнения властей местных. "Если местная ксенофобская тема включится, то будут разбираться. Хотя то, что это в рамках распространённой тенденции "поддержки участников СВО" с присутствием детей, в том числе детсадовского возраста - аргумент для опубликовавших это обращение", - полагает адвокат.

То, что вокруг обращения возникла межнациональная шумиха, отметил и адвокат Абусупьян Гайтаев.

"Сколько мероприятий с участием детей в поддержку СВО проводится по всей стране - и ни разу не слышал, чтобы возмущались и тем более привлекали к ответственности кого-то. Но то, что это касается "Ахмата" и Апти Алаудинова, то есть каких-то нерусских, это вызвало возмущение у определенной части публики", - заявил он корреспонденту "Кавказского узла".

В то же время, по мнению адвоката, в таких обращениях присутствует этический момент. "Можно, наверное, выдвинуть претензии к автору ролика, что он на сторонний сайт, тг-канал, отправил видео. Но требовать моральной компенсации вряд ли. Если имеется разрешение на видеосъёмку - всё закончится ничем", - считает Гайтаев.

Следует отметить, что крупные ростовские телеграм-каналы и ВК-паблики проигнорировали видео с обращением воспитанников детсада. Возможно, они не стали публиковать видео как раз из-за того, что оно теоретически нарушает запрет на публикацию изображения несовершеннолетних без явного согласия со стороны родителей. 

Публикация ролика с детьми вызвала вопросы у пользователей Telegram

Напомним, на видеоролик отреагировала, в частности, журналистка Анастасия Миронова. "Детей выгнали на мороз, чтобы поддержать Апти Алаудинова? […] Мне кажется, что детей на морозе заставили давить "ахматсилу", чтобы задавить нас, кто требует защитить общество от нападок этого подразделения и просит обратить внимание на ситуацию в нем", - заявила она.

Авторы комментариев к публикации Мироновой поспорили об инциденте. "Ну "вывели на мороз" это явно какая то манипуляция в тексте. Видно же, что это обычная прогулка в детском саду. И генерал российский, а не какой-то ещё. Другое дело, что когда у каких-то подразделений или личностей слишком много пиара на СВО - это всегда плохо", - написал, в частности, Serg.

"Но дети явно произносят заученный текст, там подсказки слышны, то есть их еще и слова заставляли учить и они их произносят ничего не ощущая, без выражения многие. Им не откликается. Ну и в целом я не очень понимаю, как до такого додуматься можно было", - ответила Аnna Z.

"Патриотизм в детях воспитывать это хорошо, но при чем тут Апти Аронович? Я понимаю, когда дети обращаются в целом к воинам. Но здесь конкретно к человеку, он заканчивал этот детский сад? Из этих мест? Земляк?" – написала Milа.

В свою очередь Апти Алаудинов в своем телеграм-канале сделал 29 января репост публикации телеграм-канала "Без ярлыков" (343 подписчика), содержащей критику в адрес Анастасии Мироновой и оскорбительные выражения. "Когда дети в детском саду на прогулке передали привет бойцам на СВО, и одна из девочек, у которой, видимо, отец является бойцом спецназа Ахмат, говорит на видео: «Ахмат сила, Россия мощь…». Этого хватило [оскорбительная оценка] журналистам. [...] А что вам не понравилось, [оскорбительная оценка]? Услышали "Ахмат" и решили, что это ещё один хороший повод чтобы вас вспомнили?! Вас унижает факт того, что если вы не будете каждый раз напоминать о себе таким образом — вас просто забудут?! Чтобы долго помнили, нужно сделать что-то полезное", - говорится в публикации.

Авторы комментариев под этой публикацией в телеграм-канале Алаудинова высказались в поддержку генерала. Некоторые из них резко раскритиковали Миронову.

"Кто дал право какой-то тёте высказывать обществу свои безумные комментарии в адрес наших деток. Чтобы было неповадно необходимо привлекать к  ответственности по закону данных личностей", - написала, в частности, Наталья.

Как писал "Кавказский узел", депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов заявил, что детская Академия дружбы народов "Ахмат" может заниматься воспитанием молодежи. При этом он отметил важность участия мужчин из Чечни и из других регионов Северного Кавказа в воспитании молодежи всей страны. Академия дружбы народов не должна создаваться под эгидой "Ахмата", так как Россия многонациональная страна, а методы чеченских властей и пример Адама Кадырова заставляют сомневаться в успешном воспитании детей в Чечне, заявили пользователи Telegram. Апти Алаудинов 2 февраля назвал противников идеи фашистами. По его словам, предложение о создании такой академии "поступило от детей Москвы", и призвал ее противников, "диванных воинов", успокоиться, сопроводив это угрозой.

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube. Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:
31.01.2026 в 09:45jamika.waters
 Вообще-то, недовольство  было связано не тем, что кто-то опубликовал видео с воспитанниками ростовского детсада, а по поводу того, что одна из девочек повторила кричалку кадыровцев _ «Ахмат-сила!», и изображала стрельбу в воздух. Вроде бы все было достаточно патриотично, поддержка участников СВО и все такое, но кому-то не понравилось именно обращение к «ахматовцам». Ну а насчет того, что публиковать фото и видео с участием детей, без согласия их родителей, является нарушением, то все правильно. Есть такой закон.