20:47 / 20.04.2026Ученые заметили прогресс в восстановлении морского дна Анапы

Восстановление дна Черного моря после разлива мазута "идет хорошими темпами", заявил ведущий научный сотрудник Института океанологии РАН.

Как писал "Кавказский узел", с 11 по 16 апреля на пляжах Анапы зафиксированы случаи выброса нефтепродуктов. Места выбросов локализованы, собрано 247 тонн загрязненного грунта, вывезено 229 тонн, отчитался оперштаб Кубани.

10 апреля пятно нефтепродуктов, которое движется в сторону Анапы, было обнаружено в 11 километрах от берега. Оно обработано сорбентом, с поверхности воды собрано около 28 тонн нефтесодержащей смеси. Предположительно, источником пятна нефтепродуктов стало гражданское судно, атакованное украинскими беспилотниками за пределами территориальных вод России, сообщили власти Кубани.

Нефтяное пятно площадью в 10 тысяч квадратных метров зафиксировано в полутора милях от порта Туапсе после атаки беспилотников в ночь на 16 апреля. Размер пятна был определен по спутниковому снимку, сделанному 19 апреля, отчитался сегодня оперативный штаб Краснодарского края. В реке Туапсе, куда после атаки 16 апреля также попали нефтепродукты, разлив локализован, рапортовали чиновники.

Четвертая экспедиция "Сколтеха" и Института океанологии РАН начала работу в устье реки Можепсин, чтобы определить динамику восстановления экосистемы после разлива мазута в декабре 2024 года. 

Специалисты собирают образцы донных отложений, которые впоследствии будут изучаться в Москве. Длительные наблюдения за пробами в лабораторных условиях позволят спрогнозировать, как скоро последние последствия загрязнения моря "будут уже неразличимы", заявил морской биолог, ведущий научный сотрудник Института океанологии РАН Филипп Сапожников. 

По словам ученого, сейчас на дне Черного моря существуют хорошо развитые сообщества микроорганизмов, в том числе микроводорослей, а также макробентоса - моллюсков, ракообразных и червей. 

"Как только мазут убрали, жизнь начала восстанавливаться, и сейчас восстановление идет хорошими темпами", - приводит его слова Telegram-канал оперштаба.

15 декабря 2024 года два танкера с мазутом потерпели крушение в Керченском проливе. В результате погиб член экипажа одного из танкеров. Кроме того, произошел разлив нефтепродуктов, что привело к катастрофическим экологическим последствиям, говорится в справке "Кавказского узла" "Разлив мазута в Керченском проливе".

Материалы о последствиях разлива мазута собраны "Кавказским узлом" на странице "Экокатастрофа на Кубани".

Автор:"Кавказский узел"
24.04.2026 в 09:37stevie
Пока, к сожалению, как не замеряй проблема ещё не ушла...
23.04.2026 в 10:09morgan.wehner
Вы зоолог)?...
22.04.2026 в 09:29eufemia
Наверно. Это не правильно?...
21.04.2026 в 18:03Игорь С
Они по объему микроводорослей и червей определяю темы восстановления? 
22.04.2026 в 18:19Игорь С
Ну что вы, правильно делать замер всей флоры и фауны, а не по отдельным особо живучим тварям. Если бы жизнь удобства на земле измеряли по одноклеточным, то увы, человеческая жизнь была бы не в счет. Для человечества нужен комплекс для существования, а для одноклеточной, как теперь выясняется и холод страшный лишь временная задержка в будущей жизни и высокие температуры далеко за 500 градусов - это такой легкий банный отдых... Им и давление ни почем, при котором все остальные твари дохнуть... Мерять надо комплексно... 
23.04.2026 в 16:39Игорь С
Я рационально мыслящий человек и когда мне подают фрагментарную информацию, я понимаю, что из меня делают марионетку. А когда-то в детстве моим любимым журналом был именно журнал "Юный натуралист", такой извалася в СССР. Я каждый номер вычитывал от корки до корки... 
24.04.2026 в 16:27Игорь С
Проблема-то не ушла, но хотелось бы знать более объективно и научно наполнено как там. Или опять нас не хотят шокировать? Там не хотят шокировать, здесь не хотят шокировать, а потом как с гнойником все разом прорвет и все офигеют от объема шокирующей информации... Именно так произошло в перестройку... Сдерживал, сдерживали, сдерживали... А потом шарах... 
25.04.2026 в 10:22kitty
Более объективно не скажут пока...
25.04.2026 в 13:06Игорь С
Боюсь, что они могут сказать, но им не позволяют. Давно уже можно было сообщит информацию о состоянии флоры и фауны возле побережья. Судя по представленным материалам - это исследование проведено и результаты есть на руках, но их не хотят предовать огласке, ожидая более оптимистичных прогнозов по восстановлению. Недавно узнал историю из лета 1984 года, которую в СССР активно скрывали. В Центральной части России зародился страшный смерч, похожий на смерчи, которые прокатываются регулярно по Югу США. Там уже к ним привыкли, а в Среднерусской равнине - это редкость. Вот это смерчь прошл по некоторым городам. Самую большую силу этот смерчь приобрел в городе Иваново, оценили его по шкале F-1, это самый сильный смерчь, который может быть вообще на Земле. Такие редко даже в США бывают. Так вот летом 1984 года по СССР пошли слуших об этом смерче, потому что СМИ об этом не писали. Люди рассказывали друг другу о полуторатысячах погибших. Официальная цифра, которую озвучили во время перестройки была 80 человек. Но исследователи этого смерча говорят о захоронении 400 человек. Вот вам пример молчания...