08:18 / 02.09.2026Сбор денег на бронепленку для окон школы вызвал недовольство краснодарцев

Родителей учеников одной из школ Краснодара попросили сдать деньги на бронепленку для окон, рассказал местный житель. Другие краснодарцы, комментируя его рассказ в Telegram, возмутились сбором денег с жителей на обеспечение безопасности школы и усомнились в эффективности такой меры защиты.

Видео, на котором один из жителей Краснодара рассказал о сборах в школе денег на бронепленку для окон, 1 сентября опубликовал телеграм-канал "Краснодар | Телетайп".

По словам краснодарца, 1 сентября в родительский чат пришло сообщение с просьбой сдать деньги на оклейку окон школы бронированной пленкой. "Может, все-таки государство в лице муниципалитета, администрация школы должны этим заниматься? Либо этим должны заниматься родители?" – спросил он.

На 08.15 мск 2 сентября это видео в телеграм-канале "Краснодар | Телетайп", на который подписано около 126 тысяч пользователей, набрало 6640 просмотров и 12 комментариев.

Комментаторы, позиционирующие себя в качестве жителей Краснодара, возмутились тем, что деньги на обеспечение безопасности школы собирают с родителей. "Согласно ФЗ № 273 обеспечение безопасности учащихся и сотрудников – это прямая обязанность образовательных учреждений. Всё", – подчеркнула Марина.

"В бюджете денег полно. С платных парковок пусть берут", – заявил пользователь с ником СДД.

"Родители, дружно шлите их с их поборами. Не терпите это", – призвала Ira Kyznechikova.

Другие комментаторы усомнились, что бронированная пленка повысит безопасность школьников. "Нельзя оклеивать стеклопакет бронированной пленкой, он от взрывной волны полетит целым большим куском. Лучше обычной пленкой, чтобы минимизировать осколки от стекла", – заявил пользователь с ником Anesteziolog.

"А сколько школьников пострадало от разбитых окон? Кому-то надо продвинуть продажу бронепленки?" – спросил Виктор.

"Если бронепленка, это от песчинок для фар, не больше... От осколков стекла разбитого надо сразу специальный стеклопакет, и то..." – заявил Anton Iron'ов.

На 08.15 мск 2 сентября на сайте департамента образования администрации Краснодара нет комментариев относительно жалобы местного жителя на сбор денег с родителей на оклейку окон школ бронированной пленкой.

"Кавказский узел" также писал, что жители Краснодара неоднократно жаловались на отсутствие доступа к укрытиям от дронов, а также на их состояние. Так, 30 августа жительница города раскритиковала оснащение укрытия в подвале дома, а другие краснодарцы сообщили, что в некоторых домах таких помещений нет.

24 августа горожане пожаловались на закрытые подвалы, обозначенные как укрытия, во время ночной атаки беспилотников.

20 августа жители города указали на формальный подход к подготовке укрытий после отчета властей о том, что управляющим компаниям поручено оборудовать подвалы и обеспечить доступ к ним.

Автор:"Кавказский узел"
02.09.2026 в 15:00Игорь С
Что-то мне в этом требовании о необходимости такой пленки видится подозрительно коррупционным. Может быть школе не нужны такие пленки, но их почему-то приобретают. Сразу вспоминаю историю с водяными фильтрами, которые навязывали всем школам России. Их двигал какой-то высокопоставленный чиновник в Москве, потом это все сдулось и те, кто закупился понял, что делал это зря, потому что эти фильтры оказались какой-то дешёвой ерундой быстро выходящей из строя. 
03.09.2026 в 14:19Игорь С
Во-во, как всегда. Это похоже на учебники. Каждый раз новый чиновник кричит о новом учебнике, потом оказывается среди авторов этого учебника и вот уже миллионные тиражи и хорошие гонорары. Т.е. ждем очередной смены учебников и новые хорошие гонорары? И здесь похоже тоже самое. Может быть вспомнить про старую технологию, да наклевать малярный скотч на окна, эффект будет тот же а затраты минимальные. Хорошо бы было проверить связь фирмы продающей бронезащиту на окна на момент связи с кем-нибудь из высоких чиновников? 
03.09.2026 в 10:22shameka.lynch
С бронеплёнкой тоже может быть не чисто...
04.09.2026 в 11:04ilse
Согласен с вами на 100%. Проверить на коррупционную составляющею...
04.09.2026 в 20:37Игорь С
По документам там все чисто, тут надо просто посмотреть, кто выгодно получатель. И тогда делать выводы. Большая часть коррупции была побеждена в мире не репрессиями, а устранением причин вызывающих коррупцию.
06.09.2026 в 10:37ilse
А, в Сингапуре вроде репрессиями...
06.09.2026 в 17:36Игорь С
Не совсем так, в Сингапуре применили более эффективную систему репрессий, а именно увольнение по подозрению. Т.е. человек, если хочет сидеть на госдолжности, должен сделать все, чтобы на него не пало даже подозрения. Если подозрение пало, подозрение проверяют и если возникает вопрос неоднозначности решения - человека увольняют. 
07.09.2026 в 17:55ilse
Наверно и там невинные пострадали...
07.09.2026 в 19:15Игорь С
Подозрение - это всегда работа по принципу "лес рубят щепки летят". Вопрос ведь в том, что дальше. Может ли человек дальше жить и работать уже в частном, а не в государственном секторе? Т.е. в данном случае можно ли это считать страданием?