10:45 / 03.09.2026Приговор двум астраханским подросткам по делу о диверсиях вызвал спор в соцсетях

Приговор Астраханского областного суда вынес школьнику и первокурснику за госизмену и диверсии вызвал дискуссию среди пользователей Instagram*.

"Кавказский узел" также писал, что апелляционный суд подтвердил приговор задержанному в Сочи гражданину России и Швеции Максиму Артемову,  который проведет 14 лет в колонии строгого режима. 

В регионах юга России после начала масштабных боевых действий на Украине неоднократно происходили поджоги военкоматов и релейных шкафов на железной дороге. В уголовных делах зачастую фигурирует одна и та же формулировка: якобы "неустановленные лица" заставляют подростков или молодых людей снимать на видео поджоги и затем отправлять их "заказчику". Такая фабула в большом числе уголовных дел говорит о том, что следователи нашли простой способ доказывать преступления, указал ранее кандидат юридических наук Роман Мельниченко.

Астраханский областной суд приговорил школьника и учащегося колледжа, 2008 года рождения, к девяти с половиной годам колонии общего режима и шести с половиной годам воспитательной колонии соответственно. 

"Двое жителей Астрахани - учащийся 10-го класса общеобразовательной школы, уроженец Астраханской области, 2008 года рождения, и студент первого курса колледжа, уроженец Краснодарского края, 2008 года рождения, - признаны виновными по статье 275, части 1 статьи 281, пункту "а" части 2 статьи 281 УК России (государственная измена, диверсия, совершение поджога группой лиц по предварительному сговору). Школьнику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с содержанием в колонии общего режима и конфискацией денежных средств в размере 17 150 рублей, студенту-первокурснику - в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с содержанием в воспитательной колонии", - цитировал сообщение пресс-службы УФСБ России по Астраханской области ТАСС.

По версии обвинения, в 2025 году молодые люди посредствам Telegram установили контакт с представителем спецслужб Украины, который предложил им за вознаграждение в сумме 14 тысяч рублей осуществить поджог объектов телекоммуникационной инфраструктуры связи в Астрахани. Они подожгли два инфраструктурных объекта, используя горючую жидкость. Также в материалах дела говорится, что подростки по заданию куратора вели фотовидеосъемку железнодорожных составов на станции Астрахань-2 для их последующего выведения из строя.

Пресс-служба УФСБ также опубликовала кадры задержания подростков силовиками. На них зафиксировано, как спящих на полу школьника и студента будят и уводят представители спецслужб.

Приговор двум подросткам вызвал споры читателей астраханского паблика в Instagram*  "Астрахань знает", на который подписано 147 тысяч человек. Пост о решении суда набрал к 10.30 мск 48 комментариев.

Часть пользователей обратила внимание, что условия жизни осужденных подростков напрямую связаны с вменяемым им преступлением. "Посмотрите на условия жизни этих подростков. Не удивительно, что они согласились, ими легко манипулировать. Вместо того чтобы помогать нуждающимся, их сажают. Как раз там и накормят", - отметил victor__gromov. "Если детям давали стипендии и нормальный заработок был бы у родителей, ни один ребенок не клюнет на 14000 рублей", - согласился пользователь с ником passazhirskie_perevozki_aktau.

Некоторые участники дискуссии усомнились в правдоподобности версии спецслужб. "Где (копии) переписки? Просто показывают показательные задержания пацанов, которым жизнь ломают, могли бы просто лишить пользования интернетом и отправить на исправительные работы", - отметила valeriagold54. "Завлекают сами за 14к, а потом сажают", - предположил пользователь fyfain. "Какого опасного преступника задержали. Всё, теперь можно спать спокойно", - сыронизировал читатель с ником laykov_stream.

При этом некоторые пользователи поддержали суровый приговор подросткам. "Не надо жалеть таких, они - диверсанты", - написала svetlana__yudenkova. "Их не жалко. Жалко только родителей", - заявил the_oxic_m.

Напомним, что суд приговорил Дениса Попова к 25 годам лишения свободы по делу о государственной измене. По версии суда, он передавал сведения о военных кораблях в Новороссийске.

Автор:
10.09.2026 в 11:24laci
Понятно. Да, на Диком Западе правили дробовики...
03.09.2026 в 14:21Игорь С
Получается, что в данном случае возможен только такой способ социализации? Это больше похоже на наказание, а не на социализацию... 
04.09.2026 в 10:54ilse
А, предателей Родины никогда не социализировали, а уничтожали.
04.09.2026 в 20:35Игорь С
Т.е. подростки предатели? 
06.09.2026 в 10:28ilse
100 % предатели. Были и пионеры - герои во время ВОВ. А, были подростки полицаи, как Алекс Лютый...
06.09.2026 в 17:37Игорь С
Осторожнее с такими заявлениями. Преступление - это осознанный шаг, а потому его может совершить лишь сформировавшаяся личность, а подросток - это часто человек, который не сформировался и очень часто попадающий под чужое влияние, а потому совершающий поступки не по своей идее, а по затее взрослых людей. 
07.09.2026 в 17:48ilse
В их возрасте это осознанный шаг...
07.09.2026 в 19:13Игорь С
Едва ли это осознанный шаг. Тут некоторые взрослые совершают поступки, которые по суду признаются аффектом, а вы требуете от подростков осознанных действий в экстремальном варианте. Подросток - это аффект как таковой. 
08.09.2026 в 13:22carry
В Великобритании возраст уголовной ответственности зависит от региона.  Цифры для основных частей страны:

В Англии и Уэльсе — с 10 лет. То есть детей младше 10 лет нельзя арестовать и предъявить им уголовное обвинение. При этом за нарушения закона к ним могут применяться другие меры воздействия.

В Шотландии — с 8 лет. Т.е. в светоче демократии судят за не осознанные действия?))...

08.09.2026 в 16:07Игорь С
Т.е. для вас примером является дикий запад? Хотите на них равняться? 
09.09.2026 в 10:36isaiah.morissette
Ого! Запад стал диким? То десятилетиями из всех утюгов вещали, что он цивилизованный! Значит либералы врали?)))...
09.09.2026 в 14:27Игорь С
Есть культурное понятие "Дикий Запад", вы же не станете это отвергать? Да, его нельзя опрокидывать на весь Запад целиком, но если в какой-то из стран Запада вдруг случаются довольно дикие законы или дикие практики, то вы же не станет отрицать, что это проявление того самого "Дикого Запада" с линчеванием вместо закона, правом сильного, с великим уравнителем по имени Кольт и т.п. 
10.09.2026 в 15:07Игорь С
Дело не в дробовиках, а в праве самого хитрого, самого крикливого и самого удачливого. Почему культура Дикого Запада была короткой? Потому что эта культура не предсказуема и пожирает самое себя. Толпа сегодня поднимает тебя на пьедестал, а завтра вздергивает на веревке и логики в этом нет никакой. Это культура Дикого Запада. Стабилизирющими там являются лишь локальные структуры: семья, района, городок, караван, племя и т.п.