Ни чего себе по-тихому, просто отобрали власть у наследников Грозного. Не забывайте, что до прихода Романовых, а это один из борских родов, который в смуте и захватчиками сотрудничал и во всяких там заговорах участвовал, т.е. вел себя не совсем преданно Рюриковичам, так вот до прихода Романовых сколько у власти разных боярских родов побывало? А именно Шуйские, Годуновы, а в Семиборящину так аж 7 боярских родов у руля стояло. И что? Это по-тихому. А что тогда значит "по громкому"? Если бы они публично повесили Федорова Ивановича и съели царевича Дмитрия Ивановича? Они не зубки показали, он просто тупо отобрали власть у Рюриковичей и в конце концов посадили боярский род у власти. А при Романовых вспомните сколько еще бояре вмешивались в царское управления. Некоторые историки считают, что Петр 1 болел эпилепсией потому что его сильно напугало одно из таких боярских восстаний против уже Романовых. Бояре рулили вплоть до перевода Петром 1 всей системы управления в России на Европейский манер, с перетаскиванием столицы в пустое место, где ни один боярский род не мог считать себя хозяином, с рубкой бород, с отказом от всяких Дум и Советов, и с переходом на Сенаты, Синоды и т.п., с притаскиванием во власть всяких иностранных специалистов и наделение их властью большей чем самых родовитых русских бояр. Правда спецов из-за границы еще до Петра таскали и Иван 3 и Иван Грозный, и Годунов, и Шуйский, и дед Петра 1 и отец Петра 1. Но Петр их поднимал на недосягаемую высотку. Так что бояре после опричнины лишь поняли, что надо действовать еще жестче в своей суверенности и перехватили власть у Рюриковичей. Но Романовы поняли, что их могут так же подвинуть, что привело их к идее не резать боря, а просто заменить их на служилых дворян, а бояр с церковью обобрать как липку. Так что не кровь решила проблему суверенности государя, как того хотел Иван Грозный, а правильная кадровая политика, уже давно выработанная в Китае, перенятая у Китая Европой, и взятая Петром из Европы. Политика, которая звучит довольно просто: "Хочешь власти и доходов - служи. Не служишь - свободен и на поддержку государства не рассчитывай". Потом правда к власти после Романовых пришли большевики, которые ввели еще более жесткую систему управления суверенной страной: "Служить социалистическому государству должны все граждане. Не служишь социалистической нации - либо пошел вон, либо пойдешь служить принудительно". Они предложили новую систему суверенности нации, тотальное служение нации. 

Ну люди никак нахапаться бензина не могут? 

Не могут, а государство не проявляет инициативы. Страна, по мнению многих людей нуждается в Опричнине...

Опричнина - это узаконенный грабеж... Вон в Москве взяли какого-то высокопоставленного полицейского, который торговал топливом. Я так понимаю, что если всех их прощупать сейчас, у каждого из них будет какой-нибудь бизнес по тому, как наживаться на проблемах людей? 

Что Опричнина, что СМЕРШ нужны сейчас России...

Не забывайте, что у СМЕРШа тоже было конкретное предназначение, СМЕРШ не действовал во всем СССР во время войны, СМЕРШ - это структура, которая работала только во военных соединениях и на территориях, где власть осуществляли вооруженные силы, а на территориях подчиненных гражданским властям СМЕРШу было строго запрещено действовать. Власти СССР это понимали. Так что ваши заявление об Опричинине и СМЕРШе - это такая игра в порядок любым способом, если это начинает работать для общего порядка, то работать так оно не сможет. Это самообман или обман других. 

Правильно СМЕРШ должен работать по нескольким пунктам, а не по всем. И то вы удивитесь, как в стране настанет порядок...

Порядок не настанет, его будет либо много, либо мала, а порядка как такового не будет. Разговор идет не о порядке об устойчивости системы. Не забывайте, что как только война кончилось тут же СМЕРШ ликвидировали, чтобы он не дестабилизовал систему. Та же участь была и с опричниной, после ликвидации наиболее сильных боярских родов, их просто пустили под нож, чтобы вернуть систему в равновесие. 

Да, но самоволия бояр больше на Руси, после опричнины не было!...

Ну что вы, в смуту боярские роды еще как свои зубы показали и чуть вообще не угробили российскую государственность. Так что самоволия боярского было хоть отбавляй после опричнины. Боярское самоволие ушло в прошлое только когда Петр первый перестроил государственное устройство России на европейский лад. 

Бояре зубки показывали, но потихоньку...