На октябрьских выборах главы Дагестана большинство парламентариев проголосует за врио главы республики Федора Щукина, спрогнозировали аналитики.

Как писал "Кавказский узел", 23 сентября Владимир Путин внес три кандидатуры на пост главы Дагестана: врио главы республики Федора Щукина, зампредседателя парламента Камила Давдиева и руководителя фракции КПРФ в Народном собрании Самира Абдулхаликова. Избрание главы региона намечено в парламенте 15 октября.

Никаких проблемных факторов при избрании Фёдора Щукина после того, как президент предложил его кандидатуру наряду с еще двумя, не ожидается: процент голосов за него будет близок к ста, спрогнозировал политолог Альберт Эседов.

Он пояснил, что процедура избрания главы республики подразумевает предложение парламентскими партиями своих кандидатур, а непарламентские могут предложить своих кандидатов на рассмотрение парламентским.

Голосуют в пользу фаворита

«Этот момент немного усложняется тем, что, когда несколько месяцев назад фамилию Щукина предлагали Путину, при этом присутствовали представители сразу двух парламентских партий - "Единой России" и "Справедливой России". В связи с чем будет нелогично, если "Справедливая Россия" воспользуется своим законным правом и предложит кого-то ещё, кроме уже названной кандидатуры. Однако партия может предложить кого-то из своих рядов чисто для количества и видимости конкуренции. Кандидатов на рассмотрение может предложить еще и КПРФ. Однако, как показывает практика, своих же однопартийцев сами партии, предложившие кандидатов, в итоге в парламенте не поддерживают, голосуют в пользу фаворита, хоть и не из своей партии», - рассказал Эседов корреспонденту «Кавказского узла».

Будет всё предсказуемо, как и всегда. Победитель уже определён

Реальное соперничество между тремя кандидатами в ходе голосования депутатов в данной ситуации невозможно, согласился дагестанский журналист, попросивший не публиковать его имя. "Будет всё предсказуемо, как и всегда. Победитель уже определён, и должно произойти что-то невероятное, чтобы планы поменялись", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, вряд ли вопрос избрания главы будет первым в повестке Народного собрания. "В сентябре оно должно собраться на установочную сессию, то есть новый состав депутатов должен приступить к своей работе, определиться со спикером, заместителями, председателями комитетов, уточнить свою структуру. Поэтому вопрос с главой рассмотрят только в октябре", - пояснил журналист.

Говоря об отличии нынешней ситуации с выборами главы Дагестана от той, какая была в 2021 году, когда Народное собрание избрало Сергея Меликова, журналист отметил, что в период прихода Меликова "был коронавирус, а сейчас - продолжающаяся СВО". Но каких-то серьёзных отличий, выделяющихся из привычного ряда событий, не наблюдается, отметил он.

В свою очередь главный редактор сайта дагестанет.рф Милрад Фатуллаев считает, что главное отличие между нынешними и прошлыми выборами главы региона - в том, что Федор Щукин был "избран" администрацией президента за несколько месяцев до выборов, поддержан главой государства и, наконец, представлен Народному собранию в качестве кандидата в статусе врио.

"Сергей Меликов, по имеющейся информации, рассматривался в качестве претендента на пост главы республики еще до Владимира Васильева (глава Дагестана с 2017 по 2020 годы. - Прим. «Кавказского узла»), но был рекомендован на должность только в 2021 году. Главным отличием нынешней власти от власти Меликова я бы определил еще большее усиление вертикали власти. Как по официальной линии "федеральный центр - регион", так и неформальной - но определяющей и главной линии, через команду Сулеймана Керимова и администрации президента страны. Эта линия стала просто стержневой", - рассказал Фатуллаев корреспонденту "Кавказского узла".

Напомним, Сергей Меликов на посту главы Дагестана не сумел стабилизировать ситуацию в республике. Беспорядки в аэропорту Махачкалы, протесты против мобилизации, теракты в Махачкале и Дербенте прогремели на всю страну, указали аналитики.

По их словам, нерасторопность в ликвидации последствий наводнения весной 2026 года стала последним фактором, который привел к решению об отставке.