При поддержке СМИ "Кавказский узел" общества "Мемориал" и Института "Открытое общество" в июле - августе 2003 г. в Абхазии был осуществлен проект "Общество в условиях непризнанного государства". В рамках проекта было проведено анкетирование местного населения. Анкета состояла из 17 вопросов, призванных выявить закономерности трансформация современного абхазского общества в условиях существования официально непризнанного государства, показать ментальные особенности населения, выяснить степень влияния в обществе различных политических сил и отдельных политических деятелей, проанализировать состояние межэтнических отношений, выяснить внешнеполитические ориентации местного населения и т.п.

Анкетирование проводилось в городах Сухум, Гагра, Гудаута, Очамчира и Ткуарчал, в населенных пунктах и селах Ачандара, Бедия, Бзыбь, Варча, Гвандра, Каштак, Кутол, Лыхны, Меркула, Отхара, Пакуашь, Тамыш, Эшера и Яштуха.

Число опрошенных составило 448 человек. Женщины более охотно принимали участие в анкетировании, их доля в составе опрошенных составляет 71% (316 чел.). Мужчины часто отказывались от участия в анкетировании под предлогом занятости, бесполезности этого мероприятия для себя лично и Абхазии в целом и т.д. и т.п., поэтому их доля в составе опрошенных составила лишь 29% (132 чел.). Среди опрошенных 14% составили респонденты в возрасте до 20 лет, 35% в возрасте 21-30 лет, 36% в возрасте 31-50 лет и 15% в возрасте старше 50 лет.

Среди опрошенных 60% абхазов, 15% русских, 12% армян, 4% грузин, 3% украинцев, а также 6 греков, 6 турок, по 3 представителя абазин, азербайджанцев, белорусов, лезгин, татар и 1 монгол. По религиозной принадлежности 60% опрошенных отнесли себя к христианам, 16% к мусульманам, 8% к атеистам и неверующим, 5% к язычникам, 3% к приверженцам абхазской религии, менее чем по 1% проценту приходится на свидетелей Иеговы, иудаистов и "синкретистов" и 6% затруднились ответить.

По многим содержавшимся в анкете вопросам наблюдаются большие различия в ответах между абхазами, армянами и русскими. Они станут предметом специального анализа. Количество же охваченных анкетированием представителей других национальных общин является явно недостаточным для выявления особенностей их позиции по тем или иным вопросам. Общие показатели по всем общинам практически не отличаются от показателей опроса абхазов, в первую очередь это объясняется большим численным преобладанием абхазов среди респондентов (60% от числа опрошенных).

Как показывают полученные данные, В. Ардзинба (несмотря на свою серьезную болезнь, длительные перерывы в работе и постоянные нападки оппозиции) продолжает оставаться наиболее популярным политическим лидером Абхазии (36%). За нынешнего премьер-министра Р. Хаджимба высказалось 18% опрошенных, за недавно перешедшего в оппозицию С. Лакоба - 17%. Значительная часть опрошенных затруднилась ответить или посчитала, что в Абхазии нет достойных политиков (8% и 4% соответственно). На долю остальных 15-ти абхазских политических деятелей, упомянутых в анкетах, приходится лишь 17% голосов. В числе последних - наиболее видные лидеры нынешней оппозиции Л. Лакербая, А. Анкваб, В. Начач-оглы и Н. Акаба ( 7, 3, 3 и 2 голоса соответственно).

Данные опроса армян и русских значительно отличаются от общих результатов, а также между собой. За В.Г. Ардзинба высказалось 60% армян и это намного выше общего показателя, и лишь 21% русских, что намного ниже. Рейтинг остальных политиков между армянами и русскими распределился следующим образом: С. Лакоба 14% и 21%, Р. Хаджимба 0%(!) и 19%, А. Анкваб 2% и 0%, В. Аршба 2% и 0%, Н. Ашуба 2% и 0%, Л. Лакербая 2% и 0%, С. Джинджолия 0% и 2%, А. Джергения 0% и 2%, Г. Гагулия 0% и 2% , нет такого политика 4% и 12% и затруднились ответить 14% и 21% (соответственно). Как свидетельствуют полученные данные, армяне Абхазии пока не рассматривают Р. Хаджимба в качестве самостоятельного политика. В среде же русских особенно высок уровень затруднившихся ответить, а также показатель отсутствия симпатии к какому-либо из нынешних абхазских политиков (всего 33%). Это свидетельствует как о слабой вовлеченности русской общины в политическую жизнь республики, так и об определенном разочаровании в нынешних абхазских лидерах.

Анкетирование выявило довольно скептическое отношение населения к институту многопартийности и существующим ныне в Абхазии политическим партиям: 43% опрошенных затруднилось назвать партию или общественно-политическое движение (ОПД), которому они симпатизируют, а 18% заявило, что не симпатизируют ни одной из них. Наиболее популярными политическими движениями оказались Амцахара (16%), недавно созданное лояльное властям ОПД Ахьаца (9%) и Айтайра (7%), еще 7% приходится на долю других пяти партий и организаций (Коммунистическая партия РА, Народная партия РА, Аидгылара, Республиканская партия РА и Движение матерей за мир и справедливость).

Среди армян и русских показатели распределились следующим образом: Амцахара 20% и 9%, Возрождение 11% и 7%, Ахьаца 3% и 2%, КПРА 3% и 2%, Движение матерей 0% и 5%, Аидгылара 0% и 2%, нет такой партии 23% и 15%, и затруднились ответить 40% и 58% (соответственно). У русских показатель затруднившихся с ответом намного превышает общий уровень, что еще раз свидетельствует об их слабой степени вовлеченности в политическую жизнь РА.

Наиболее популярным периодическим изданием оказалась оппозиционная властям "Нужная газета" (35%)(1), затем идут правительственная "Республика Абхазия" (24%), умеренно оппозиционная "Эхо Абхазии" (11%), проправительственная газета на абхазском языке "Апсны" (4%). Печатные органы одноименных оппозиционных движений газеты "Айтайра" и "Амцахара" имеют крайне низкую степень популярности (менее 1%). Значительная часть опрошенных посчитала, что в Абхазии нет издания, которое объективно отражает ситуацию в Абхазии или затруднились с ответом (10% и 14% соответственно).

По отношению к печатным органам позиция армян и русских в целом не содержит больших различий с общими показателями, однако, показатель затруднившихся с ответом на данный вопрос (20% армян и 19% русских) значительно выше, чем у абхазов (что еще раз подтверждает меньшую, чем у абхазов степень вовлеченности неабхазского населения в политическую жизнь). Рейтинг печатных изданий у армян и русских распределился следующим образом: Нужная Газета 36% и 32%, Республика Абхазии 27% и 19%, Эхо Абхазии 6% и 13%, Азарт 0% и 5%, нет таких изданий 11% и 12% (соответственно).

В качестве наиболее подходящего политического статуса для Абхазии были названы независимость (55%), Абхазия в составе РФ (31%), союзное с РФ государство (4%), ассоциированное с РФ государство (3%), один голос был отдан за вхождение Абхазии в союз кавказских государств, и 7% затруднились ответить. В вопросе о политическом статусе позиция армян и русских значительно отличается от общих результатов и позиции абхазов. За независимость Абхазии высказалось только 43% армян и 19% русских, за Абхазию в составе РФ 51% армян и 58% русских, за союзное или ассоциированное с РФ государство 6% армян и 16% русских, затруднились ответить 0% армян и 7% русских. Таким образом, в отличие от абхазов, большинство остального населения явно считает для себя более предпочтительным не политическую независимость РА, а вхождение Абхазии в состав России. Четкая позиция русских и армян по вопросу о статусе подтверждается и небольшим числом затруднившихся с ответом на данный вопрос. В то же время, полученные данные со всей очевидностью свидетельствуют, что идея вхождения Абхазии в состав Грузии пока не находит никакой поддержки у населения современной Абхазии.

К зарубежным политикам, которые вызывают наибольшие симпатии, отнесены В. Путин (52%), В. Жириновский (9%), К. Аннан (2%), Ж. Ширак (2%), С. Иванов (1%), А. Лукашенко (1%), Л. Кучма (1%), Д. Рогозин (1%), С. Шойгу (1%), Т. Блэр (1%), еще 30 политиков набрали менее чем по 1% голосов, и 14% затруднились ответить на данный вопрос. Среди армян и русских уровень популярности В. Путина значительно превышает общий уровень. Голоса армян и русских распределились следующим образом: В. Путин 65% и 74%, В. Жириновский 9% и 2%, Б. Клинтон 4%(2) и 0%, Ж. Ширак 4% и 0%, Г. Алиев 3% и 0%, А. Абашидзе 0% и 2%, К. Аннан 0% и 2%, Я. Арафат 0% и 2%, Дж. Буш 0% и 2%, В. Жириновский 0% и 2%, Дж. Сорос 0% и 2%, А. Тулеев 0% и 2%, затруднились ответить 15% и 10% (соответственно).

К зарубежным политикам, которые вызывают наибольшую антипатию, отнесены Э. Шеварднадзе (44%), Дж. Буш (32%), И. Хакамада (5%), В. Жириновский (4%), Т. Блэр (2%), менее чем по 1% голосов отдано еще за 14 политиков и 9% опрошенных затруднились ответить на данный вопрос. У армян и русских этот показатель распределился следующим образом: Э. Шеварднадзе 66% и 37%, Дж. Буш 11% и 37%, А. Лукашенко 3% и 0%, И. Хакамада 3% и 2%, В. Жириновский 0% и 7%, Бен Ладен, Ж. Ширак и С. Хусейн по 0% и 2% каждый, затруднились ответить 17% и 11% (соответственно). Как показывают эти данные, армяне Абхазии (в отличие от остальных национальностей) относятся куда более негативно к личности Э. Шеварднадзе. В то же время, президент США у них не вызывает такого неприятия, как у остальных. В этом можно увидеть свидетельство особенности этнопсихологии местных армян, которые интересуются мировой политикой в весьма небольшой степени и сконцентрированы преимущественно на решении собственных житейских проблем и на тех политических событиях, которые могут иметь отношение лично к ним и их близким. Американская политика пока не рассматривается местными армянами как непосредственная угроза для их интересов. Деятельность же Э. Шеварднадзе явно рассматривается как наибольшая потенциальная угроза, что и находит отражение в столь высоком показателе неприятия личности нынешнего грузинского президента у местных армян.

Опрошенные испытывают наибольшие симпатии к следующим странам: России (47%), Швейцарии (6%), Италии (5%), Франции (5%), Англии (4%), Германии (3%), Бразилии (2%), Испании (2%), Японии (2%), Армении (1%), Белоруссии (1%), США (1%), Китаю (1%), менее чем по 1% приходится на 22 других государства. У армян и русских уровень симпатии к России значительно выше общего показателя: Россия - 67% и 73%, Германия 9% и 7%, Армения 6% и 0%, Япония 6% и 0%, Англия 3% и 2%, Франция 3% и 5%, Греция 3% и 0%, Швейцария 0% и 5%, Австралия, Италия и Белоруссия по 0% и 2%, затруднились ответить 3% и 2% опрошенных (соответственно). Довольно незначительный показатель симпатии к собственному национальному государству в среде армян Абхазии объясняется в первую очередь их оторванностью от Армении, а также политической и экономической ориентацией на Россию.

К государствам, вызывающим наибольшую антипатию отнесены Грузия (42%), США (35%), Ирак (2%), Израиль (2%), Россия (1%) и Турция (1%), менее чем по 1% приходится еще на 15 государств, и 7% опрошенных затруднились ответить на данный вопрос. Ответы армян и русских на этот вопрос распределились следующим образом: Грузия 46% и 33 %, США 17% и 47%, Афганистан 3% и 0%, Ирак 3% и 5%, Пакистан 3% и 0%, Белоруссия 3% и 0%, Россия 3% и 2%, Польша, Израиль, Турция по 0% и 2%, затруднились ответить 22% и 7% опрошенных (соответственно). Зафиксированный у местных армян значительно более низкий уровень антипатии к США объясняется теми же причинами, что и отношение к нынешнему американскому президенту, и еще раз подтверждает особенности их этнопсихологии. Наоборот, у русских показатель антипатии к США оказался особенно высоким, что свидетельствует об их негативном отношении к политике нынешней вашингтонской администрации.

Опрошенные испытывают чувство наибольшей симпатии к русским (30%), абхазам (16%), всем народам без исключения (5%), итальянцам (5%), немцам (4%), французам (3%), адыгам (2%), армянам (2%), грекам (2%), кабардинцам (2%), чеченцам (2%), испанцам (1%), китайцам (1%), туркам (1%), японцам (1%). Менее чем по 1% приходится еще на 16 народов, 14% опрошенных затруднились ответить на данный вопрос. У армян и русских показатель симпатии к разным народам распределяется следующим образом: русские 46% и 51%, абхазы 18% и 10%, армяне 11% и 0%, симпатизирую всем народам 6% и 2%, немцы 0% и 5%, французы, китайцы, турки по 0% и 2%, затруднились 19% и 26% (соответственно).

В среде армян и русских показатель симпатии к русским значительно выше, чем у абхазов, в их среде также заметно выше процент затруднившихся с ответом. К тому же в среде армян явно выше процент симпатизирующих собственной нации, чем у остальных народов. В нулевом показателе симпатии к армянам у русских можно увидеть свидетельство определенной напряженности в отношениях между двумя общинами на бытовом уровне. Активность армян на рынке, в торговле, в очередях на границе и т.п. может являться раздражающим фактором для других общин, и это подтверждается показателями антипатии к разным народам (там армяне заняли второе место).

К народам, которые вызывают наибольшую антипатию, отнесены грузины (39%), армяне (5%), американцы (4%), турки (2%), русские (2%), арабы (2%), евреи (2%), курды (2%), украинцы (2%), цыгане (1%). 32% опрошенных затруднились с ответом, еще 7% указало, что нет народов, к которым они испытывают антипатию. Среди армян и русских этот показатель распределяется следующим образом: грузины 31% и 29%, нет таких народов 14% и 5%, турки 9% и 0%, армяне 0% и 5%, мегрелы, евреи, украинцы и чеченцы по 0% и 2% каждый, затруднились ответить 46% и 53% (соответственно). Несомненно, что более высокий показатель антипатии к туркам у армян имеет исторические причины. Полученные данные свидетельствуют, что в среде неабхазского населения уровень антипатии к грузинскому народу значительно ниже, чем у абхазов. В то же время гораздо выше уровень затруднившихся с ответом на данный вопрос. Это позволяет сделать заключение, что для русских и армян характерна более умеренная позиция в грузино-абхазском конфликте, чем у абхазов (которые продолжают нести постоянные потери в результате деятельности грузинских диверсионно-террористических групп в Гальском районе).

Большой разброс мнений наблюдается в вопросе о том, какую из проблем Абхазии необходимо решить в первую очередь. За преодоление неопределенного политического статуса и неопределенного положения РА в современном мире высказалось 23%, решение экономических проблем - 17%, признание независимости РА - 12%, решение социальных проблем - 9%, решение проблемы преступности - 4%, снятие блокады - 3%, восстановление и благоустройство - 3%, решение проблемы абхазского языка - 2%, проблем молодежи - 2%, проблемы безработицы - 2%, достижение стабильности - 1%, обеспечение паспортизации и гражданства РФ 1%, присоединение Абхазии к РФ - 1%, повышение пенсий - 1%, наведение порядка 1%, еще 17 вариантов набрали менее 1% и 3% опрошенных затруднились с ответом.

Среди армян и русских этот показатель распределяется следующим образом: урегулирование проблемы статуса 45% и 24%, решение экономических проблем 17% и 21%, повышение пенсий и решение социальных проблем 17% и 18%, признание независимости 7% и 2%, облегчение пограничного режима 3% и 9%, мир и стабильность 3% и 7%, ликвидация преступности 3% и 5%, благоустройство городов 2% и 5%, решение проблемы гражданства 2% и 0%, наведение порядка 1% и 2%, присоединение к РФ 0% и 7% (соответственно). Таким образом, у армян проявляется гораздо большая, чем у остальных заинтересованность в урегулировании проблемы статуса Абхазии, русские и армяне более заинтересованы в решении социальных проблем, чем абхазы (положение которых облегчается наличием родовых земель, поддержкой родственников и т.п.). Русские не считают признание независимости РА актуальной для себя задачей, одновременно в их среде намного выше число тех, кто считают наиболее актуальной задачей присоединение Абхазии к России.

В качестве наибольшего достижения Абхазии за последние десять лет названы сохранение мира - 22%, победа в войне и независимость - 16%, таковых не имеется - 9%, развитие туризма - 5%, улучшение жизни - 5%, получение гражданства РФ - 4%, улучшение отношений с РФ - 4%, восстановление городов - 3%, стабилизация ситуации - 3%, улучшение криминогенной ситуации - 2%, культурное возрождение - 2%, экономический подъем - 1%, еще 13 вариантов набрали менее 1%, и 13% затруднились ответить.

Результаты опроса армян по данному вопросу дали следующие результаты: сохранение мира 34%, никаких достижений нет 14%, сближение с РФ 9%, улучшение жизни 9%, улучшение криминогенной ситуации 6%, достижение суверенитета 6%, стабильность 5%, увеличение расходов на армию 3%, начало строительства демократического государства 3%, стойкость людей в преодолении трудностей 3% и затруднилось ответить 8% опрошенных. У русских этот показатель следующий: сохранение мира 24%, нет достижений 13%, улучшение жизни 13%, победа в войне с Грузией 6%, улучшение отношений с РФ 6%, спортивные достижения 6%, культурное возрождение 6%, стабильность 6%, решение экономических проблем 3%, улучшение криминогенной ситуации 3%, независимость Абхазии 2% и затруднились ответить 12%. В целом полученные данные свидетельствуют о некотором росте социального оптимизма у всех национальных общин: число негативных пессимистических ответов явно уступает ответам с положительной оценкой (развитие экономики, улучшение жизни, улучшение криминогенной ситуации и т.п.).

Обобщая полученные данные можно констатировать следующее. Анкетирование свидетельствует о сохранении высокой степени неприятия населением Абхазии нынешнего грузинского президента и грузинского государства в целом. Это является негативным результатом проводимой властями Грузии политики по отношению к Абхазии, которая воспринимается населением как прямая угроза собственной безопасности.

Высокая степень неприятия политики грузинского руководства сказывается на состоянии межэтнических отношений и объясняет высокий уровень антипатии по отношению к грузинскому народу в целом. В то же время, данные анкетирования свидетельствуют о реальном потенциале улучшения межэтнических отношений: более 60% опрошенных не испытывают неприязни к грузинскому народу, причем у армян и русских этот показатель еще выше - около 70%. В случае проведения властями РГ более продуманной по отношению к Абхазии политики, степень враждебности местного населения к грузинскому народу может начать уменьшаться.

Высокая степень антипатии по отношению к США объясняется проводимой нынешней американской администрацией политикой на Кавказе и в мире в целом, но в отличие от Грузии, эта политика практически не привела к росту чувства антипатии к американскому народу.

Высокий уровень популярности России и В. Путина вызваны большими изменениями в политике РФ по отношению к Абхазии, которые произошли в последние годы (смягчение пограничного режима, предоставление жителям Абхазии гражданства РФ и т.п.). Результатом этой политики стало рекордное число отдыхающих из РФ и других государств СНГ летом 2003 г. и ощутимое улучшение экономического положения в Абхазии. Регулярные рейсы электричек по маршруту Сочи-Сухум позволили добиться частичной нормализации условий перехода через границу, улучшили моральное состояние людей, которые ранее обостренно переживали свою изолированность от остального мира. Быстрые темпы строительства нового пешеходного моста через пограничную реку Псоу позволяют надеяться, что после его пуска напряженная ситуация на КПП Псоу улучшится радикальным образом. В то же время, полученные данные свидетельствуют, что в среде абхазов продолжает сокращаться число сторонников непосредственного вхождения РА в состав России (после окончания грузино-абхазской войны их было подавляющее большинство) и увеличивается число сторонников полной политической независимости. В среде же неабхазского населения сторонники вхождения Абхазии в состав России продолжают преобладать.

Низкий уровень популярности главных оппозиционных лидеров, партий и движений имеет тенденцию к дальнейшему снижению, особенно после произошедшего в рядах оппозиции летом 2003 г., раскола, который сопровождался многочисленными взаимными обвинениями и склоками. Высокая доля голосов, отданных за С. Лакоба, объясняется тем, что большинство опрошенных не воспринимали его как оппозиционного политика, наоборот, он был известен своей близостью и даже дружбой с В. Ардзинба. Большинство анкет было заполнено до проведения внеочередного 4-го съезда ОПД Амцахара (июль 2003 г.), на котором С. Лакоба выступил с резкой критикой президента. После данного выступления доля опрошенных, которые симпатизировали С. Лакоба, значительно сократилась. Поэтому его зафиксированный в июне высокий уровень популярности, скорее всего, требует корректировки в сторону уменьшения.

Данные опроса позволяют заключить, что на следующих президентских выборах население будет голосовать в первую очередь исходя из личных симпатий к тому или иному кандидату, а не исходя из его партийной принадлежности (будь то к проправительственным партиям или оппозиции). Если высокая степень популярности нынешних президента и премьер-министра сохранится до времени проведения выборов, власти без особых проблем могут осуществить "путинский вариант" передачи президентского поста в руки премьер-министра и не допустить победы оппозиционного кандидата.

В настоящее время уровень популярности Р. Хаджимба, который имеет репутацию щепетильно честного человека, который не связан с криминальными группировками и коррупцией во властных структурах, имеет тенденцию к повышению. Он продолжает оставаться наиболее вероятным претендентом на президентский пост от партии власти. Однако многие влиятельные представители нынешней правящей элиты (имеющие в стране весьма сомнительную репутацию) явно опасаются прихода Р. Хаджимба к власти и выступают против выдвижения его кандидатуры на следующих президентских выборах. В случае вероятного раскола в абхазской правящей элите по вопросу о преемнике В. Ардзинба и отсутствия единого и популярного в народе кандидата от партии власти, у оппозиции могут появиться реальные шансы на победу на президентских выборах 2004 г.

Примечания

(1)  Популярность "Нужной газеты" объясняется скорее не ее политической оппозиционностью, а развлекательным характером издания.

(2)  Необходимо заметить, что симпатии к Б. Клинтону испытывали исключительно одинокие армянки его возраста. Это объясняется не столько политическими причинами, сколько славой данного политика как "героя любовных драм" в духе столь любимых данной частью населения душещипательных телесериалов.

Август 2003 года