8 июня в Советском суде Махачкалы состоялось рассмотрение дела по иску Баталова Ахмеда Баталовича, заместителя главы администрации Махачкалы к редакции газеты "Новое дело" о защите чести, достоинства и деловой репутации его сына, который был застрелен в начале этого года. Истец требовал опровергнуть сведения, изложенные в статье корреспондента газеты "Новое дело" Тимура Джафарова "Кировский РОВД вновь несет потери" и взыскать моральный вред в размере один миллион рублей. Суть претензий истца заключается в том, что газета опубликовала в статье сведения, якобы характеризующие его сына как плохого работника милиции ("сослуживцы говорят о нем неохотно"). А так же предала огласке тот факт, что его сын являлся подозреваемым по делу ограбления салонов сотовой связи в г. Махачкале, но до суда дело так и не дошло. ("Возможно, сыграл тот факт, что отец убитого - зам. главы администрации г. Махачкалы"). Для подтверждения своих сведений представитель истца пригласила в суд свидетелей - сотрудников погибшего следователя Баталова Магомед-Расула Ахмедовича, которые охарактеризовали его с положительной стороны. Ответчики не оспаривали этот факт. В подтверждение достоверности распространенных сведений газета представила письмо прокуратуры советского района, в котором сказано, что Баталов-младший рассматривался в качестве подозреваемого по делу ограбления магазина "GSM", а также постановления суда по делам о разбойном нападении и об ограблении магазина "GSM". Рассмотрение дела по существу еще не завершилось. Суд объявил перерыв до 18 июня и попросил газету пригласить свидетелей, которые дали корреспонденту информацию для написания статьи. Суд также запросит уголовные дела из прокуратуры для выяснения обстоятельств дела.