Волгоградская область, возможно, станет зоной, свободной от генетически-модифицированных организмов. Об этой проблеме шла речь в Волгоградской областной Думе на депутатских слушаниях, организованных комитетом по молодежной политике, семье, культуре и спорту.

М. Кригер, сотрудник пресс-службы областной думы сообщила корреспонденту "Кавказского узла", что в слушаниях приняли участие представители Экологической женской ассамблеи при ОНН и международной неправительственной организации "Совет Гринпис", депутаты, ученые, политики, специалисты Роспотребнадзора и других заинтересованных структур.

"На сегодняшний день, - пояснил цель слушаний председатель думского комитета по молодежной политике, семье, культуре и спорту Андрей Попков, - в обществе продолжается публичное обсуждение спорной проблемы использования генетически модифицированных организмов и их отрицательного влияния на здоровье человека и окружающую среду. По этому поводу высказываются полярные точки зрения".

По мнению сторонников использования ГМО, применение современных биотехнологий позволит разводить новые виды сельскохозяйственных культур, устойчивых к паразитам и специфическим гербицидам, и решит самые серьезные проблемы сельского хозяйства в мире, практически не нанося вреда окружающей среде. Однако представители научного сообщества утверждают, что генетически модифицированные организмы оказывают неожиданные и непредсказуемые эффекты, как на окружающую среду, так и на здоровье человека.

"Я считаю, что сегодня вопрос по генетически-модифицированным компонентам до конца не исследован, - отметил Андрей Попков. - На депутатских слушаниях мы и хотели бы с привлечением специалистов разобраться в этой проблеме и принять определенные меры, вплоть до законодательных инициатив в Государственную думу, с предложениями упорядочить применение ГМО на территории России".

М. Кригер, рассказала корреспонденту, что большинство выступающих экспертов убеждали аудиторию "в бесспорном и научно доказанном вреде генетически модифицированных организмов".

Биолог Ирина Ермакова, приехавшая на слушания из Москвы, сообщила об опытах, проведенных учеными на крысах. Результаты их оказались ошеломляющими. У живых существ, которых кормили ГМ-продуктами, были поражены практически все внутренние органы, и они рождали мертвое потомство. Для человека употребление трансгенных продуктов, по утверждению ученых Англии, Германии, России, чревато развитием бесплодия, онкологическими заболеваниями, генетическими уродствами, увеличению смертности, аллергическими реакциями вплоть до смертельных случаев.

ГМ-продукты могут попадать к нам на стол как в чистом виде - картофель, кукуруза, помидоры, свекла, так и в виде добавок: в кондитерские изделия (ГМ соевая мука), детское питание (ГМ соевое молоко и картофель), кетчуп (ГМ томаты или крахмал из ГМ картофеля). По данным Роспотребнадзора Волгоградской области, на сегодняшний день в Российской Федерации прошли полный цикл всех необходимых исследований и разрешены для реализации населению и использования в пищевой промышленности 13 генетически модифицированных сельскохозяйственных культур. Потребности населения в белковой пище и экономические сложности производителей продуктов питания, в том числе в мясной промышленности, вынуждают последних использовать сырье с высоким содержанием белка и низкой себестоимостью. К примеру, растительные пищевые добавки. В России ставшую последнее время популярной сою используют при производстве мясных и молочных продуктов, в хлебопекарной и кондитерской промышленности на протяжении уже почти 30 лет.

Вместе с тем специалистов беспокоит не всегда корректное использование новых технологий при производстве ряда пищевых продуктов. К примеру, можно ли называть сметаной некий пищевой продукт, если его основными сырьевыми компонентами являются модифицированный крахмал и сухое молоко? Между тем, сам изготовитель именует его именно сметаной.

По наблюдениям экспертов, чаще всего производители фальсифицируют таким образом многокомпонентные продукты, прошедшие определенную термическую обработку, а также изделия из малоценного и недоброкачественного мясного сырья, реализуя их как продукцию высокого качества. По сути, такие вещи являются экономическим мошенничеством.

По данным Роспотребнадзора, в 2005 году в Волгоградской области была исследована на наличие генетически-модифицированных источников 191 проба пищевых продуктов. Из них ГМИ, как оказалось, содержали 6 проб (3,1 %). Выявлены случаи обнаружения трансгенной добавки в продукции ЗАО "Конфил". Трансгенная ДНК обнаружена в колбасах "Молочная", "Ладожская", изготовленных в цехах ООО "Гинея" и ООО "М и Компания" (г. Новоаннинск), и в кормах для животных в Михайловском районе. В импортных продуктах ГМ-добавки встречаются еще чаще, особенно в мясных продуктах. При этом среди исследованных пищевых продуктов, содержащих ГМ-компонент, ни один не был соответствующим образом маркирован. То есть не имел на упаковке необходимой предупреждающей декларации о наличии в нем модифицированных добавок.

Как утверждают представители общественной организации "Совет Гринпис", результаты многих исследований модифицированных продуктов, свидетельствующих об их абсолютной безопасности для человека, необъективны. Дело в том, что проверки проводятся в основном на средства производителей, отнюдь не заинтересованных получить отрицательный результат. Ведь это отразится на их прибыли. Именно поэтому предостережения ученых не слышат или не хотят слышать. Гринписовцы считают, что освободить от ГМ- продуктов отдельно взятую территорию, например, Волгоградскую область, реально. Такие полномочия у субъекта федерации есть. Хотя, здесь, конечно, не обойтись без определенных экономических мер.

А начинать наводить порядок с ГМ-продуктами нужно, по мнению специалистов, с элементарного: соблюдения действующих законов. К примеру, согласно распоряжению Главного государственного санитарного врача РФ от 5 марта 2004 года, продукция, содержащая более 0,9 процентов компонентов ГМИ, должна иметь соответствующую маркировку, то есть этикирована. Однако эта норма зачастую не соблюдается.

"Нас, как потребителей, - считает депутат областной думы Виталий Шестаков, - таким образом незаконно лишили права выбора. Трансгенные продукты должны быть промаркированы, чтобы, придя в магазин, каждый имел возможность осознанно выбирать между продуктом, изготовленным из традиционного чистого сырья, и продуктом из сырья с генно-модифицированными добавками". Председатель комитета по здравоохранению областной думы Наталья Латышевская кроме обязательной маркировки трансгенных продуктов настаивает на необходимости проведения глубоких и независимых исследований всех последствий воздействия ГМ-организмов на здоровье человека и окружающую среду.

М. Кригер отметила, что в завершении депутатских слушаний были приняты рекомендации, первым пунктом в которых записано: предложить объявить Волгоградскую область (по примеру 160 регионов стран Западной Европы) зоной, свободной от генетически модифицированных источников и организмов. Для этого, по мнению законодателей, необходимо принять соответствующую декларацию от имени областной Думы, ввести запрет на выращивание ГМ-культур на территории региона до тех пор, пока не будет доказана их безопасность для человека, резко ограничить поступление в торговлю ГМ-продуктов, принять экономические меры по поддержке местного сельхозпроизводителя, профинансировать из областного бюджета научные исследования по изучению воздействия ГМО на живые организмы. Кроме того, предлагается создать банк данных о производителях ГМ-продуктов и кормов с публикацией этого списка в СМИ и инициировать изменение природоохранного законодательства, связанного с обязательной экологической экспертизой всех ГМ-компонентов, ввозимых для выращивания в Россию. После доработки эти рекомендации будут вынесены для рассмотрения на заседание думой Волгоградской области.