Сегодня в Кабардино-Балкарии Нальчикский городской суд под председательством федерального суди В. Аслановой рассмотрел иск председателей Совета старейшин балкарских селений Хасанья и Белая Речка Далхата Таумурзаева и Оюса Гуртуева к газете "Кабардино-Балкарская правда".

Поводом для иска послужила публикация в газете заметки кандидата исторических наук Суфьяна Жемухова под заголовком "Нельзя найти истину через отрицание", отдельные фразы которой истцы посчитали унижающими их честь, достоинство и деловую репутацию. Они потребовали в соответствии с "Законом о средствах массовой информации" опубликовать в газете подготовленный ими текст, а также взыскать с редакции и соответчика Жемухова Суфьяна по 50 тысяч рублей в пользу каждого.

Как следует из их пояснений в суде, они обратились в редакцию с просьбой опубликовать ответ на статью, в чем им было отказано. В письменном виде отказ выглядит так : "Редакция не нуждается в подобной публикации".

На заседании суда представитель редакции корреспондент Зинаида Мальбахова пояснила, что право на опровержение дает 4 статья ФЗ о СМИ, которая декларирует, что опровергаются только не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство сведения. Таких сведений в данной публикации, по мнению, редакции не было.

Необходимо пояснить, что заметка Суфьяна Жемухова появилась как продолжение полемики Далхата Таумурзаева и Оюса Гуртуева с историком Барасбий Бгажноковым, который в своей статье на страницах другой местной газеты упомянул, что когда-то кабардинцы жили на склонах Эльбруса. Оппоненты привели свои доводы против этой версии.

Суть публикации Суфьяна Жемухова заключается в том, что не стоит неспециалистам в исторической науке ввязываться в споры по истории. Истцы же утверждали, что они выступили не в каком-то научном издании, а на страницах газеты, на что имеют полное право, так как один из них журналист, а другой писатель.

Решение городского суда они намерены обжаловать в Верховном суде Кабардино-Балкарии.