27 февр. 2018 / 03:03 Vena То что были какие-то сепаратистские настроения совершенно не говорит об оккупации. Назовите место на Земле где их не было.

В статье упущено главное. А именно отсутствует название событий  с 1917-23 годов на территории бывшей РИ  гражданской войной. Так вот об оккупации можно говорить когда началась война между двумя независимыми субъектами признающими друг друга, в том числе границы. Это называется отечественной войной. Об оккупации можно говорить когда Российская империя присоединяла некоторые земли. Но когда во время гражданской войны некие сепаратистские силы в одностороннем порядке объявили о независимости. Ну а кто эту власть считал свой. Эти власти еще скинут 10 раз причем без вмешательства из вне. Если признавать оккупацию Грузии , тогда следом нужно признавать, раз причем свои же. Тогда уж признеавайте, что большевики оккупировали и Крым, и Сибирь, а вначале оккупировали Москву. Ну тогда развивайте дальше эту мысль.

27 февр. 2018 / 10:18 BERG...man Я задал  в материале лишь вопросы, на которые  все отвечают по разному.  Суть материала в том, чтобы еще раз показать, что  мир не черно-белый, и тем более, не черно-белая та страница в истории Грузии.То есть, мой пост. о том, что в Грузию не пришли иннопланетяне и не покорили эльфов. 1. Грузия бурлила в начале 20-го века...????  Без комментариев Единственное, это бурление -  национал-освободительная борьба? Если да, то, без комментариев. 2. Этот вопрос вообще не поднимался в моем материале. Не то, что Грузия -  и одна страна, даже те, которые никогда не существовали, а сейчас получили границы и государство, не признают. что добровольно вошли куда-то и все было сделано честно.3. Волею судеб? Так и я пишу, просто называю "волею судеб" -  революцию или переворот, как кому угодно, в империи, в которую входила Грузия.4. Я не писал о гражданской войне ни слова!   Я написал, что среди красных было много грузин. И что  власть меньшевиков уж точно не поддерживалась большинством населения.5. Ну, здесь, в принципе, у нас нет разногласий.