12 февр. 2019 / 06:37 Владивосток 2000 круто

12 февр. 2019 / 07:29 Владивосток 2000 Свобода распространения информации-это выработанный иммунитет по итогу. Вот этот иммунитет как раз то, что жизненно необходимо, без преувеличения, для любого сообщества, для каждого индивидуума в частности. Плюс разнообразие инструментария, рычагов, которые условное большинство могут пользовать в зависимости от сложившейся ситуации, согласно именно своим интересам.

12 февр. 2019 / 09:44 антип Свободны ли СМИ в условиях общества потребления и главенства мамоны? Можно привести хрестоматийную цитату "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания... » 

Чем достигается свобода слова? Конкуренцией политических и экономических сил общества. Условный банкир Абрамян, который поддерживает одни СМИ, конкурирует с банкиром Саакяным, которого поддерживают другие СМИ. Но даже здесь свобода ограничивается рамками. Как на Украине, есть много СМИ представляющие интересы различных олигархов. Но на отношении к России эти конкурирующие СМИ проявляют консенсус, хотя самого консенсуса на Украине нет. Конечно эта формула лучше, чем когда представляется одно мнение. Но вот честнее ли? В СССР не скрывали этого, а слова агитация и пропаганда не были ругательными. Надо четко признать, что мы выражаем такое-то мнение, такой - то группы людей, а не пытаться обманывать народ, что мы объективные и независимые.

12 февр. 2019 / 15:55 Игорь Сажин Свободе СМИ надо учится, свобода слова - это прежде всего самоограничение. Обычно из свободы СМИ сразу вырастает один страшный монстр  - фейкова культура, культура обмана и оболванивания, культура пропаганды. Они растут именно из свободы СМИ. И только там свобода слова складывается как рабочий механизм, где сами СМИ научаются себя обуздывать. Приведу пример. В СМИ есть одно жесткое правило, никогда не писать о том, что было подтверждено только двумя разными источниками. Это опасно, так можно легко нарваться на фейк, на подготовленную инфу, на то, что кто-то использует СМИ в своих частных целях. Информация должна быть подтверждена как минимум из 3-х независимых источников и тогда можно ее размещать, но очень осторожно. Сразу научится свободе СМИ не возможно, все время тянет заработать на доверии граждан, все время тянет быть первыми в сенсациях, все время тянет на темы самые востребованные. Ограничить себя. Писать только о том, что важно для общества, что системно, писать о том, что не превращает СМИ в инструмент чьих-то частных интересов. Это сложно, очень сложно, но этому можно научится. 

27 февр. 2019 / 01:44 Athanatos https://hraparak.am/post/526335086