У кого имидж, и как он возник?! Доводов бы хотелось))))))

а с фашистами нам не по пути!

Основная масса тех, кто выйдет на митинги-фашисты. 

 А вы-то как в них разобрались, стесняюсь спросить?)))

Жизнь научила. Их больше чем кажется.

Доводы? Так свои же и используйте(что выше приводили) Всё получится...

Единственная причина, по которой митингёры не будут собирать по площахи свои выбитые зубы и размазывать кровавые сопли-это предстоящие выборы президента РФ.  Не может В.В. себе позволить сейчас жёсткость(вернее сказать, в Вашингтоне думают, что не может). 

Витает в воздухе "ждите громкого катаклизма от Путина"

Вполне логично для амеров, устроить щас громкий теракт-типа Путин отвлекает и объединяет народ.

Банально? (они очень стараются, чтоб мы думали что это банально, это стереотипы) Люди бабки за это получают...

Да Валерий, получаете?

Почему такие выводы?

Все верно, Тмерлан.  Я говорю о том, что обычно называют "власть".

Ссылка не отобразилась... 

не порядок...   http://www.youtube.com/watch?v=rJVD5_k5t9Q

http://moidom.ru/

 "Тмерлан"- Тамерлан

 Виссарион Асеев в Северной Осетии заявляет об угрозах в его адрес со стороны сотрудников полиции и связывает их с планирующимися пикетами на площади Свободы во Владикавказе.

ПУТЛЕРЮГЕНТы вшивые. И раздадутся возгласы премудрых подвластных "лолит":"ПОЧЕМУвыПРОТИВвласти?!?!" - Мну плевать на власть. Я против унижения человеческого достоинства.

Расставим правильно приоритеты: "власть" - это народ РФ. Поэтому вопрос "почему против власти?" должен быть обращён к тем должностным лицам, которые права народа ущемляют. А эти "органы" все незаконны, уж если пошёл такой разговор - нужно использовать довод о попрании ими воли народа на референдуме-91 и самозахвате власти - пусть ищут оправдания.

Виссарион, когда они звонят, требуй вызвать тебя повесткой - только так. Если припрутся домой или потребуют встретиться где-либо, сразу звони дежурному по МВД РСО-Алания - 53-45-54 (звонок там "пишется"), и они будут вынуждены "отмываться". А ещё можешь дежурному по Прокуратуре РСО-Алания - 53-55-70. Позвонив, сообщи, что тебя беспокоят преступники, переодетые в форму полиции, ибо нет оснований считать их сотрудниками полиции - те бы действовали по закону, а эти закон нарушают.

да,с одной стороны ед.ра,с другой эти митингующие-слившиеся в поцелуе либералы и фашисты

Что происходит в Рассистской [...]ии? http://pik.tv/ru/live

 [Комментарий отредакитрован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Хлеборобам работать мешают - этого только слепой не видит. Хлеборобы есть, воинов не хватает. А вот чего хватает в сети, так это умников, внушающих всем бабью покорность начальникам))))))

Путин пособничает ликвидации предусмотренных Конституцией РФ выборов ДЕПУТАТОВ (заменили выборами ПАРТИЙ) - выдвижение неподконтрольных режиму кандидатов со стороны граждан исключено, налицо признаки преступления предусмотренного ст. 278 УК РФ. В стране убыль населения ежегодно по миллиону человек (ну, какое же это преступление?!) )))))) Продолжать?

В фашистах разбираюсь - у них есть признаки, вот по ним и ориентируюсь. А вы-то как в них разобрались, стесняюсь спросить?))))

О! Фраза! Я был прав!

Говорю же, не надо обижаться. Любому из нас может понадобиться помощь психиатра-это нормально. В том числе мне и вам. Для этого они и есть(психиатры).

Так что не будем меряться органами, ок?

Так вот, Стрик, к психиатру ты можешь и без меня обратиться, а по поводу фашистов вот здесь: http://mgat.info/

Жду опровержений, Стрик.

ТАМЕРЛАН И СТРИК ,ВСЕ ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ЭТО БАРМЕНЫ,И ТОЛЬКО ОНИ МОГУТ ЧТО ТО ПОМЕНЯТЬ .

НУ КОКОЙ СМЫСЛ ВОЛКАМ РАСКАЗЫВАТЬ О ЧЕЛОВЕЧНОСТИ ,О МОРАЛИ,О РАЗЛИЧНЫХ КОНВЕКЦИЯХ.ВЕДЬ ОНИ ВОЛКИ(НЫНЯШНЯЯ ВЛАСТЬ) ,И МОГУТЬ ТОЛЬКО ДЕЛАТЬ ТО ЧЕМ ЗАНМАЛИСЬ ВСЮ ЖИЗНЬ,Т.Е. ДРАТЬ ОВЕЦ(НАСЕЛЕНИЕ).

ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ВОЛКИ НЕ ДРАЛИ ОВЕЦ НУЖНЫ ВОЛКОДАВЫ.

Фокке-вульф над Москвой)))

Нет, Тамерлан, это сугубо моё мнение. Ну несерьёзно это-трибунал ит.п. Приговор могут привести в исполнение?

Воспитательниц дет.сада у меня не было... Я подумаю, спасибо.

И ЭТО 25 ТЫС .ЧЕЛОВЕК?

[...] сооьщает - Бедный Бесо http://roks-alana.livejournal.com/147190.html

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

заметьте, что волки вынуждены хотя-бы видимость законной процедуры соблюдать, когда дерут.

Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
   Здесь чистое мутить питье
      Мое
   С песком и с илом?
   За дерзость такову
   Я голову с тебя сорву"

(И.А. Крылов "Волк и Ягнёнок")

Такой  "высокопарной макулатуры" полно в сети. Все кто собирается больше трёх человек, непременно придумают что-то такое(утрирую). Все мнят себя освободителями Росии, спасителями.

Политологов дохрена, нет хлеборобов.

И это... Я не заметил предложения перейти на ты...

О! Ссылка...(шутка)

Чессказать там хрень полная.

Таким образом, в России установлен политический строй, не являющийся демократическим по факту, ибо отсутствует главный признак демократии - свобода выбора

Главный признак демократии-иллюзия свободы выбора. 

Никакой демократии не существует, как и коммунизма и прочей философской [...].

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

... ну то, что тут многим с фашистами не по пути - это понятно, но выясняется, что им и с демократами не по пути (демократии-то не бывает!) ))))))  Уместен вопрос: куда путь держите? ))))

А кто вас спрашивает - хотите вы войны или нет - вам её навязали: и региональные войны и взрывы домов и беспредел ментов и результаты политики по ликвидации демократии (о чём вы писали - нет, её, дескать...), и не дай Бог, внешняя агрессия (с развалом армии это более чем реально!).

А по поводу приговора и трибунала, Стрик, так много раз я это говорил, что сбился со счёта - всё это реально, было бы понимание механизма реализации, но на этом наше население пока тупит - одни понять не могут, другие начать боятся, а потом подобно вам сетуют: нет демократии... Фашизм, видите-ли, есть, как философское понятие, а демократии нет! Не в стороне надо стоять, а формировать общественное мнение и объединять общественные силы. Инструмент - закон об ответственности (уже всем известно, что это такое - не повторяюсь). Это - золотой ключик, если угодно.

Это я не прав, что на "ты" перешёл - мои извинения!  А вот, полная [...] - это если говорить: "Я полный идиот, я долго верил в слово "демократия" (но ни [...] не делал, чтобы она была, т. к. очччень надеялся на братьев своих "больших"), но братья "большие" меня кинули (в смысле демократии) и я нонче шибко разочарованный, поэтому не обессудьте, что я в своей собственной стране отныне буду жить на правах "бедного родственника")))) Это что, Стрик, "не подходи ко мне, я обиделась"? )))) Ну ждите когда вам принесут "демократию" на блюдечке с каёмочкой)))) Это вам не к психиатру, Стрик, а к воспитательнице детсада - пусть работает с вашим инфантилизмом))))

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

А я войны не хочу.

Хлеборобам мешают работать наверно-это да. Их почти уже и нет. Как и многих других. В тех маштабах что они были. Рынку они не нужны.

Вам вероятно кажется, что раз я против митингов, то непременно сторонник правительства и Путина...?

Если такой трибунал приведёт какой либо приговор в исполнение-это же немократично. Сеператизм получается.

Я говорил что демократи нет в принципе. Нигде!!! И никогда не было. И не будет.

напоминает журавля,летящего в сторону тульской,на юг

Не надо, Стрик - ведь вы ещё хотя-бы живы и стучите по клавиатуре, значит видимость процедуры соблюдена.

Трибунал МГАТ - это отдельная тема. Но приговор по суду народа - это и есть "демократично" - если народ есть суверен и власть, то кому же как не ему назначать наказание органам власти и обеспечивать его исполнение - не у него ли "власть народа" или иначе - "демократия"?

Феникс, заметьте, что волки вынуждены хотя-бы видимость законной процедуры соблюдать, когда дерут. Поэтому, и волкодавам иначе как обозначив законную процедуру, действовать нельзя - волки отвадят обывателя от поддержки волкодавов - дескать, закон нарушают. А поддержка обывателя - это всё, ибо страшнее обывателя силы не существует в обществе. Поэтому, волкодавы вы мои, давайте объединяться и давить идеологию волков нашей очистительно-оздоравливающей идеологией волкодавов - вот где демократия зарыта - обывателю мозги надо прочищать от того волчьего мусора, который он без разбора потребляет. И всё будет по нашему! Не сомневайтесь. Инструмент, как я уже писал, закон об ответственности (его текст я приводил ранее в ссылках).

Ну так что, Стрик, сначала братья "большие" заставили вас поверить, что демократии, как явления нигде не было и не будет (а фашизм и был и будет!)))), а теперь вы с готовностью идентифицируете себя с ягнёнком - я в восторге от вашей головокружительной карьеры! ))) Такими "карьеристами" полна и Россия и Осетия! ))) Я даже знаю кто тут выгодоприобретатель! )))

Вы не спешите за меня решать

"Волк и ягнёнок"-это классика. Это к тому что всё давно придумано и написано. Я никак себя не позиционирую.  Вы зовёте меня в воины... Но кто воины? Где трофеи? Что вы сделали реально?Полагаю-ничего...

Просто говорить: Эгегей! У нас есть трибунал!

А потом ещё бюсты поставить в "Музеоне"...

Тамерлан, вы постоянно ищете кого-то чтобы подискутировать(суть-поспорить). Дискуссия вас удовлетворяет и вы довольны. До следующего обострения(не знаю что у вас обостряется, это не так важно). Результат вам не нужен, иначе он бы уже был. Только процесс. Не хотелось вас обижать, но вот приходится.(поверьте, я не со зла)

Никого вы не организуете и  к демократии не ведёте. Потому что невозможно никого никуда вести навешиванием на "ведомых" ярлыков. Не пойдут-вы это знаете.

Перефраз: "Движением вспять, блуждают по тупикам,где по лубочным лекалам кроЯт утонченность и стать? Нюансов отгрузят навалом... стоп". 

К чему это:

Тамерлан, насколько я припоминаю, в обсуждениях в блоге, Стрик не был замечен в декларировании каких бы то ни было политических манифестов, но всегда подчеркивал свою удаленность от политики, в отличие от Вас, с прямо-противоположным сампозиционированием. И то и другое, одинаково нормально. 

Но, я замечаю одну странность: вы  говоря о формально вполне определнных политических понятиях,  одинаково используете свое личное, или некоего круга не причастных к политике лиц, неакадемическое толкование терминов "фашизм" и "демократия". 

Ну и если в случае со Стриком это понятно, говоря о демократии, он говорит о народовластии,  о справедливости, так как САМ ЭТО ПОНИМАЕТ, что не точно, но никак не лишено смысла.В то же время,  понятие фашизма по большей части  отождествляется с национализмом, что опять не точно, но более-менее оправданно.

В вашем же случае, когда речь заходит о демократии, вы имеете ввиду, когда надо,-  политический механизм, чем по сути она и является, а когда не надо  то просто о народовластии, которого строго говоря и правда, в реальности нет. Но есть политический механизм. Говоря о фашизме, вы начинаете говорить о нем, как о проявлении  социал-дарвинизма, что на самом деле и условно и спорно и по сути является митинговым трюком. 

Решать конечно, Вам, но по моему, - это не дискуссия.

Теперь, - фраза "нам с фашистами не пути",- моя. С кем по пути? - Ни с кем! Куда? - не скажу.

Когда власть ответственна - это анархизм?

Когда власть ответственна - это авторитаризм?

Когда власть ответственна - это тоталитаризм и диктатура?

Вы мыслите парадоксально! Многие граждане много и часто жалуются на безответственность власти, но никому из них и в голову не приходит, что ответственность власти повлечёт за собой столь тяжёлые последствия, о которых вы пишите))))))))))

Следовательно, по вашему, полная начальничья вольница и означает расцвет демократии?)))))))  Оригинально!

А почему мы(я) должны ограничиваться навязываемыми вариантами пути. Или мозгов своих нет. 

Народовластия нет, потому что избранник народа, перестаёт быть народом с момента своего избрания. И чем дальше, тем меньше...

В принципе тут нет ничего страшного. Жизнь...

Но есть закон: Сильный-прав. И он рулит всем. Так было и так будет. Этот закон я признаю.

Как только гегемоном станет Китай(пофантазируем) тут же все демократические страны проведут ребрендинг из "демократов" в "социалистов", а то и хлеще.

Мой путь туда, где мы станем сильными. А как это будет называться, не так важно.

Нет надобности тому, у кого власть, договариваться с подвластным лицом - оно должно отвечать и точка. Роль слуги (слуги народа) в том, чтобы хозяину было хорошо, другой роли ему не изобретено.

Насчет "начальничьей вольницы" - достаточно нормальной политической конкуренции, что и есть демократия.

Да Тамерлан, форма общественного устройства, исключающая  принуждение, и декларирующая формальность власти называется АНАРХИЗМ. Да, он утопичен, потому что сразу стремится к вырождению. Он приводит к диктатуре. Это азбука, а не парадоксы.

Понимаете, в чем дело , Тамерлан, Феникс, -  демократия,если говорить упрощенно, это политический механизм, с некоторым набором инструментов, для сохранения баланса во взаимоотношениях между разными частями общества, с разными интересами, целями и т.д. Т.е. возможность договариваться, на основании, заранее оговоренных и принимаемых правил, законов... Т. е. демократия, в основе своей - это попросту общественный договор о конкуренции на равных условиях. Всё. Ничего невозможного в этом нет.  

А то, что обычно у нас понимается под "демократией" - это терминологически скорее "анархо - коммунизм", или "либертатный коммунизм", который, теоретически  возможен, но сама по себе конструкция при кажущейся простоте крайне сложная. Кстати Ливийскую Джамахирию, так же, условно можно отнести к одной из анархистских форм управления, но очевидно что искусственных, с элементами вождизма, которая, все-таки держалась на силе, и рухнула бы, так или иначе. 

Что я хочу сказать? - Да, я за демократию. Но, действительно ли люди вышедшие на митинг, вышли защищать демократию? - Многие, - да. Но большая часть, - нет. А теперь задайте себе вопрос, как вы лично относитесь к демократии, будучи почитателями Сталина, Мухина. Кто Вам ближе, Путин, или, я не знаю, - Явлинский?

А я как раз говорил о принуждении народных избранников работать во благо общества - где же тут исключается принуждение?

Нормальной

Ehk@, когда народовластие (демократия) в наличии, то политический механизм демократии - это форма её обеспечения. А у нас-то где этот механизм и что он обеспечивает?

Меня-то вы упрекнули: не дискуссия... А сами-то: ни с кем и никуда - это, что ли, дисуссия?...)))))

А вы, Стрик, не ограничивайтесь - произнесите ради какого великого сущего вы не ограничиваете себя "несуществующей" демократией - аж зачесалось узнать - что же это для вас так притягательно?)))

А почему избранник не должен отойти от народа, если народ верит, что демократия (власть народа над избранником) - невоможна в прошлом, настоящем и будущем?))) Избранник сразу поддержит эту, попахивающую умственной слабостью, мысль - кому, как не избраннику она в самую пору))) Он сразу же объявит, что он сильнее 140-ка миллионов человек, а значит по праву сильного хочет рулить!))) Только непонятно, кто эту ситуацию отзыва народовластия создал - тот, кто сильнее аж целых миллионов (во как!), или сами эти миллионы, измеряющие степень силы дебильной арифметикой (один, дескать, сильнее миллионов)! Рубят сук, на котором сидят, а потом говорят, что сук в принципе нерубленным не бывает)))))

А насчёт того, что я делаю реально - так ведь, людей организую на реальную демократию, но они против демократии порой упираются всеми конечностями, а после, хитро щурясь и подмигивая спрашивают меня: "А что ты делаешь реально и где результат?...")))) Это вы со мной, Стрик, как в том анекдоте, когда мужик долго и нежно уговаривал бабу на сеновале, но она - ни в какую... К утру мужик устал, и махнув рукой, распрощался... "Не очень-то и настойчивый" - услышал он вдогонку)))...

О, нет! Это анархизм, со своими, конечно заморочками, но все-таки. Он утопичен, просто по своей природе и неизбежно приведет к авторитаризму, а в крайних случаях к тоталитаризму и диктатуре.

Ehk@ мне не персоналии ближе (Мухин не девушка, чтобы быть его почитателем), а инструмент демократии. Вы его определение усложнили до безобразия, а между тем - это власть народа и всё. А власть - это возможность наказать или поощрить. Если народ имеет волю наказать или поощрить свою "власть" за результат работы, то демократия будет. Вот только об этом и нужно говорить, а не "договариваться" с избранниками - нельзя делегировать власть кому-либо, не озаботив его ответственностью в вышеописанном виде.

Площадная демагогия ))))) А вас не затруднит пояснить, почему реальный механизм ответственности власти - это площадная демагогия, а упования на самонаказывающихся начальников - основа построения государства и демократии))))) "А нипочему" - слышу ответ. - "По качану" - так умеют мотивировать свою позицию мастера позы и фразы!))) Кто-то мне здесь уже ответил: "Ни с кем и никуда" - вот ваша государственная политика и ваша же демократия)))))

Нормальной политической конкуренции достаточно где именно - вы же пояснили бы это сразу. Её достаточно, когда избранники народа вполне порядочны и компетентны - там да, там достаточно и конкуренции. Но как мы сегодня гарантированы от прихода к власти людей с противоположными качествами? Никак. Поэтому необходим механизм ответственности, сразу лишающий желания выдвигаться во власть подлецам и тупицам, и соответственно, никак не мешающий выдвигаться порядочным и компетентным. Что здесь вызывает возражения?

Правильно, Макс, чиновник - слуга, но это должно быть обеспечено, а не только декларировано.

Законотворчество - не так важно, как ответственность законодателя перед народом, Закон инструмент, законодатель - работник. Нельзя винить инструмент за нерадивость работника - нужно возложить на такого работника ответственность - тогда он будет работать.

Доказывать вину в нашем случае должен сам "Кирпич" (чиновник), а оценивать его работу предлагается гражданам (а не ему самому), но так, чтобы оценка эта влекла юридические последствия для него - плохие или хорошие.

По выборам всё просто, я писал - нужна нумерация бюллетеней и т. д.

Это хождени по кругу. "ПРИНУЖДЕНИЕ народных избранников работать во благо общества" - это демагогия. 

В обществе живут разные люди, с разными целями изадачами, которые могут вполне противоречить друг другу. Эти группы людей выдвигают своих кандидатов во властные структуры, которые во время выборов конкурируют между собой за голоса избирателей и уже на следующих выборах народ выражает им свое доверие или не выражает, а если он совершил какое-то преступление - его и так осудят. Все, - свободная политическая конкуренция и больше ничего. Все наладится.

А Путина и ЕдРо вТопку!

Тамерлан, то что вы пишите, ни к построению государства, ни к политике, ни тем более к демократии не имеет никакого отношения. Это ОБЫКНОВЕННАЯ ЛОЗУНГОВАЯ ПЛОЩАДНАЯ ДЕМАГОГИЯ.

Об этом вашем "законе" мы уже говорили, - ровно тоже самое. 

Площадь-мегафон-толпа.

А мне надоело

Хождение по кругу - это ждать, что начальники сами себя же осудят, если совершат преступление. Вы опять не пояснили, что они друг друга только тогда осудят, когда не удружили друг другу, но никак не по причине недоверия избирателей - это утопия))))))

И что с того, что в обществе живут разные люди? А никто и не говорил народным избранникам, что управлять страной это просто, и именно потому просто, что в  управляемой стране живут все как на одно лицо и даже с одинаковыми отпечатками пальцев)))

Как может конкуренция заставить работать на народ, а не на себя любимого?)))) Ну, победит он в конкуренции, наобещав народу больше, чем ему наобещают конкуренты, и зачем ему после этого вспоминать о тех, кому он обещал - конкурентов-то он уже обошёл! Ни черта его к работе не мотивирует эта ваша конкуренция - блажь сплошная)))) Другое дело, когда тебя ждёт наказание или поощрение от народа по результату - именно по результату работы! Это да, это и логически обосновано!

Наказание должен назначать вообще-то суд, ну ессно не Басманный и не по БУКВЕ, а по ДУХУ закона и конституции. Т.е. если нет статьи "за подделку выборов", а есть статья "злоупотребление служебными полномочиями" то она без сомнения должна быть применена. Если наказание не исполняется - вопрос не к правоохранителям, а к действующей власти.

Иначе суды Линча станут законом. Не надо выдумывать велосипед, катайтеся на том, что в магазине купили :). 

Что касается что может построить чиновника так тоже самое, что и обычного работника - система контроля и реагирования (постоянно совершенствующаяся), сменяемость чиновников ессно никто не отменял, но не в таком  идиотском виде как предлагал медвежонков (обязательная ротация)- иначе сегодня чиновник командует строительством, а завтра свиноводством с соответствующими результатами.

Нет, Макс, сменяемость - это ни о чём. Как вам закон, по которому народ на каждых последующи выборах, своим голосованием, по окончании срока полномочий назначает наказание или награду отработавшим Президенту и депутатам, в зависимости от ухудшения (улучшения) своей жизни. И если назначенное народом наказание в срок не исполняется правоохранителями, то народу предоставляется право обеспечить исполнение самостоятельно? Это вкратце, без подробностей.

P.s. кстати система контроля и реагирования как раз и зыждется на многопартийности. Представители противоположных партий в аккурат и будут искать как можно больше скандалов в стане оппонентов чтобы отобрать у нее голоса, как собственно и происходит в Европе.

Ну и где тот суд, который бы судил потому, что видите-ли Макс объявил, что он Максу чего-то там "должен"?)))))

Не изобретайте велосипед, Макс - статья 3 Конституции РФ чётко указывает - народ - источник власти, и чтобы суды и прочие органы действительно судили  и работали, а не кормили Макса обещаниями "судить", народ должен релизовать своё право, в качестве верховной власти страны - право наказывать или награждать своих избранников. А иначе суды, на которые вы Макс сделали ставку, превратятся в суды Линча - это то, что вы, Макс и другие наглядно видите сегодня, но наивно внушаете себе, что суды занимаются беззакониями "из лучших побуждений"))))  Т. е. демагогией о том, что суды "должны" вы вводите принцип фюрерства - фюрер ни за что не отвечает, фюреру достаточно только болтать, что он чего-то там "должен")))) Так, что, Макс, ваш велосипед сдайте в металлолом - кому нужно ваше "должен" - народу нужно, чтобы власть работала на него, а не чтобы она языком молола, что, дескать, "должна я, ждите - как только , так сразу и начну..." )))) А вам известно такое понятие, как мера обеспечения, Макс?

Какой-то спор, честно говоря, непонятный. Как будто едросня с медвепутами уже разрешила кому-то поменять их систему.

Понятия "народный суд", также как и "общенародная собственность" недавнего прошлого, а равно и "народный фронт" пока остаются для меня непонятными по своему содержанию. И я не согласен сдавать нормальное европейское государственное устройство в металлолом.  

В любом случае спор на данную тему более походит на дискуссию "есть ли жизнь на Марсе".

Ну, видимо, нормальное европейское государственное устройство как раз и не предполагает ожиданий - когда же какая-то там едросня чего-то разрешит! Там-то приучены, что власть должна отвечать, но возможно, что в их условиях достаточно и моральной ответственности, но в наших условиях чиновники плевать хотели на моральное их порицание населением - это факт. И следовательно, как мера ответственности, так и механизм неотвратимости должны соответствовать нашим условиям, а иначе реальной ответственности не возникнет - будут только мечты о ней и охи-вздохи под Луной с неапрекращающимися бедствиями наших граждан.

И в этом смысле, странно было читать ваше сравнение оценки народом своей власти по результату её работы - с судом Линча. Обычно под этим понимаются некие произвольно вытворяемые действия - вне закона. А тут предлагается, как раз, по закону - механизм прозрачен и заранее известен как гражданам, так и чиновникам, правила, процедуры оговорены, ничего неожиданного не предполагается.

Работа в этом направлении ведётся - 56 регионов России в действии.

путин пошел по дзасоховскому пути-царство им небесное. да простит их господь. наташа тоже собирал студентов в ответ на протестный митинг на площади свободы после бесланской трагедии. но не помогло. грязно, по - подлому протянул еще здесь политическим трупом, насмотря на ежедневное присутствие на фото в газетах и на тв какое-то время... до чего же они все похожи друг на друга эти [...]-паленые кошки, [...]...

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ацамаз, ты не сердись так... То, что Яблоко не прошло, ты не виноват...

ПАРФЕНОВ КРАСАВА  http://www.youtube.com/watch?v=N0O7Cs0Tvog&feature=youtu.be

Однако власть жуликов и воров продолжает бессовестно врать. На этот раз придумано вранье о "гражданском противостоянии" в обществе. Сейчас по зомбоящику объявили о 25 тыс. участников, вместо реальных 5-ти. Школьников по приказу  выгоняли, студентов за колбасу в загон завозили, на сей раз по фотографии на рамблере физиономии гастарбайтеров, да и столь "массовое"  мероприятие почему-то было показано камерой в ракурсе не более 10 лиц.

Смысл действия наперсточников абсолютно ясен. Ессно убедить москвичей в любви к Едру бесполезно, задача - создание имитации гражданского противостояния. А раз есть противостояние, достаточно "расследовать" только те факты, когда шулеров поймали на видео, что было достаточно непросто (да и из них признают половину недоказанными), а выборы на остальных участках оставить в силе (в т.ч. и те где ЕдРо набрало 90% за 5 минут до закрытия участка). Таким образом будут пересчитаны нольцелых хрен десятых процента и жулье по зомбиящику скажет "мы же говорили, пересчет сильно не повлияет на итоги". И все. Фокус показан. 

На Манежную площадь сегодня вышли около 25 тысяч человек, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службе ГУ МВД по Москве. Однако с этим не согласны блоггеры, опубликовавшие фото с митинга в интернете. "Собственно, вот их 25 тысяч. Совсем заврались, это какой-то фарс", - написал в своем Twitter известный российский блоггер Рустем Адагамов (drugoi).

Более того, как оказалось, людей на митинг отправляли в духе первомайских демонстраций - по 10 человек от каждой организации. Доказательством тому служит письмо от секретаря полистовета "Единой России" Богородского района Москвы (Восточный автономный округ) Максима Коваля. "Сбор людей от 14:30 до 14:45 в центре зала станции метро ул. Подбельского", - указано в нем. В свою очередь, корреспондент телеканала "Дождь" Илья Васюнин рассказывает, что пришедшие на митинг отмечались в каком-то списке, а затем получали особую ленточку - но не белую, как оппозиционеры в субботу, а трехцветную. По его словам, собравшихся на плозади было около 5-7 тысяч, при этом, он стал свидетелем того, как отчитывали некоторых ответственных за то, что они не смогли обеспечить заданную численность.

я за яблоко переживаю но не так уж сильно, потому что видно-что-то начинает меняться. и яблоко ускоряет эти перемены.а методы отхода с позиций у современных лидеров-коммунистов очень похожие-сильно цепляются за борт тонущего судна. но ведь сами своей жадностью вели его к краху

http://www.newsru.com/russia/13dec2011/miting.html

Охота вам, друзья, рыться в их нижнем белье? - какие они там интриги плетут - жизни не хватит успеть за каждой их выдумкой)))) Да, оно всё у них хитроумно и разнообразно пошито, но главное против их интригантства - это процедура (механизм), как говорят юристы, а ещё твёрдое намерение (ибо с мягким там делать нечего), как бы сказал я)))

Выборы - это хорошо, но недостаточно для полного счастья)))

Ответим на митинги американских наймитов загонами для скота:

http://www.newsru.com/russia/13dec2011/manezh.html

max: "ДДТ, Машина времени, Алиса" 

Я даже знаю, что там будет:

Ну думаю, что в любом случае не "Руки вверх" или "Ноги вниз" :).

http://news.rambler.ru/12151728/

Слава те господи, хоть Европа помогает, а то с нашей "кремлевской оппозицией", как и с организаторами митинга каши не сваришь...

Тамерлан

Какие преступления совершает Путин?

Вы хорошо разбираетесь в фашистах? 

У вас давно уже имидж городского сумасшедшего...(Не обижайтесь, это факт)

Фашисты - за честные выборы?! Это что-то новенькое)))))))))))))

"В. В.", совершающий многочисленные преступления против народа страны, и при этом "не фашист" - и это новенькое))))))))))))

А те, у кого по первым двум утверждениям такая кашка в голове - милости просим на Гизельское шоссе))))))))))) И вас вылечат...)))

О! Ярлычки... Это характерно.

Откуда доводы у мастеров позы и фразы!)))))

А я обещал?

Тамерлан

Да не пытайтесь  вы их в чем то убедить ,не те,не те.У них другие цели тут.Вся ихняя логика в том что все подлецы,ничего не изменить ,все предрешено.Ну и хрен с ними время покажет.

Вы обратите внимание на свои собственные формулировки...

А вот это сильный ход, лишь бы ничего не расстроилось (или не расстроили).

http://top.rbc.ru/society/13/12/2011/629623.shtml

Болотная-2 пройдет в формате митинга-концерта.

По результатам такого действа едросне в ранг "американских наймитов" придется возвести ДДТ, Машина времени, Алиса ... а народу попробовать поверить в этот болезненный бред :).

В аут падаю от обсуждений что такое демократия и нужна ли она. Это как обсуждать что такое снег и нужен ли он. В то время как все нормальные люди живут в этой систем координат идиоты каждодневно трындят об особом "богоизбранном" пути России, который на практике всегда заканчивается вариацией на тему диктатура.

Демократия в жизни для меня определяется гораздо проще, это даже не некий политический курс, это когда чиновник понимает, осознает и работает не как управляющий судьбами людей, а как слуга народа ежеминутно ему подотчетный.

Я вообще не понимаю на кой ляд нам все законотворчество в госдуме в результате которого даже "консультант" по большинству вопросов не может дать однозначного ответа. Раз мы 70 лет черт знает чем занимались - проще взять законодательство любой развитой страны и немногими поправками адаптировать его под российский условия, но весьма немногими!

Наша власть уже давно перестала быть волками, это персонаж "кирпича" из "Место встречи изменить нельзя", который уверен, что даже если вы его поймаете, то доказать его вину все равно не сможете и тем самым обязаны мириться с его существованием. Ну видели сто человек, как он в карман залез и чего? Он вам ответит как медвежонков с чуровым, а в чем собственно дело? У меня кошелька в кармане нет, а раз нет - нет у вас и доказательства кражи. И самое интересное, что в россейской системе в воровстве занято уже огромное количество народа, которое и не представляет а как можно жить без коррупции?

Вот выборы на сей раз, как я и ожидал, собрали все возможный воровские кульбиты. Мне не надо прессу читать, имею так сказать инфу из первых рук устроителей выборов в центральном районе Москвы (какой конкретно извините не скажу по понятным причинам), ни на одном из УИК в котором ЕдРо не набрало 20%! Тут и голосование по советским! паспортам одновременно раз в час на нескольких участках и вброс бюллетеней и подкуп наблюдателя от КПРФ за 5 тыс. + коньяк и устранение наблюдателя от Яблока (обвинение в агитации за Яблока на основании того, что у него на рубашке значок партии, доведение его до белого коления с последующим принудительным отправлением на скорой в больницу) и голосование голосами из больницы и замена избирательной урны через уличное окно в туалете с заползанием в соседнее (только видя все эти муки вы обязаны были проголосовать за ЕдРо!).  И в результате...  все равно недобор и перепись протокола по требованию ТИКа. Две бессонные ночи у "виртуозов честных выборов", а вместо оплаты  - положенные по закону 5 тыс. минус подоходный, (хотя в прошлом году из черной кассы давали от 10 до 20 тыс. сверх официала). Просто полное отсутствие уважения со стороны заказчиков к организаторам.

Ну и чего скажут мне на это "кирпичи" по ТВ? Доказательств нет! - скажут. А мне и не надо, не первый год работаю в россейской экономике и в случае полного и закономерного финала ... с последующими уже не мирными демонстрациями - уматываю отсюда совсем не к чертовой матери, благо есть куда (позаботился), чего и вам желаю. Уважаю всех, кто пришел на болотную, только "кирпичам" на них положить и ситуация не изменится до обрушения цен на нефть+газ, кое вроде как не за горами.