Неправительственные организации Ингушетии предложили парламенту самораспуститься, чтобы избежать принятия закона о муниципальных образованиях без учета закона РФ "О реабилитации репрессированны народов".

суть ясна, НПО Ингушетии продолжают требовать в довольно агрессивной манере возвращение Пригородного района.  местный парламент же имеет по-видимому установку от нового президента о принятии упомянутого закона без учета "О реабилитации", что давало бы право на действительное возвращение этой территории. но Евкуров четко обозначил позиции о снятии вопроса Пригородного района с повестки дня, для этого его видимо сюда и прислали и радикалиация этого вопроса ни к чему хорошеу не приведет. и те ингуши, которые ставят вопрос о возвращении Пригородного во главу угла (а для меня они по сути ставят земли вперед людей), будут разочарованы новым президентом. это разочарование уже и началось после недавнего създа ингушского народа.

я пытался узнавать, есть ли в Ингушетии некое "отступническое" мнение по вопросу Пригородного, но ничего не смог найти. а было бы интересно поговорить с такими людьми. потому что в странах с более развитым уровнем демократии и имеющими потерянные территории, всегда имеется подобая разность мнений, продиктованная в первую очередь выгодой для собственного народа. такое есть и всегда было, например в Грузии, потерявшей аж две части своей территории. но вот в Ингушетии такого, кажется нет.

наткнулся еще на соцопрос по тому же поводу на сайте Ингушетия.org - взгляните ниже. это такой соцопрос, где нет права выбора. обратите внимание на варианты ответов - среди трех вариантов один ни о чем "затруднясь ответить", а два других говорят об одном и том же - нормальный ингуш не может принять этот закон без включения Пригородного. в опросе нет варианта для ингуша, который думает иначе.