Мой старший брат сказал бы автору: "Ты ещё мал и глуп... И не видал больших [...]"

Хорошо что слово жопа напечатали, а то в формат не попали бы(наверно редактор подсказал).

А вообще мне пох. на такие статьи...

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

нормально для тебя.как я понял ты доволен финансовой стороной дела,но осадок останется от "общения" с обитателями зверинца 

а что, юрфак уже не в тренде? отстал я что-то...

Самый популярный журнал Осетии ,был бы у АЦ,если его издавлиб массово.Но к сожалению в Алании ,как всегда в доминантах не умные ,талантливые,а те у которых деньги и связи.По этому вся талантливая молодешь уезжает из Осетии,остаются еденицы (такие как Алан)но и им не дают,, разгуляться,,потому что они делают свою работу,делают преданно с душой.

Алан -расскажи о встрече блоггеров Осетии с представителем власти(СТ)никогда вроде об этом не писал(если есть желание)

Мне кажется что текст из МВ нельзя назвать рассказом. Это не рассказ.

Пацаны, а че название сего чтива на фоне какого огромного"О"?  Может это та самая "дыра"?

Скорее я уже не так хорошо информирован.

Осетия славится и без МВ-важная фраза,как и перечисление чем она славится.За что боролись на то и напоролись,называется(То что у осетин нет...-а что у нас вообще есть,по мнению Айвазовой?

Айвазава,Кузьминов-гламурные Переваловы.Как наверное тяжело им живется в Осетии.Знаешь Алан может я не прав,но я давно заметил эту денденцию-презрительное отношени наших т.н. нац.меньшинств к Осетии, и меня это напрягает.И  в этой истории для меня это главное и это мне видится,хотя повторяю может я неправ.

Алан, а я вот правда не поняла где тут "поливание г....", "все жители", "все нравы" и так далее. По-моему человек пишет о конкретных вещах и конкретном отношении к ним. пишет в своем стиле, да, стиль может многим не понравится, но он так начал писать.

Ты думаешь, все должны писать о проблемах в обществе в позитивных тонах, как ты?

Или, если ты не пишешь о проблемах детей-инвалидов, то это значит, что никто об этом не должен писать? 

да в маштабе Р.Ф. согласен.Но в маштабе С.К. неуверен.Где-то их вообще нет,а где есть не уверенн что это выражается так открыто и с таким удовольствием, У нас это как "награда" за нашу толлерантность

ну не поняла и не поняла, я как мог объяснил, можешь и другие комментарии почитать.

почитала. тут в основном критику написали те, кто сам может критиковать только людей, отличающихся от них, а не сами процессы в обществе, политику в стране и так далее.

согласна токо с Моной, чевовека нужно было хорошо отредактировать, вот и все. протест понятен, очень даже и нет никакого поливания.

О встрече писали многие, вот например Фарниев Костя http://farniev-kostya.livejournal.com/81875.html

Мона, повторюсь, к автору нет претензий, человек пишет что хочет. но не все может выходить на широкую публику.

запаздал ты с уходом из этого зоопарка.

платили то хоть нормально? 

как говорится, ложки нашлись, но вот осадок остался...

Стрик, Той Хиро, я изначально просто написал, что ухожу из МВ, потому что считаю, что моим текстам там не место, ни на кого не наезжал. в ответ получил обвинение в "палксивых текстах". ну и пошел холиварчик. у меня может и плаксивые, но я хоть знаю о чем плачу.

"нормально" - слишком расплывчатое слово в русском языке. скажу так, что этот вопрос между нами никогда проблемой не вставал.

Мона, тебя замодерировали еще на стадии написания комментария, у них длинные руки. Что ты там такое писала, интересно?

я писала о молодости, максимализме и бабочках .

в общем, комментарий был в защиту осужденного. хотела защитить агнца от матерых волков

уууужасс. написала большой коммент, а он не отобразился и исчез.

все будет хорошо. неудачи закаляют)

Откровеннное быдло, никаких других комментариев. 

А на счет претензий к редактору: что бы не рассуждать долго и нудно, скажу так: Если бы, например, КоляБасков, был тем, кем себя позиционирует, то не гордился бы званием "ЗолотойГолосРоссии"... Поэтому, ну какие претензии? Зато, у них было интервью с Верой Полозковой, которую ты, почему-то не знаешь. И они печатали Алана Цхурбаева, которого ты, скорее всего, опять не знаешь. А кто виноват? 

Нет, все-таки, по мальчику, один комментарий, он очень ХОЧЕТ, что бы его убили, или хотя-бы покалечили, ну, или хотя-бы, просто хотели. Вот. А kudarets предлагает пожалеть. - Говорю - ПЛЮНЬ!

Наверное, здесь, о вьюн.максимализме можно говорить, но применительно к подзаголовку сего "рассказа". Ну, хочет! В остальном, сам текст, таков, что соответствует эпиграфу, но не по описуемому, а по описателю. И про бабочку, кстати, именно - кстати, если конечно, иметь ввиду, известную притчу Чжуан Цзы. 

Мне тоже кажется Алан слишком уж придавил МВ)))

Хотя у конкретного автора В.К. проблемы (хотя может и не проблемы, а небольшие сложности) с изложением своей т.з

Ждал в статье изобличений осетинской ментальности от неосетина и неприятных откровений. Да как-то жиденько вышло, не пойми о чем. Парень переумничал, или недоумничал, или я не въехал, хрен с ним.

Давно не попадался мне МВ. Вот, полистал на сайте. Не, хоть убейте, ничего такого шокирующе-непотребного как не находил, так и не нахожу. Вполне так в духе времени, плюс скидка на провинциальность, а также молодые девушки как целевая аудитория. Может в поисках высокодуховных материй вы просто не туда идете. Издание другой направленности, есть ведь и другие.

 " А живем мы в светском государстве, где имеют место быть и геи, и лезбиянки...И я готова нести ответственность за каждый материал"....меня добивает одно-да,сегодня это сплошь и рядом,геи,лесбиянки,а если это коснется ее лично?что если ее дочь станет лесбиянкой,или сын геем?что если дочь захочет быть как Диана М.? может я сейчас тоже плачусь,но так не должно быть и ни одна мать не будет счастлива от этого...и я согласна с Аланом,что влияние на молодежь должно быть иного характера...и кстати,я тоже считала,что твой блог "грустный",потом задумалась,а че веселиться-то..когда кругом мрак. 

  P.S. спасибо за правду, грустную, но правду.

достаточно пафоса)) писал я вроде про встречу с СТ, давно это было, что так поздно вспомнил?

kavkaz-uzel.ru/blogs/119/posts/8641

постараюсь как-нибудь развеселить блог)) но вокруг реально мрак, особенно сегодня в центре города))

я как раз писала о том, что есть в статье перегибы (по поводу инвалидов и жертв терактов), но в принципе все правильно написано. смыслово. молодым присущ максимализм, что в этом удивительного? другое дело, что у парня нет хорошего редактора. но и в этом тоже ничего удивительного нет.

я еще писала в исчезнувшем комментарии, что в еворпе мне очень часто втречались инвалиды колясочники, но это не потому что их там больше чем здесь, а потому что для них созданы все условия для передвижения. подчеркнуто добродушное отношение и водителей, и пассажиров. пособие по инвалидности более менее достойное. А что здесь? с одной стороны власть, которая не может обеспечить достойную жизнь, с другой стороны-граждане, которые и не требуют от власти улучшения условий для своих сограждан. и так ведь в любой области. я, к примеру, не могу также уверенно как pavla-alania сказать что мы не "гнобим" инвалидов. иносказательно наверно оно так и есть. 

а с бабочкой у меня все как у Чжуан Цзы. но было бы лучше еслиб вы не давили на меня интеллектом. много времени уходит на поиски в инете.

да, наверно можно к этому и так относиться. у автора чувствуется протест, но текст - каша, причем оскорбительная в отношении целого народа. и это не литературный прием, писать, что все уроженцы Осетии лицемеры совсем не литературный прием. а за свои слова напечатанные в журнале надо нести отвественность. будь я уроженцем Осетии, я бы его спросил, в чем я лицемерен к инвалидам и жертвам теракта в Беслане? а так, я был бы рад если у человека останется это чувство протеста и он сможет его формулировать верно, не раскидываясь сплеча обвинениями.

будь естественен,не надо идти на поводу у читателей.захочу ухохатываться в инете полно мест для этого.главное занудой не быть,а там как получится.

тут хорошо потому что автор не грузит своим восприятием  отягощенным идеологическим прессом .думаю даже он нас специально оставляет как бы разбираться между  собой,что бы мы погрызлись на заданною им тему,хотя нас и заносит в отвлеченные сферы. 

 с этим согласна. но может имеет смысл тебе, как журналисту, скажем  без лишней скромности, профессиональному, раз уж написан пост в блоге, показать парню в чем конкретно его ошибка. черт с ней, с редактором. что именно он сделал плохо? я думаю он читает сейчас комментарии. я лично ценю тот факт, что он довольно смело высказался. даже если он пытался эпатировать, он выбрал серьезные социальные проблемы, а не банальные темы гламура. не скажешь что в Осетии таких много среди молодежи. это мое мнение. 

Понимаете, в чем дело, - на самом деле текст, позиционируемый, как рассказ, который  условно можно назвать фельетоном, откровенно слабый: это не собственные наблюдения, а собрание стереотипов,и, многие, якобы, критические стрелы, таковыми не являются. Зря Вы меня заставили более вниманительно прочитать этот текст. Он просто дебилен, даже по формулировкам, автор издевается над самим собой:"В нашей республике не принято утешать беспомощных и поддерживать больных. Общество просто смеется в лицо тем, у кого нет рук или ног, как раз изза такого окружения, как наша сегодняшняя республика"- это не критика,  это не протест, это долболобизм чистой воды, это  вообще и безграмотно и ни о чем. И так по всему тексту. 

 Алан, чуть ниже Вам ответил, но я подчеркну, что протестом здесь и не пахнет, это ущемленное, не знаю, реально или виртуально тщеславие, обида. Это продолжение линии Перевалова, Пикалева и так далее... впрочем, с еще меньшими  способностями...

Обратите внимание на "критику" тех, кто за пределами республики, "воинов", или кадетов, - это же хрень, почерпнутая из быдлофорумов. ВСЕ попытки выстроить метафору  проваливаются.Почему? Он просто её реально не чувствует, иными словами,- лжет, - это не технический огрех.  

 А текст и технически безграмотен и ... еще раз подчеркну свою интерпретацию эпиграфа: это о нем, о Вадике. 

 По поводу Чжуан Цзы,- я ничего такого не собирался. Просто у него тоже свой блог, вот он там сказками и потчует читателей. Вон Далай Лама его цитирует, но так, чтоб народ считал, что он сам придумал. А про Бабочку, я думал, что все знают, а то бы точно блеснул)) 

Стерпела-было бы применимо, если бы я общался с вами на вашей площадке в критическом контексте.

А что к журналу претензии предъявлять? Журнал-бизнес. Бизнес по своим законам живёт"Прибыль любым способом". (Российский бизнес, так вообще извращение). Это как дождь, который идёт когда удобно ему, а не нам.

МВ в тренде(по крайней мере, так утверждает редактор)

Можно сравнить с юрфаком СОГУ, когда он был в тренде. Люди платили болшие бабки за поступление своих чад, а толку -нуль. Зато можно всем говорить что чадо на юрфаке...

То же к.м.к. и с рекламой в МВ...

приходите

я вас буду ждать 

не бойтесь! вы не относитесь ко всем живым, вы же просто ник. ник-стрик. и все! 

А что плохого в критике? А я вас покритиковал бы, да вы критики не терпите... никакой.

Алик, а если отступить и посмотреть в маштабе РФ, то увидим презрение нац меньшинств к титульной нации. Всё логично.

Неа... Не стану давать вам повода написать ещё один пост о том, как вы героически забанили меня, борясь за права всех живых...

открою вам секрет - вы уже меня покритиковали! 

и как видите, я вас стерпела 

Открою, в свою очередь, вАм секрет... Я вас не критиковал. Вам что-то показалось... 

Да, кстати, обратите внимание, - если текст подрихтовать по грамотности, подредактировать осмысленность фраз и убрать упоминание частей тела, то он вполне подойдет для пабликейшн в газете "Северная Осетия", а если перевести на ирон æвзаг, то и в "Рæстдзинад" попрЭ...

Тут вы правы. Просто ник. Всё так, как я и хотел. 

Я ведь не пытаюсь создать себе ореол великого борца за демократию... Поэтому мне незачем пиарить своё имя.

 roks_alana , принципиально не согласен. В тексте нет никакой "критики". Упор делается не на то, что кто-то что-то неправильно делает, а на то что, я дескать Д'артанян, а "вы"(или "они") гомики. Хорошо, можно предположить, что автор беспокоится о жертвах Беслана, об инвалидах, о ветеранах. Вот, ответте на вопрос: исходя из текста,в чем именно автор видит проблему, кого именно он обвиняет, что и кем делается неправильно?Так, кто виноват?

 То, что там написанно - это совершенно базарный и безадресный, если не учитывать, осетиноненавистничество, треп, человека возомнившего себя кем-то, при этом неграмотного в языке, носителем котого он является. Дело даже не в отсутствии таланта, не в неумении сформулировать мысль, дело только в отсутствии мысли как таковой, в отсутствии осмысления поднятой темы. Автор не озадачен обозачаемыми проблемами. Он озадачен поднятием собственного реноме. Но и это у него не получается.

Чёрт возьми! Хотел, было опубликовать свою статейку, где-нибудь, но напоролся на вашу дискуссию и понял что опоздал!
Прочитал. Немного подумал, затем закипел, как чайник со свистком!!(( Взять бы, да подпалить писаку, хотя бы за то, что использовал цитату Раневской! А в целом чувствуется, что автор с детства не может адаптироваться в социуме, что он является объектом гнобления с пелёнок. Вот и откровенная злоба ко всем.