приглашаю всех небезразличных к судьбе близких и природе родного края вступать в "Зеленую Россию" и вместе бороться против отравления нашего здоровья и экологии

как написала Залина Богазти - "По данным ЦИКа, 71,68% населения Северной Осетии могут ездить в аэропорт без остановки."

Алан, многих до глубины души возмутило вчерашнее. В крупных городах выступления. А у нас? Есть ли готовые выступить? Мы простые прохожие не можем пройти мимо такого. Будут ли и у нас митинги? Разумеется законные и демократические.

P.s. кстати он и сегодня идет на Пушкинскую, к народу, в то время как липовые оппозиционеры зарылись в норы.

Я не говорю, что верю ему как в икону - время покажет, но хотя бы надежда точно есть.

победу Путина в С.О. отметят митингом и концертом))))

Молчание ягнят. Жертвенных.

гдето по радио слышал,что за прохорова плохо голосовали в красноярском крае.там где плоды его труда на себе испытали жители.

не думаю что прохоров это какия-то там надежда демократии,это просто так путина ненавидят,что готовы за прихватизатора голосовать. 

интересно узнать ,а кто не липовая оппозиция?)))

Говорят кур доят, а Прохоров набрал в Красноярском крае - 8,4%, по стране 8. (Хотя рассматривать результаты липовых выборов, это как изучать мнение проститутки о морали).

Прохоров - прихватизатор ОК. А кассир Путлера Абромович? А товарисч с финским гражданстовм Тимченко, что пилит 50% от дохода экспорта газа через Gunvor сейчас, а не в лихие 90-ые? Трудяги и патриоты?

Не коммуняки и прочие "думские старцы", а Прохоров пошел на Болотную. Именно он обещал контроль народа над властью с соответствии с принятым народом же механизмом. Т.е. есть что спросить с него. А с Путлера или Зюганова, что спрашивать? Справедливость? Вчерашний снег?

твое мнение пока что тоже из разряда "говорят кур доят".

а что есть какая-то обратная связь между высказыванием "прохоров -прихватизатор" и оценкой действий путина и ком?

кто сказал что путин белый и пушистый?вся его компания?

и то что он пошел на болотную это о чем говорит?там собчак была,немцов был,и кого там только небыло вплоть до нациков.и что этим прохоров перестал быть прихватизатором и стал надеждой "русской демократии"?боже, упаси меня от такой надежды))) 

насчет третьего--казалось я должен радоваться так как у меня дед  тоже осетин и надо же он однофамилец деда прохорова.а фамилия не очень большая,верняк можно найти общих родственников.

так я не радуюсь такому родству,так как считаю его прихватизатором 

Вы понимаете в чем дело, приватизация была для всех одна. Просто Прохоров как умный человек не вложил ваучер в Хопер-Инвест, и не продал, как многие во Владике, за стоимость бутылки водки, а купил еще ваучеров и завладел предприятием. Приватизация в нашем виде сама по себе была неудачная затея, но Прохоров хоть и "прихватизатор", но не вор - все было по закону. Это раз.

Второе - из всех либералов у него единственного есть конструктивная программа. Программа, в которой правильно расставлены акценты - нам нужны дороги и инвестиционная привлекательность, а не абстрактная "сильная страна с сильным лидером", и не за доминирующее положение в регионе надо бороться с былым имперским запалом, а за экономику, основанную на производстве, а не экспорте сырья.

Ну и третье - у него же дед осетин, ха-ха. В республике, которая до сих пор гордится тем, что Сталин - "возможно осетин" это важно

А теперь перечислите аргументы "против". "боже, упаси меня от такой надежды" за аргумент не принимается.

==Вы понимаете в чем дело, приватизация была для всех одна. Просто Прохоров как умный человек не вложил ваучер в Хопер-Инвест, и не продал, как многие во Владике, за стоимость бутылки водки, а купил еще ваучеров и завладел предприятием.==

вот это вот типичная байка ...а еще акулы бизнеса сша так описывали свое восшествие на олимп-я и моя семья нищие эмигранты приехали в сша в поисках лучшей жизни.эти поиски нас привели в ярморку овощей и фруктов.там мы купили 1 кг апельсинов(на большее денег не было),выжали их, разбавили  водой и продали в стаканах испытывающим жажду.на вырученные деньги мы купили уже 2 кг апельсинов и т.д.)))

==Приватизация в нашем виде сама по себе была неудачная затея, но Прохоров хоть и "прихватизатор", но не вор - все было по закону. Это раз.===

этот закон можно сравнить вот с этим--если во время полнолунья [...] на мотив гимна своей страны левой рукой взять(украсть)что нибудь у государства и потом [...] на месте преступления,то то что удастся взвять(украсть) будет считаться законной собственностью покусившегося.

все кто не обладает такими талантами в [...] пусть идут лесом.они тупые,пьяницы и забулдыги,им нет места на этом празднике жизни.

залоговые аукционы не подходят под это описание закона? 

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нецензурная лексика запрещена Правилами]

Кстати прошла инфа, что Навальный вместе с кандидатом в президенты Прохоровым в автозаке едут в Тверское УВД.

Уругвай с Гондурасом тихо курят в сторонке...

Далась вам эта "прихватизация". Что она из себя представляла? Посчитали стоимость всех государственных предприятий, поделили на количество людей в стране - получилось около 10000 - на эту сумму напечатали ваучеров, всем раздали, и разрешили складываться и покупать предприятия. Так? Где тут полнолуние? Все четко. Бери свой ваучер, объединяйся с соседями, и покупай Электроцинк, покупай ЦУМ, покупай парикмахерскую на углу - на что хватит. Кто-то мешал быть может это сделать? Вы упустили свой шанс, я упустил свой шанс, но раз кто-то не упустил, это не значит, что он вор. Это лишь значит, что он реально сёк в новой тогда для страны науке - экономике. И это лишь плюс для кандидата в президенты.

К сути приватизации очень много вопросов. Но это Чубайс, это Гайдар. Это не Прохоров. К процедуре - ни одного.

Вот залоговые аукционы - воровство, согласен. Там все изначально было понятно под кого затевалось. А перед приватизацией были все равны.

OK, он приватизатор, но кого тогда вам надобно?

Депутата Жириновского или Зюганова, которые честно жрут бюджетное бабло на протяжении десятка лет без какой-либо отдачи, обещая лохам светлую жизнь? Или честных рабочего и  колхозницу, умеющих управлять государством (за 70 лет опыт не удался)?

Кстати Ваш пример со Штатами - полный бред, там масса народу кто из грязи вышел в супер князи - от Стива Джобса до Билла Гейтса и многих других. Только разница в том, что они бизнесмены, в коей среде ценится достижения бизнеса, а не количество имеющегося бабла. Вот почему арабские шейхи или наши миллиардеры в их клуб не вхожи. Тока в качестве инвесторов. Прохоров, например, создал и финансирует русский Блумберг - РБК. Чем не удачный бизнес-проект?    

Что касается осетинских корней (ох и любите вы эту чепуху на Кавказе), то тут тенденция следующая - прекращение кормления властной элиты Кавказа, вместо дворцов - заводы и фабрики, инфраструктура и создание среднего класса, который САМ будет кормить Кавказ. И без всякого кто чей сын и к какой фамилии принадлежит. 

Ну про равенство всех перед приватизацией... Сколько вам лет? Вы хоть видели как все это происходило? Гермес и куча других названий ваучерных фондов вам что-нить говорит? Это то куда люди всей страны ваучеры отдали и которые лопнули как мыльные пузыри. Прохоров оказался умнее и еще ему повезло не схватить при покупке предприятий пулю от "красных директоров" на хвосте с бандитами, тех самых которые рассказывали рабочим байки про то, что у них хотят забрать предприятие... то предприятие которое эти самые красные директора потом в аренду... под снос и т.д. Целую книгу можно написать и не одну, только вот Путлеры вместе с гбней в первых рядах тех дел были...

Но! Правда в том, что не Прохоров создавал эти негодяйские правила игры.

этого крикуна надо в дворники а прохору местечко возле ходора приготовить

===Что касается осетинских корней===

думаю мой ответ насчет осетинских корней вас не касается так как дан другому юзеру.

 ==Кстати Ваш пример со Штатами - полный бред, там масса народу кто из грязи вышел в супер князи - от Стива Джобса до Билла Гейтса и многих других==

может почитаете биографии истинных хозяев сша и не только.морганов,дюпонов,рокфеллеров и дальше по списку.может напомнить вам о высказывании "я могу отчитаться о всех своих миллионах кроме первого"

вы я вижу под впечатлением красивого фантика "великая американская мечта")))

  ==Прохоров, например, создал и финансирует русский Блумберг - РБК. Чем не удачный бизнес-проект?  ==

ответьте на простой вопрос-сколько и какие производственных мощностей ваш кумир создал с нуля? 

 ==А перед приватизацией были все равны.===

это глупость.

во-первых народ который ни бельмеса не понимал в бизнесе без подготовки бросили в омут мутнейшей воды  наидичайшего капитализма.люди проводившие эту реформу прекрасно знали это.и народ не виноват что не был подготовлен,потому что десятилетиями жил в другой парадигме. оказалось что в падавляющем большинстве своем выгоду из приватизации извлекли люди близкие к разработчикам правил с разных секторов политического спектра.(это силовики,партноменклатура,комсомольские вожаки,дерьмократы,криминалитет,цеховики)

чтобы не портить этим господам малину,государство предварительно ограбило население путем обесценивания их вкладов в банке.

все дорога расчищена для новых господ,хозяев жизни.и  один из самых "успешных" из них теперь уже беззастенчиво балатируются на высший  пост.

насчет цены на ваучер--

вот такая метафора приходит на ум.-вы едите на своей машине,бензин заканчивается.заезжаете на азс заправляетесь.едете дальше с машиной проблемы,она останавливается,так как бензин был гамно.стоите и голосуте,вы никого не итересуте,а между тем близится ночь,холодает,можете насмерть замерзнуть.вдруг подезжает  техничка из того же азс в котором вы заправлялись и кребкие молодые парни вам обясняют-ваша машина по факту сейчас стоит 100р или у вас есть вариант отремонтировать ее за 1милн р +эвакуация 100тыс.хотите сто рублей?да хочу только вы меня до ближайщего нас пункта довезите.ок договорились 

Этого "крикуна" все чинуши боятся как черт ладана. Кстати, а если у "прихватизатора" Прохорова все отнять, то кому отдать?

Прохожий, рад знакомству, о нашей следующей встрече мои люди сообщат позже. а пока больше никому ни слова.

"я дам вам парабеллум" (с)

Вчера состояласть долгожданная встреча с моим кумиром. Я вышел из темноты узких улиц и направился к Октябрю. Я шел на свет. У подножия концертного зала собрались люди, которые резко отличались от "проспектской" молодежи. Они не сотрясали мерзлый воздух своими криками и смехом, они не грызли семечек и не пили пива. Среди них не было "телок" , только "дамы". Их молодые лица были тверды, а глаза ясны. Они тут не случайно. Они стояли в кругу, как замкнутая цепь, и в этой цепи не было слабых звеньев. Но одно звено все же отличалось от остальных. Я сразу узнал Его в толпе. Высокий, широкоплечий Он стоял среди своих друзей и единомышленников. Я пересек площадь и приблизился к группе. Природная робость не позволила мне вторгнуться в узкий круг людей, которых я лично не знал, но к кому я испытывал глубокое уважение и с кем готов был идти до конца. Поэтому я встал с краю. Я молчал. Я бы так и стоял, слушая умные речи собравшихся, но тут ко мне подошел сам АЦ. Он протянул руку и вежливо поздоровался.

- Так это ты, Прохожий?

- Да, я.

И мне стало стыдно за многие глупые комменты, которыми я марал блог.

Но я видел в Его добрых глазах прощение. И моя душа ликовала.

На улице было очень холодно, но никто не замерз. Ведь у каждого в груди горело сердце борца.

Далее мы прошлись вниз по проспекту. Я старался молчать что бы не обнаружить свое невежество. Мне было одновременно радостно что Осетии есть такие люди, и грустно что мне до них далеко. Было весело и интересно. Но праздник вечным быть не может и в какой-то момент я понял что пора..

Я попрощался с ребятами и, согреваемый приятными мыслями, побрел домой.

==Этого "крикуна" все чинуши боятся как черт ладана.===

это вам чинуши признались?

 ==Кстати, а если у "прихватизатора" Прохорова все отнять, то кому отдать?==

раз пошла  лексика "отнять",хотя я не ее сторонник.

предлагаю отнятое у прохора подарить вам 

значит вы все таки проманифестировали свой протест.хвалю.

==Что важнее палец или рука? Одного без другого нет - добро пожаловать в противном случае в каменный век.  ==

любой нормальный человек вам скажет,что рука несравненно важнее пальца.сомневающиеся  в этом вопросе сейчас  трудно найти.с большим удивление нашел такого в вас. 

///это вам чинуши признались?///

Ну да, я некоторым образом с ними связан, например, в Хабаровском крае.

///раз пошла лексика "отнять",хотя я не ее сторонник.///

А кого или чего вы сторонник?

==Ну да, я некоторым образом с ними связан, например, в Хабаровском крае.===

надеюсь этот некоторый образ связи не довел вас к такому же душевному  неравновесию.

==А кого или чего вы сторонник?==стараюсь быть поближе к разуму и логике. 

///надеюсь этот некоторый образ связи не довел вас к такому же душевному неравновесию.///

Говорите о логике и разуме, а измышления строите на основе путинской пропаганды на зомбоящике, посмотрите на Дожде интервью с Навальным - там он гораздо лучше ответил вам по поводу душевного равновесия и отнюдь не похож на Жириновского, а формат митинга - это не задушевная беседа. Выводы, кстати, делаются на основе фактов, а не голого разума иначе это не выводы, а спам. 

///во-первых народ который ни бельмеса не понимал в бизнесе без подготовки бросили///

Да вы, насколько я вижу по вашим постам, и сейчас ни бельмеса...

/// может почитаете биографии истинных хозяев сша/// Зачем читать, я и так их прекрасно знаю. Рокфеллер, например, скупил патенты на пользование жд и когда настало время вывозить нефть вломил по полной цену перевоза нефтянникам. И ЧТО? Какой вывод? Американская экономика работает гораздо эффективнее даже в сравнении с европейской.

Ваша мечта то какая, экономическую систему какую предлагаете? Китайскую, северокорейскую, кубинскую, осетинскую или марсианскую?

///ответьте на простой вопрос-сколько и какие производственных мощностей ваш кумир создал с нуля///

Я вам привел пример, если читать умеете, для вас экономика исключительно производственные мощности? В google их нет.

А если вы заплатили за информацию, полученную с РБК, это конечный продукт или нет?

///но информации без привязки к реальному сектору никому не нужна///

Так она непосредственно и привязана к реальному сектору, иначе грошь ей цена как и всему РБК. Что важнее грузоперевозчик или логистик? Что важнее палец или рука? Одного без другого нет - добро пожаловать в противном случае в каменный век.  

А что сделали лично вы, чтобы критиковать кого-то, кто работает, сами сидя с прожектами дома у компа?

мой комп как раз конечный продукт,так как он был нужен мне и я за него заплатил.

так что может очистите свой жесткий диск от спама в виде либерастических штампов 

ааа,обнаружился еще один кумир.

посмотреть навального?а с чего вы взяли ,что я не смотрел,то что он трет?он ломится в открытую дверь.коррумпированность власти не отрицают даже в ней самой.

выводы нужно делать на основе фактов,а вот действовать на основе сделанных выводов можно по разному.

можно из карабельно пушки стрелять по врагу,а можно

эту же пушку не закрепить на борту деревянного фрегата,так чтобы она во время шторма разнесла посудину в щепки. 

== В google их нет.===

вот и я о том же.не созидатель он,а преобразователь чужого имущества в свое.в экономике много чего нужно.но первая необходимость это что-то произвести нужное людям,потом это что-то доставить до людей.все что остальное это просто обслуга данного процесса.обслуга не может превалировать над главным процессом.это неэфетивно выражаясь вашей терминологией.

так вот на главном фронте он нуль,в обслуге миллиардер.в ваших категориях он красавчик в моих прихватизатор.

 если по вашему я

==Да вы, насколько я вижу по вашим постам, и сейчас ни бельмеса..===

то почему ждете от меня?

==экономическую систему какую предлагаете?==

где логика?вы дурак? 

Даа... как в том сюжете..

Вы бы хоть почитали что-нибудь. Да уж и так все читаем ...переписку как-его Энгельса с Кауцким.

Вы ловите вора, на вопрос крал ли он кошелек, тот отвечает, конечно украл - стакан семечек!

Власть подтверждает, что коррумпирована где-то, как-то, местами, но заслужить ранг партии "жуликов и воров" она смогла лишь конкретными фамилиями и фактами, коих вытаскивает на свет божий Алексей.

Путин подтверждает, что были нарушения на выборах, Чуров даже найдет для примера пару неподсчитанных бюллетеней в мусорной корзине, но доказать что выборы сфальсифицированы, а не "были нарушения", если не для Басманного суда, то для Евросоюза, можно только на основе фактов, представленных "Лигой избирателей".

Эти люди работают за свои же деньги, без пустых слов и тем сломали хребет жуликам по крайней мере в Москве и Питере. А что сделали лично вы, чтобы критиковать кого-то, кто работает сидя с прожектами дома у компа?

вы странный человек.то что информацию нельзя потрогать руками это не значит что она не можт быть продуктом необходимой людям.но информации без привязки к  реальному сектору никому не нужна.ну кому нужны скажем ваши сновидения?

 авто состоит из множества деталей одно из которых зеркало заднего вида.первые авто вообще не оснащались зеркалами.они необходимы, но они не могут быть важнее самого авто.

 образно говорят -рбк это зеркало в котое надо смотреть автолюбителью,но если его не будет то автолюбитель просто может повернуть голову и посмотреть назад.

==Эти люди работают за свои же деньги, без пустых слов и тем сломали хребет жуликам по крайней мере в Москве и Питере==

ой,ой )))за свои ли?

сломали хребет--какой типаж,какая лексика

-я не узнаю вас в гриме

-вы кто?

лично я не даю взяток никому даже гаишникам.

а вы что сделали находясь вблизи жуликов и воров?только восторгаетесь своими кумирами в сети и тщетно пытаетесь изменить мнение других относительно ваших кумиров? 

///ой,ой )))за свои ли?///

За Ваши что-ли? Или как едросня рассказывает "за госдеповские"?

Есть факты - извольте на стол! Нет - не распространяйте брехню как базарная баба!

///лично я не даю взяток никому даже гаишникам.///

Конечно и это не плохо, только похоже вы серьезно не попадали в систему, а то б не только взятку, но и все нажитое отдали и спасибо сказали, что взяли.

///а вы что сделали находясь вблизи жуликов и воров?///

Во-первых вопрос был задан вам, поскольку работу других вы считаете не нужной. А что сделал я, извините не могу сказать (все-ж страна у нас демократическая );), поэтому поверьте на слово не мало, но и не так много, чтоб можно было себе за это орден вешать. До Навального, конечно, далеко.

Вам лично, с вашими фактами из пропаганды медвепутов в башке, объяснять почему земля вертится - занятие пустое. Научитесь сначала думать сами, а не есть заранее приготовленную кашу с претензией, что так "вы думаете".

Про того же Прохорова можно было привести конкретные факты, например, о том, что Норильск занимает первую строчку по загрязнению. Только из вашей пустоты в голове ничего не родится.

На том игнор.

http://www.demotivation.me/print_version.php?id=44vhvebr48xl&k=7f4ecf

я понимаю ваше возмущение, давайте встретимся сегодня вечером на Октябре, если есть желание, часов в семь вечера. там и пообщаемся, может еще кто подойдет

Несколько смешно только смотрятся цифры по Москве, где не смотря на все вбросы и карусели дислоцирующийся там Путлер суммарно проиграл оппозиции. А в резюме вы абсолютно правы.

71%(((ну хотя бы не 91 как в 04-м

я бы еще отметил некоторую апатию к выборам в Южной Осетии - всего 15000 проголосовавших. на выборах в ноябре голосовало 26000. при этом эти 15000 почти все за ВВП.

Соглашусь с тобой, Алан! вчера не произошло никакой сенсации, все и так знали, кто победит. думаю, даже Жириновский не был настолько глуп, чтобы питать иллюзии...

Песня норм. Остальное...

Вы за Путина голосовали?

я нет.а вы?

Человек без пальцев считается инвалидом. Т.е. то, что делал Прохоров нормальным людям нужно (не инвалидам). Поэтому пользу деятельности Прохорова для общества считаю доказанной. Дальнейшим диспут на эту тему считаю спамом. 

Я тоже нет.

нормальный такой мах,)))проманифестировал тут как [...],несогласных с его мнением назвал жертвами путинской пропоганды.хороший такой либерал демократ.а может крот,не хочет о своей деятельности писать на поприще "навальнного и ком",а я думаю просто не очем писать.

инвалидов за людей не считает,прохоров не для них пользу приносил.

узнал бы "бедный"  прохоров о таком своем почитателе взвыл бы наверно от омерзения от факта существования таких экземплярчиков.

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

///но первая необходимость это что-то произвести нужное людям,потом это что-то доставить до людей.все что остальное это просто обслуга данного процесса///

Что и требовалось доказать, вы профан, дорогой. Кстати, выбросьте свой комп в окно, он не конечный продукт, а способ получения информации. Продукт по вашему - это хлеб, газ, самосвал, чугун (по доле которого на душу населения СССР занимал первое место).

Вопрос про экономическую систему снимается, дессно не по адресу.