в субботу сходил на показ "Ходоковского", этот известный фильм немецкого журналиста Кирилла Туши. на сеансе увидел много знакомых лиц, вообще атмосфера была очень распологающей к просмотру и обсуждению, хорошо, что у нас появилась такая киноплощадка.
о фильме, мне в принципе сама фигура Ходорковского интересной никогда не казалась, кажется я и эту тему в блоге никогда не затрагивал. а что в нем может быть интересного, ну бизнесмен новой формации в России, ок, их масса, что он создал? как кто-то сказал на обсуждении, сделал дырку в земле и продал нефть, больше ничего. а чем это все сопровождалось, мы не узнаем видимо никогда, особенно в период Менатеп, когда Ходор еще был усатым комсомольцем. понравился рассказ в фильме о том, как его друзья в виде подарка ему на день рождения убили мэра Нефтеюганска. как говорят, узнав об этом Ходорковский рассвирипел, ибо это были не его методы...
да, он создал "Открытую Россию", которая много хорошего делала, но ведь это что-то вроде попытки оправдаться за свои грехи, ну и создать себе образ мецената. так что для меня это не большой плюс. человек, который чемоданами заносил бабло в аппарат правительства, подкупал все суды, развращал эту власть как хотел, впихивал в нее столько денег, чтобы она поперхнулась, какого достоинства этот человек? о каких принципах можно говорить?
во всей этой истории ни грамма не пахнет ни принципами, ни законами, не справедливостью, а только деньгами, деньгами, властью и деньгами, больше ничем.
в общем, саму его фигуру мне обсуждать не интересно, действия властей в его отношении более интересны. о них надо помнить, чтобы не забывать о том какую жестокость и презрение к своим же законам может демонстрировать нынешняя власть в угоду своим интересам. для меня это куда более актуально, чем судьба Ходорковского.
а вообще, фильм мне понравился. длинноват, почти два часа, но без ненужного пафоса, довольно объективен. есть конечно глупые моменты, например, когда автор фильма ищет в своем московском номере "жучки", но в целом фильм держит в интересе.
смотрим документальное кино каждую субботу в магазине "Книги" на улице Джанаева...
АЦ
на фоне того,что сейчас управляет страной,даже такие сомнительные персонажи как Ходорковский начинают вызывать симпатию.Тем более не уверен,что если бы у Пу была как у него возможность улизнуть,он бы ею не воспользовался
Ессно авторство Гебельса - фейк :).
ну такие слова в свой адрес я уже не раз слышал, ничего, пришлось привыкнуть. это легче, чем объяснять баранам, что они бараны))
===сделал дырку в земле и продал нефть, больше ничего===
это большой прогресс для него.что-то сделал,хоть дырку в земле.а по-моему эту дырку в земле он прихватизировал
===смотрим документальное кино каждую субботу в магазине "Книги" на улице Джанаева..===
зачем кудато ходить?его полно в инете
Ходорковский уже искупил свою вину, хотя я не вижу за ним вины, за которую он должен тянуть два срока, тут педофилов и насильников отпускают по удо, через три года, а Ходор сидит. То. что он заносил чемоданами и развращал чинуш -то все заносили, и развращать там , уже не кого было-эти люди сами кого хочешь развратят. Тем более наши российские чиновники всех мастей сами создали такую систему, что без заноса бабла-ты - просто не выживешь , в более менее серьёзном бизнесе, если речь идёт, не о лоточнике на базаре, хотя и с него что нибудь стригут. Короче говоря , Ходор почти святой по сравнению с кремлёвскими сидельцами, вот кто страну и народ развращает, свои потоком беспрерывного вранья , где слово честь и честность, уже давно стали синонимом лоха и лузера, самое страшное , что и молодёжь наша воспитывается в этом же духе "нашистов" "молодогвардейцев" и т.д.
ну посмотреть фильм в компании и потом обсудить это отдельное удовольствие, мне это нравится. там собираются люди, кто разбирается в кино, мне интересно их слушать. удобный зал, приятная обстановка, все располагает к общению. к тому же, это в рамках кинофестиваля "Докер" и большинства из этих фильмов нет в сети.
то, что обвинение Ходорковскому грубо состряпано это факт, у меня не вызывает это сомнений. может он уже и искупил свою вину, симпатий к нему у меня от этого больше не становится. он просто не герой для меня, абсолютно, ни как публицист, ни как бизнесмен.
а в отношении кремлевских властей у меня тем более нет иллюзий, с кем-то дружат, кого-то сажают, по своей воле исключительно.
Алан, а вот так будут судить тебя:) :
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки".
Нет это не Путин
Автор -Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года.
герой или нет? Скорее герой нашего времени, чем нет. В чем героизм? В том, что осознал свои ошибки, и попытался их исправить. Думаю, любой человек совершает подвиг, отказавшись от зла и исправляя то зло, что он принес в эту жизнь. Хотя многие их считают дураками.
Мафиози, бросивший вызов мафии, и вступивший с ней в борьбу, герой? Думаю, да. Не многие из нас и в мене соблазнительных и опасных ситуациях имеют силы отказаться от продолжения своей мерзкой деятельности или хотя бы отстаивать свои убеждения вопреки окружению.
Я бы с удовольствием считал Мамсурова героем, если бы он хоть часть поступков Ходора совершил.
Можно ли считать тебя героем? Думаю, да. В тех условиях, в том мире, что ты живешь, твои действие, это каждодневный героизм. Поэтому они и вызывают уважение окружающих, поэтому к тебе подходят на улице не знакомые люди и благодарят. Я то это видел).