абсолютно не согласна. 

После прошедших в защиту чести и достоинства Сталина судов, только умственно отсталым придёт в голову назвать его тираном. А Гос. Дума пусть умолкнет - её нового состава выборы были незаконны, а старый состав был уличён во лжи по Катынскому делу - поляков-то не Сталин расстрелял, как выясняется, как и 12-летних детей он не указывал расстреливать, о чём лжецы из "Эха" успели раструбить. После всего этого, тиранами надо назвать тех, кто отнял у людей свободы и права и накачивает им мозги оголтелой антисталинщиной.

По моему их то ли оформляли то ли печатали где то в Днепропетровске.

Видео по теме Сталина:

http://youtu.be/7Q7Ls0eSf9Q

Алик, ну действительно, давайте сначала назовем, полностью согласен, медведев мямлит, Путин хвалит, короче не пойми что. но пока не назвали, давайте не будем их на тетрадную обложку ставить, школьники-то воспринимают моментально, даже если там сзади и инфо про него есть.

Я не буду спорить тиран он или нет, но лично в лицо мне восхваляющему или защищающему этого "рябого дьявола" (по определению моего прадеда, знавшего его лично) просто дам в репу.

Извини, но я потомок тех, кого он сослал вместе с малыми детьми в Акмолинск по колено в воде соль добывать. От туда вернулся только мой прапрадед, но и он прожил недолго, его дети и жена там остались. Чеченцы говорят про геноцид, никак не умоляя их трагедию скажу, что их то ссылали в бараки, уже построенные первой волной сосланных русских, которых бросали там в открытой степи. Вместо некогда огромного села теперь овраг, как в прочем и по всей средней полосе России, первой принявший удар нечеловеческой "государственности". 

Наглая антисталинская, хрущёвская ложь должна разоблачаться и сегодня это происходит более чем успешно. Ты не знаешь - кто такие антисталинисты? Это синоним слова "подонки". И я сейчас это предметно тебе докажу.

Зачем мне валять? Вы, сталинофобы, уже пойманы на лжи о Катынском деле и расстреле Сталиным 12-летних детей? А чего вам дальше верить, если вы солгали в этих двух случаях?

Да, "бандитская" Сталинская власть считала для себя опасным захват страны гитлеровцами, поэтому тех, кто с ними  сотрудничал депортировала. Не уничтожала, как нынешние кремлёвские уроды, а депортировала. И глядя в глаза ответьте - есть ли своя заслуга у тех, кто с гитлеровцами сотрудничал, в том, что 27 миллионов наших граждан погибли? А Сталин их за эту зслугу не воевать отправил, а в глубокий тыл. Опять, глядя в глаза, ответьте - где условия были лучше - на фронте, в блокированном Ленинграде, в заводских цехах по производству оружия с бессонными ночами, холодом и недоеданием, или в местах депортации (об этих местах них отдельно)? Я понимаю, Сталин негодяй - не дал этим "депортантам" лезть под пули на передовой - а им этого так хотелось!!)))) Если вы нагло перечисляете трудности в местах депортации, то имейте совесть сравнить их с теми трудностями, которые выпали на долю моих дедов, ливших кроь на фронте и их жён и детей, пахавших для победы!

И может в ваших представлениях не дать стакан красноармейцам ( а это, заметим, люди ковавшие победу, а не бездельники, в отличие от "депортантов") - это правильный ход, то для нормального человека это ещё могло как-то быть объяснимо в мирное время, но никак не в военное! А интересно - гитлеровским "дельникам" вода у вас там нашлась?)))

О каких кулаках идёт хвалебная речь? Вы что, издеваетесь?))) Шеф ЦРУ США сказал, что сталинский коммунизм опасен тем, что может овладеть миром и без всякой военной агрессии! А кулаки ваши и близко не достигали того уровня сельхозпроизводства, что достигли сталинские "стервятники" (откуда у кулаков трактора?), я уже не говорю о свободах и правах граждан, я уже не говорю о справедливых судах, и обо всех прорывных сталинских проектах, которым эти "кулаки" вредили как черти. Кулаку ведь семью кормить надо, поэтому мозгов только на это и хватает - "побольше выжрать, переварить и сбросить в туалет". Ну так эти кулаки из прокуратур, судов, органов власти и сегодня любую свою подлость оправдывают этим "кормлением семьи" - они не изменились.

А то, что вам имя моё не нравится - кстати это моё настоящее имя - то я не возражаю - дело вкуса. Но я бы сам себя Максом не назвал - так называется одна известная порностудия))))

обложки конечно ужасные, что с мао, что с шопоголиками. Но дискуссия о Сталине будет продолжаться ещё лет 20, потом когда не будет нас, носителей совка, она уйдет. Я так думаю )). Что касается Сталина, то мне трудно его судить так, как я мало знаю о нем информации и все больше штампованной. Узнать побольше нет времени, да и неохота. Я знаю для себя точно, что не хотел бы жить в то время когда он правил страной. Думаю, что потомки то же самое могут сказать и о нашем времени, что им бы было страшно жить во времена Путина. Ещё я считаю, что бороться нужно с культом Сталина в купе с культом Путина.   Сталинизм сегодня опасен, как оправдание сегодняшней мерзости правления, поэтому говоря о нем нужно упоминать и путиноидов. 

А это как, Виссарион: "мало знаю о нём информации", но "не хотел бы жить в то время когда он правил страной"?))) И что можно знать об опасности сталинизма, если о нём самом мало знаешь? Озадачил!))) И что плохого в культе Сталина - ну была личность, был и её культ - кто мог кому указывать что ему культивировать?))) А по поводу культа Путина - это я впервые слышу - у кого в голове его культ? У единороссов? Не думаю, чтобы им было свойственно культивировать личность, они культивируют другие ценности - товарно-материальные))).

Я указал случаи оголтелой лжи на Сталина. Опровергнуть их вы не в состоянии. На "уголовного ублюдка" бы так не лгали, как это делала банда кулацких деточек, "землянных солей" - "уголовнный ублюдок" и без лжи обеспечен бы был компроматом, а Сталина так и не удалось никому скомпометировать ни в чём и по сей день. Ложь о ГУЛАГАх подтвердил и сам Солженицын, назвав свой "Архипелаг" "художественным исследованием". Касаемо стакана воды, как причины депортации, то Венедиктов с Ганапольским также лгали о расстрелах Сталиным 12-летних, либо же эту депортацию организовали те, кого потом успешно пересажал Берия, но тогда при чём же здесь Сталин и ваш прадед?

О судах троек. Расскажите - какие функции они исполняли в царской России и в Сталинской. И чем эти функции олтличались от функций просто судов? Не расскажете, тогда - вашу мать (за эту реплику я бы тебе при встрече не такие слова и чувства предложил).

А на каком основании Сталин уголовный ублюдок? На том, что бывал в ссылках? А контекст значения не имеет? Ну, если контекст значения не имеет, то и ваш дед побывал в депортации. Кем тогда я должен его назвать?

Касаемо каждого третьего врага народа. Третий или десятый, но кто как ни враги этого народа приняли недавно Федеральный закон о нахождении войск НАТО на территории России и реализуют его установлением базы НАТО в Ульяновске? Кто как ни враги народа целовали недавно ручку Киссинджеру после того, как он заявил о планах уничтожения России? И что - эти враги народа вчера родились, а при Сталине их не было? Ведь у этих врагов и кулаков принцип: жри сам и корми свою семью. Всё! Может ли он не стать врагом с таким принципом?)))) Как возможно подобное? А вы бы вспомнили как уважительно отзывался впоследствии о Сталине Деникин (хотя - казалось бы...)!

А что сделал с армией "ублюдок" Сталин? Закупал у будующего врага Германии высокотехнологичное оборудование для производства новейшего оружия, а взамен Германии поставлял "нетехнологичное" сырьё. Уничтожал Тухачевских, болтающих о том, что Гитлер - это их "надежда" (как с таким надеющимися воевать против того на кого они надеются - это только либерально мыслящие недоумки и понимают), и вдобавок что же такого сделал Сталин с армией, если эта армия (от его действий, заметьте) победила самую сильную армию в мире? Какой же интеллект надо иметь, чтобы делать выводы о том, что же сделал с армией Сталин при таких обстоятельствах? Макс, что вы сделали с электробритвой, чёрт бы вас побрал, что в результате я ею успешно побрился?))) Ну и мыслитель!)))

Касаемо паспорта. Ну это уже за пределами здравого смысла. Когда у человека больше свободы - когда ему навязывают паспорт или когда он и без паспорта имеет права в своей стране?))) Каким вы местом думаете - вас не современные ли умники-юристы консультируют? А про трудодни вы мне сказки не рассказывайте - дядя мне говорил, что продукты до войны в колхозе просто требовали разбирать - так много их было - картофель выгружали у дома и мёд вёдрами раздавали - куда девать, ведь пропадёт! Читайте "Кликуши голодомора" Юрия Мухина. Там ваша ложь разоблачена.

А в каких системах нравственных координат армейский приказ "не сдаваться" можно назвать сволочным? Видимо только в системе координат сволочей. Вы что, не отличаете чем отличается путинское кувыркание на дзюдоистском ковре (где сдаваться можно всегда, неограничено и без существенных последствий) от общевойскового боя, где такая сдача повлечёт гибель сотен и тысяч? Нет, потомки вашего деда не были сволочами, если такой приказ они исполняли, но о вас - что-то у меня закрадывается...

А кто это там воевал за ирода, уничтожившего его семью? Это не те ли, кто шёл в атаку "За Родину, за Сталина!"? Они же не были либеральными дебилами, чтобы не знать - за что они воюют. А сегодняшние либеральные умники понять этот образ мышления и действий - не в состоянии - они клевещут на своих близких (потомков прадеда), обвиняя их в аморальности за то, что они не сдавались в бою после того, как прадеда депортировали. Думаю, что они были и умнее и моральнее своих потомков-клеветников, понимая, что воюют за Родину, а Сталин олицетворяет для них лучшего руководителя за всю историю человечества.

А что там у вас в вопросе презумпции виновности? А не должно ли её быть по отношению к тем мягко говоря "классам" у которых для себя - прибыль, а для других - зарплата, себе - экономическая свобода, а другим - трудовой наем? Вы же именно их называете словом "кулак"? И выяснив у них столь хищнические наклонности, вы, тем не менее, хотели бы избавить их от презумпции виновности? И после этого вы меня будете учить морали в защиту провинившихся? Вы её лишены начисто, если не понимаете, что подобная презумпция по национальному признаку - недопустима, а по признаку классового желания понанимать себе работников только потому, что у тебя есть завод (ну ещё понятно для чего иметь в собственности автомобиль - на нём можно ездить, но зачем в собственности завод, если не для того, чтобы маять оттуда на халяву деньжат?!), но не желать быть нанятым ими по причине того, что они предоставляют тебе свой ТРУД - такая презумция виновности жёстко необходима!

Опровергайте!

http://awas1952.livejournal.com/203530.htmlhttp://awas1952.livejournal.com/523808.html Пора бы уже перестать верить в чепуху

не стоит тратить на него свой энтузиазм.он продукт демшизы.верит в то что вина прохорова только в том что его норникель слишком сильно загрязняет окружающюю среду.

я удивляюсь как он до сих пор не стал размахивать расстрельными списками.

с катыньским делом ты его превентивно обездвижил))) 

"Не буду мешать" - этого недостаточно. И другим таким же передайте, чтобы не мешали!)))

передать то он сможет,да только кто его слушать будет)))

тут их препарировали)) 

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VURPlTlABAg

нда.. 60 лет демшизоиды воюют с мертвым ,и никак победить не могут.. от одного его вида коряцит их.. видимо бесы их корчат.

Абсолютно согласен с Аликом! если так судить, то тираном можно назвать любого политического деятеля. Отто Фон Бисмарк, Джордж Вашингтон, Владимир Ленин, Шарль Де Голль, да даже тот же Фидель. для кого то они тираны, для кого то - герои.....

Алан привет! Как раз хотел тебе эту тему подкинуть на твой комментарий в посте про трубку мира, мол про Сталина что ли написать. Я не являюсь поклонникам Сталина, но давайте в конце то концов на государственном уровне признаем его тираном и поставим в один ряд с Гитлером и прочими деятелями. А то Медведев что то про него невнятно мямлет а Путин называет его исключительно Иосиф Виссарионович, и делает это с уважительным тоном. Да там половина деятелей с обложек не лучше Сталина. Там по моему Петр 1, Иван Грозный, Георгий Жуков, это навскидку, на память, чем не тираны?

А по поводу трубки мира, у меня у самого такая есть. Тоже Нокиа, 66 какая та серия. Сейчас ей родственница пользуется.

Так енто "плоды" культурного обмена. Под крики об амеровской экспансии чиновники распродают дружественному Китаю сотни тысяч гектар на Дальнем Востоке, причем в приграничных районах. Какие под вырубку леса, какие под сельхозугодья. Вот из ентих елок получите тетрадки.

Продажи планируется увеличить в скором будущем. Так что тетрадок для детишек будет больше, а какие вам нужны извините китайцы не в курсе, потому продают поцветастей. 

Я не понял, Макс - китайцам ёлки нужны или пиар Сталина для того, чтобы появился новый Сталин, запретивший чиновникам продавать наши ёлки и пиарить его самого?))) Они в своём уме - эти чиновники и те китайцы?))))))

Никому из них политика не пофиг уже потому, что она не пофиг тем, кто за ними стоит. Им такой "пофиг" припомнят живёхонько.

Карла, значит ли это всегда, когда вы не комментируете, что всегда согласны?)) и все-так, с чем именно не согласны?

а причем тут закон? если руководствоваться только законом, допустимым станет гораздо больше вещей, которые сейчас порицаются в обществе. есть нравственность, есть в конце концов сомнение. есть право оставаться вне чужих точек зрения. а обложка со Сталиным этого как раз не позволяет. школьник не будет вдумываться, он просто видит и воспринимает. поэтому я против.

А ты не скромничай и ответь - по национальному ли признаку депортировали и за что депортировали в то время?

Депортировали по любым признакам, кои бандитская сталинская власть считала опасными или потенциональноопасными для собственной учтойчивости.

Моего прапрадеда по факту - за то, что отказался дать стакан воды проходящим мимо красноармейцам, заявив, что для бездельников у него и стакана воды нет. Формально по доносу "беднейшего крестьянства", того быдла, после геноцида в русских деревнях и селах, оставшегося в большинстве своем "местным населением". Кстати, вы и сейчас легко можете увидеть разницу между потомками "кулаков", вернувшихся на землю своих предков и этими... сталинскими орлами - стервятниками.  

Валяйте ваши факты об индустриализации на костях в гулагах, кстати для начала посмотрите и что известно об имени "Тамерлан" в истории. Фашисты по сравнению с его методами правления - гуманисты.

все же приходится признать его неудачу в том смысле что его дело так быстро загнулось.и тут уж ничего не поделаешь.факты.

Китайцам политика пофиг, китайцам нужны продажи. Какие были - такие картинки и нашлепали - цветасто и красиво. Мао не нравится? Хорошо, Ден Сяо Пин подойдет? Европейские порнозвезды устроят?

Чиновники тоже вполне в своем уме. Они гектар продают по 50 руб.  в год - остальное нал в карман. Как в том анекдоте я за рубь купил - за два продал, вот на этот 1 процент я и живу. 

Вот такая арифметика на школьных тетрадях.

(А в Днепропетровске скорее всего печатали накладные по которым их продали). 

http://awas1952.livejournal.com/203530.html

http://awas1952.livejournal.com/523808.html 

Пора бы уже перестать верить в чепуху

А задача то не сложная )), чтобы не желать жить в таком правлении мне было достаточно рассказов бабушки о том времени. А плохо жить  в любом культе, ещё в писании, и не одном, сказано, что "не сотвори себе кумира". )) 

При чем тут фобии и гитлеровцы, я привел пример судьбы своего прапрадеда – это 20-е годы Орловская губерния. Какая война, какой тыл с фронтом? Разве только против собственного народа, да и много он мог сопротивляться гулагам и зачисткам с его ресурсами, разве только из под полы обрезом. Да и кто мог представить масштабы трагедии сталинского правления в 20-е.

Трудности в местах депортации – это концлагеря, люди, поколено в воде добывающие соль в открытой степи долго не протягивали. Я б вам с удовольствием наглядно устроил такие «трудности».

У деда был альбом выпускников железнодорожного института. Каждая третья фотография перечеркнута ногтем – это «враги народа»- КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ! Справедливые суды «троек», ну мать вашу вы совсем совесть потеряли! Что этот уголовный ублюдок с армией сделал перед войной вы и без моего знаете, потом «горевал» всю неделю на даче в Кунцево когда уже началась война, что Гитлер его киданул.

Кулаки – это и есть соль земли русской (что сейчас в моем родовом селе наглядно доказывают их немногочисленные потомки), те самые которые в довоенные годы позволяли России иметь первое место по экспорту зерна. Что с продовольствием в 20—50-е годы было вы, я так понял, вы по красочному вранью в фильмах судили. А по факту народ работал за трудодни – т.е. бесплатно как крепостные без права выезда и паспорта, да еще и с собственного приусадебного хозяйства, которое впроголодь кормило, «налоги» платил – с каждой груши, яблони, курицы, коровы.

Кстати потомки моего прапрадеда и в танках живьем горели (выполняя сволочной приказ не сдаваться) и до Берлина дошли. Детей других «кулаков» отлавливали по лесам и на выбор штрафбат или расстрел они выбирали второе. И я их понимаю - воевать за ирода, уничтожившего безвинно твою семью тяжело и аморально.

Хотя лично для меня разницы между коммунистической и фашистской идеологией нет ни на цент. Там презумпция виновности по нац. признаку, тут по «классовому» и фашио (союз) против виновных. Потому с такой мразью, как с фашистами-сталинистами разговор короткий, и детей своих стрелять научил в «десятку» из винтаря охотничьего, не дай бог пригодится. По крайней мере, как моего прапрадеда меня на убой увезти так просто не удастся. 

Ну если рассказов бабушки достаточно, то почему же "информации мало"? Так мало или достаточно?))) Бабушку надо пожалеть - ну не могла она при всём желании ведать обо всём - при Сталине-то бывали и тяжелее нынешних времена, но не было подлей, чем нынешние. Кому-то плохо жить во времена тяжёлые, как Вам, а кому-то плохо жить во времена подлые, как мне - ну, дело выбора!)))

Что касается писания. Там же не сказано, что надо ослепнуть, не видя различий между лучшим и худшим и не восхищаться при виде лучшего))). Там - призыв иметь свободную совесть, самостоятельный и сильный ум. А уж чем восхищаться при таких качествах - это не от бабушки зависит)))

Опровергать поток лжи? Увольте. (Кстати фирменное кредо коммуняк со времен Троцкого).

Про суды «троек» читайте сами: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%E2%84%96_00447

На каком основании спец по взлому стальных сейфов - уголовник, догадайтесь сами, как и о его чисто уголовных решениях убирать тех, кто мочил народ по его указам (чисто тюремный приемчик).

По приказам «великого генералиссимуса» по форме, на деле мокрушника, смердящего трупами, только в операции взятия Берлина (т.е. весьма далеко от Москвы) было потеряно столько же численного состава, сколько у американцев за всю вторую мировую.

Ну а после абзаца вашего сочинения спорить с Вами – народ смешить.

Собственно сталинисты сегодня это ничто, вымрете как динозавры – десятка два останутся для медиследований. Проблема в другом, для нынешней воровской власти, пугалки нормальных сограждан возвращением сталинских времен (даже не в полной объеме), позволяют ей оставаться у руля, будто другой альтернативы и правил по которым живет подавляющее большинство развитых стран и в природе не существует.  Вот и подумайте на досуге на кого вы фактически работаете.

Ну а после последнего абзаца вашего сочинения спорить с Вами – народ смешить. 

Вот вы и пойманы. Говорите о потоках лжи, а ссылаетесь на насквозь лживый о Сталине источник - Википедию. Мне это доказать ничего не стоит. Достаточно того как они лгут о лидере запрещённой АВН Мухине, о котором я куда более информирован, чем ваши википедики. Любые правдивые правки по теме ими беспощадно удаляются. По поводу "троек" правдивая информация на сайте того же Мухина. Подробно указывать не буду - читать опровержение своей намеренной лжи люди не предрасположены.

Про взлом стальных сейфов воров - это вы в защиту воров?)))

А можно номера указов о "мочении" Сталиным народа?))) Это не из тех ли и указ о "мочении" 12-летних детей?))) У вас ещё по факту его разоблачения душевные раны не затянулись, а вы уже новые "дурилки" производите)))

Про Берлин я не понял! Мокрушник это тот, кто убивает, а о том, что в Берлине наших солдат убивал Сталин, а не немцы - за это вам низкий поклон от лжеца Геббельса и вики-педиков!)))

Каков у вас уровень сознания, наглядно видно из вашей арифметики по берлинской операции. Ясно же, что степень участия американцев во Второй мировой войне и берлинской операции в частности не идёт ни в какое сравнение со степенью участия СССР, но только не вам это ясно. И ясно также, что для оценки количества жертв в берлинской операции нужно знать оборонительный потенциал противника, но на кой вам оно было бы нужно - у вас задача обгадить Сталина, поэтому вы по факту утверждаете, что в Берлине советской армии противостояла банда Салмана Радуева в количестве 60 человек)))), которая (по вине Сталина!) взяла в плотное кольцо 120 тыс. советских офицеров и солдат, не оставив им ни единного шанса! Вы в своём уме?

А вы не могли бы перечислить известных и великих людей, восхищавшихся Сталиным? А вы не могли бы пояснить - почему ваши полоумные прохрущёвские сообщества лгали о Катыни, о репрессиях, о расстреле 12-летних, о Берии, которого вы, радетели "судов и следствий", уничтожили безо всякого суда и следствия? Нам, вымирающим динозаврам хоть перед смертью хочется знать от "кулаков" - в чём же у них там "соль земли"?)))

А кстати, что вы там про последний мой абзац? Видимо боитесь народ всё-таки не насмешить и прослыть никудышным юмористом!))) Меня не жалейте - я выглядеть смешным не избегаю. Вперёд - про последний мой абзац - хочу смеяться со всеми вместе! Ну!

Братья по разуму встретились:) Не буду мешать.