огнестрельные ранения нижних конечностей

23 июля 2012, 18:56

уж чего в этом городе хватает с избытком, так это дегенератов, бычья, лишенных мозга человекоподобных существ. 


 

Вечером 24 декабря в помещении букмекерской конторы «Арена», расположенной в центре Владикавказа, Цаболов встретил своего знакомого, с которым за несколько дней до инцидента у него произошел конфликт. Выхватив имевшийся пистолет, Цаболов выбежал вслед за обидчиком на улицу и стал преследовать его, произведя не менее трех выстрелов. В итоге двум случайным прохожим – 11-летнему школьнику и 25-летнему мужчине, оказавшимся неподалеку от эпицентра конфликта, были причинены огнестрельные ранения ног.
Подробнее:http://region15.ru/news/2012/07/23/14-30/


 

 
вчера еще рассказали историю про недавнюю стрельбу на "Пирамиде", когда какой-то тип, стреляя в одного, застрелил своего друга. сколько таких историй мы слышали? о скольких простреленных ногах мы слышали? да это наверно самый популярный диагноз в травматологии. 
 
Владикавказ конечно прекрасный город, в нем красивые улицы, волшебный архитектурный ансамбль, прекрасный вид на синие горы и все такое, но город это люди, без них его не существует. население Владикавказе в избытке пестрит моральными деградантами, у которых в культе насилие, подавление других, быломасса короче. дети 00-х, которые уже выросли в этом бардаке, другого и не видели. я их не виню, но кого винить? родителей? да уверен - такие же бараны в молодости были, и с возрастом мозгов не добавилось. сколько я вижу сейчас своих ровесников вдалбливающих своим детям эти плебейские понятия, "иди на этого выругайся, иди этого ударь, иди скажи той тете, что она шлюха"... конечно потом эти дети вырастают в обезьян, с ними никто не разговаривает на человеческом языке.
 
я помню такой случай - я уже заканчивал местный инъяз, когда пришел новый первый курс, и были там несколько человек, у чьих папаш не хватило бабла засунуть их на юрфак, и вот, чтобы год не терять их засунули на инъяз. выглядели они конечно нелепо, из-за неуемных комплексов стали сразу наводить порядки, досталось паре человек. и был там один нереальный здоровяк, с которым у меня на ровном месте получился конфликт. я тоже ответил грубо и через пару минут он уже был готов выкинуть против меня свой кулак - утюг, но я успел ему вдруг сказать, "послушай, давай все решим как умные люди, на словах, мы ведь с тобой такие и есть?" и у чувака пропал дар речи, он застыл, не зная ни что делать, ни что сказать - по всей видимости, его впервые в жизни назвали умным человеком! это был настоящий шок для него. он ничего не мог поделать с тем, что если сейчас ударит, то окажется тупицей. те кто стоял вокруг, уже приготовившись смывать кровь с асфальта, стояли с откртыми ртами. и я так спонтанно спас ситуацию и свой фейс)) (это ни в коем случае не руководство к действию, в большинстве случаев думаю это не сработает, просто у меня соперник попался не безнадежный).
 
так что делать с остальными? мне тошно ходить по городу, смотря на эти лица даунов, не изуродованные интеллектом. у многих из них есть деньги, связи, оружие, это взрывоопасная смесь, от нее уже погибло очень много людей. 
 
сейчас новый виток обсуждений о разрешении на ношение краткоствольного оружия, и что? раздать его всем, чтобы уравновесить в правах это бычье и остальных? я вот вообще не хочу ходить со стволом, хочу жить без напряжения, без надобности в нем, не вижу я никакой куртизны в этом. а вот убить порой хочется. может вот таким как я экзистенциальным нытикам как раз опасно иметь оружие? а то как перемкнет от обиды за человечество... кто за и кто против закона?
 
АЦ
23.07.2012 в 20:18Алан Цхурбаев

как быть с теми, кого ствол не дисциплинирует, а развязывает? дает власть и чувство преимущества над остальными? лет пять назад я видел как молодой парень на свадьбе отчаянно стрелял в воздух. через полгода мне сказали, что его застрелили в разборках. а был он сотрудником милиции. таким людям ни оружие, ни звание не добавляет чувства ответственности.

23.07.2012 в 20:06TEDE

а я за разрешение на ношение оружия.вообще для гражданских ограничил бы его кругом людей имеющим высшее образование.обязательное обучение стрельбе и приемам обращения с оружием.

ствол очень дисциплинирует.конралируешь свое эмоциональное состояние.говоришь заметно сглаженнее так как при конфликте знаешь что можешь стрелять и убить а значить сделать то что изменить уже невозможно.

23.07.2012 в 21:20Алан Цхурбаев

хорошая картинка будет - слоняющиеся по Владику молодые горцы в спортивках и с автоматами. у нас же еженедельные массовые расстрелы начнутся... не, я против всего оружия. не оно должно контролировать эмоциональное состояние человека, а мы сами должны себя контролировать, мы же не в психушке находимся.

плюс еще алкоголь очень сильный катализатор агрессии, а вырастающие по пьяни рога это как раз такое частое явление у нас.

23.07.2012 в 23:04Strik

Так южане тогда предпочитали оружие пускать в ход на севере

23.07.2012 в 21:42TEDE

ну хватит иронии и сарказма)))

возьми в пример цхинвал 90ых годов.носи что хочешь с собой,кто тебе что скажет?но люди быстро успокоились с автоматами никто не бегал.по пьянке не быковали с оружием.да, крутые перестреляли друг друга но это не по пяни а по криминалу.да и сейчас у всех оружие есть и что?

не понимаю чем северяне хуже южан в этом вопросе? 

23.07.2012 в 21:49Алан Цхурбаев

успокоил))

23.07.2012 в 22:58Алан Цхурбаев

прошло время, когда оружие и кровная месть выполняли сдерживающий фактор. сейчас есть законы и вооруженные отряды полиции. то, что это не работает - вина государства, не наша. люди действительно должны оставться людьми.

24.07.2012 в 01:04Алан Цхурбаев

да не, с Тбилиси 90-х вряд ли сравнится, здесь гораздо тише) 

24.07.2012 в 13:50alik

Да резкая перемена.Сейчас я думаю что эти люди были презнаменованием тех изменений что произойдут вообще в стране,окончания 90-х

25.07.2012 в 12:14Алан Цхурбаев

это серьезно сейчас? а в каких понятиях?

23.07.2012 в 22:32Алан Цхурбаев

кстати да, из этих соображений я думаю закон не будет принят еще очень долго. хотя с тем, что оружие нужно - не согласен. 

23.07.2012 в 21:20TEDE

ну как тогда люди жили до того как россия пришла на кавказ со своим запретом на ношение оружия?

да, будут и невинные жертвы.я не отрицаю.но всеже останется подавляющее  большинство нормальных людей.

а что происходит сейчас-у дикарей оружие есть а у нормальных нет.естественно дукари еще больше дичают,приструнить некому.не бояться нарваиться на праведную пулю.вообщем тульский уровнитель это то что нам нужно.имхо.

возьми в пример швейцарию.ее еще называют страной цвета хаки.

почитай какая там армия если не читал. 

23.07.2012 в 20:51Valan

Я против любого оружия.Меня тошнит от борзых дебилоидов со стволами.

Пару дней назад, прогулялась с подругой по БАМу, мимо кинотеатра до Забавы.  Было всего 10 вечера, но мне стало страшно, от обилия кучкующихся вурдалаков в тени деревьев. Пустые агрессивные рожи.

Ещё одна история, у меня соседка, девушка яркая и красивая,  по сути безмозглая курица с надутыми губами.у неё жених, богатенький малолетний засранец. Недавно, среди бела дня, он гонялся с пистолетом за нашим соседом, приревновал свою кырлу. 

23.07.2012 в 20:29TEDE
таких заберет естественный отбор.и жалеть о них не надо. остануться взвешенные серьезные люди.
23.07.2012 в 20:43Алан Цхурбаев

по дороге на кладбище они частенько прихватывают и других.  а естественный отбор в этом смысле не работает, работал бы, давно бы остались только серьезные и взвешенные, пока только наоборот.

23.07.2012 в 21:29aseev_vissarion

представил себе эту картину, долго смеялся ))))

но у нас в республике все это, оборот оружия, находится под личным контролем Ахметханова. Говорят, что очень трудно получить лицензию даже на травмат. Не давно разговорился с одним парнем на мойке. У него уже пять лет гладкоствольное оружие и он хочет купить нарезное, так вот он мне рассказал, что если то, что он хочет оружие стоит 70 тыщ рубликов, то за лицензию у него запросили 35 тыщ.

Так что ещё не скоро парни в спортивках будут ходить с автоматами ))

23.07.2012 в 22:27gatity

Оружие нужно, как сами видите у криминала оружие есть всегда. А простые граждане беззащитны. Но государство не даст добро, так как вооруженные граждане - страшный сон любого российского режима. 

23.07.2012 в 21:57Алан Цхурбаев

а вот эти "крутые", они на момент смерти давно были "крутыми"? или их наличие оружия толкнуло к этому осознанию? я вот подозреваю, что это имело место. а вообще, ЮО я бы в пример не брал, там послевоенное общество было и есть до сих пор. на Севере для большинства война это что-то далекое, молодежь оружие своими глазами близко не видела, в этом разница. а понтов и заносчивости больше, чем на Юге.

23.07.2012 в 20:57aseev_vissarion

есть плюсы и минусы. Мне думается, что сегодняшнего закона об оружии при нормальной работе полиции вполне достаточно для защиты жилья и личности.  Но очевидно, что власть признает свою слабость и отстраняется от защиты личности. Другими словами защищайся сам и не надейся на полицию. Она только будет устанавливать, правомерно ты применил оружие или нет. 

Думаю, что в скором времени тебя никто не спросит, хочешь ли ты ходить со стволом или нет, ты будешь с ним ходить, чтобы защитить свою семью от уродов, которые хотят и носят его. И отсутствие закона им это не мешает. 

 я лично против ношения оружия, которого не видно. Лучше пусть с автоматами ходят, чем с пистолетами. 

а плюс так это то, что оно будет так же и у экзистенциалистов )))

23.07.2012 в 22:38morris

Ситуация в Осетии по правде говоря удручающая. Нет социального климата который бы повлиял на ситуацию в корне. Нет рабочих мест, полиция/милиция не выполняет своих обязанностей по соблюдению правопорядка ну или выполняет их не в тех объемах. Феодалы у власти. Ну и кто-то тут писал о недостатке йода, - охотно поверю.Многие люди не способны применить оружие в силу субъективных факторов, так что я считаю разрешение на ношение оружия полумерой. В республике полная анархия и бездействие властей. Нет неотвратимости наказания, это на мой взгляд самая главная причина творящегося беззакония.

23.07.2012 в 22:48Strik

Нужно даже то травматическое оружие, что сейчас разрешено, у всех отнять.

Милиция должна работать. А люди должны оставаться людьми.

А убить и без пекаля можно.

23.07.2012 в 22:59alik

помню этих типов пришедших на ин.яз.,и я подумал что с такими типами всему что нам было дорого на ин.язе придет коней.И помню как глупо они выглядели,пытаясь принести к нам на факультет свои бычьи "понятия",кто то из них хотел побить Есена,за то что он с кем то не поздоровался и т.д.

23.07.2012 в 23:08Алан Цхурбаев

кстати, тогда Есен и сказал, что ин.яза больше нет. может это было старческое ворчание, когда кажется, что в твое время всегда было лучше, но мне кажется реально там очень резкая перемена произошла в те годы.

23.07.2012 в 23:29hmaeak

да....плохи у вас дела.напоминает тбилиси 90ых.меня чуть не пристрелили ,в общем из-за пустяка.просто не знаешь,как поступить,убьешь этого дегенерата,отсидишь срок,а нет ,может он тебя убить.даже не знаю как можно жить в таком городе и растить детей?

24.07.2012 в 17:57TEDE

да ,и такое бывало.

но тогда главная проблема была не в бандитах с юга а воровство людей и продажа их чехам. 

24.07.2012 в 22:37hmaeak

менталитет такой же,судя по твоему посту

24.07.2012 в 23:12Valan

)))

ничего подобного. 

25.07.2012 в 09:56hmaeak

это так немного поверхностно я сравнил,а так конечно тбилисцы в понятиях продвинутее .