новый парламент сегодня выбрал Алексея Мачнева, кандидатуру от ЕР спикером паралмента. фейсбук завален саркастическими комментами по этому поводу.
хотел суммировать все это здесь, но Заур Фарниев написал ичерпывающий репортаж о сегодняшнем дне. всем советую. у него же в фейсбуке отрывочные видео с сегодняшнего заседания.
весь этот цирк конечно малоинтересен, и "патриоты" нисколько не симпатичны, особенно после мерзкой передачи Мамонтова, да и не стал бы ему уделять внимания, если бы не ощущение мандража власти.
оказывается, выбор журналистов для освещения был таким строгим, что даже не все корры федеральных СМИ смогли туда попасть. как сказала Мадина Сагеева, такое вообще впервые на ее памяти.
второй момент, который подтверждает ощущение мандража - вот эта новость с глупым заголовком за несколько дней до этого - Общественники уполномочены рекомендовать…:
"Общественная палата Северная Осетия рекомендовала вновь избранным депутатам республиканского парламента воздержаться от коммерческой деятельности и сосредоточиться на вопросах социально-экономического развития республики, а не на достижении личных интересов с помощью приобретаемых преференций."
вовремя, конечно. до этого как будто люди шли в парламент исключительно для защиты прав своих ибирателей, но никак не наживы ради ("корочки", кресла, знакомств и д).
в общем, парламент, чувствую, будет повеселей, чем прошлый, Фадзаев в полосатом костюме еще вынесет мозг "Кесаеву о Ко", но мне такое веселье безразлично. у меня вообще в принципе нет веры в наш парламент как в орган, представляющий интересы жителей. для меня все эти выборы похожи на дворовые разборки, они не имеют никакого отношения к будущему Осетии. всем известно зачем туда стремятся, и вот никак не могу понять - что изменится, если парламента просто не будет? наверно ничего. пусть председатель правительства и и кабинет министров принимают все решения и по бюджету и остальные, зачем эта видимость деятельности? зачем эти триста с чем-то законов, принятые предыдущим парламентом?
в общем, успехов Алекснадру Мачневу в его нелегком труде.
АЦ
А обрати внимание, Алан - начиная с 2 минут 8 секунд Кантемиров картинно изумляется: "А обещания были поистине глобальные. Одно только полное искоренение коррупции чего стоит?!" Тут у меня такой анекдот:
- Иван, ты чего там делаешь?
- Медведя поймал!
- Ну, веди его сюда!
- Он не идёт...
- Ну, сам иди сюда!
- Не пускает...
Их борьба с коррупцией - это тот медведь и есть!)))
да потому что он [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
Перевожу сказанное Кантемировым:
" В политику не лезьте - без вас разберутся, а то получите дозу разочарований. Главное - это иметь свой тихий уголок, чтобы оттуда не мешать ворам. Поэтому не нужно организованности - оставим её ворам. Главное - это иметь, не столько правильное мнение о происходящем, сколько "своё"(!) мнение. Займитесь своим будущим, где нет политиков, выборов, голосований - когда освоите это, предложу заняться будущим на более высоком уровне - без врачей, учителей, парикмахеров, пожарных, строителей... В нормальной стране люди не нуждаются в политике и во всём перечисленном. Помните, что от вас ничего не зависит. Помните, что вы всё равно не сможете ни в чём разобраться. Оставь надежду всяк сюда входящий, или... оставь себе только лишь надежду и не более того. Гражданская активность бессмысленна, становитесь зачарованными зрителями начальничьей активности. Просите у них себе "законы", чтобы потом они могли оправдать себя перед вами - ну, дескать, вы же у нас просили "законы", а не нашу работу в ваших интересах - мы вам их дали - вот "законы" и обвиняйте в том, что они "не работают", только нас не трогайте. Устранитесь от управления страной - управлять должны без вас. Особенно мало следует думать о выборах - ну ходить на них ещё можете, но как их сделать честными - это мысли вредные - никак не сделаешь, не утруждайте себя - это вредит пищеварению. Чувствуйте себя объектом воздействия - сами не воздействуйте ни на что - ждите и надейтесь, хотя я вам уже сказал, что оснований для этого нет и не предвидится. Люди устали. Устали, я сказал! Кто не понял? А ну быстро все устали - кто ещё тут не устал, те пусть не обижаются! Что мне поручили, то я вам и передал - а кто бы меня выпустил в эфир, если бы я вам сказал противоположное?!".
Таких деятелей я распознаю на раз. Что правильного сказал Кантемиров?
не бывают, верно. а спутал, потому что в последнее время какая-то атака на Мамонтова, сначала эта история с бутылкой в норд-осте, теперь вот еще одна история http://vk.com/wall-364976_1464501?hash=1c1debaedc57707ef6&og=1
а что значит "никогда не надо доверять свою судьбу в чь-либо руки"?
в руки суда тоже, например? Полиции и тд? это что за идея человека, оставляющего парламент?
в остальном прав, хоть это и на поверхности все.
извиняюсь, спутал в запарке, не Мамонтова и Караулова, вот здесь можно посмотреть http://ironpost.ru/news/nad_propastju_vo_lzhi/2012-11-07-338
не буду спорить...
дешево смонтированная передачка, ни одного реального доказательства, только вечно потворяющиеся кадры с женщиной и топором, и Караулов, сам заканчивающий предложения тех, с кем разгвоаривает... сколько отвалили, интересно знать.
не, под Strangers in the Night, в шляпе
Тамерлан, отлично раскрыли тему!
Арсен в полосатом костюме))) выступает под Speak Softly Love
Ну,Караулова даже смотреть не буду. У него разве немерзкие бывают передачи...
Не надо, Битаров. Констатация "люди устали" - это и есть начало реального и полезного дела? И какой у этого дела прогнозируется полезный результат на выходе? А намёк на бесперспективность победы над коррупцией - это ли не лицемерие?
Кантемиров ушел реанимировать северо-осетинскую киностудию - об этом деле речь. на выходе новое кино, которое уже было анонсровано.
Он сказал то что думает, и сделал это вполне аргументировано без патетики. Коррупция это тот скелет на котором держится сегоняшнее государство, сломать его силами парламента РСО не получится, да и силами гражданских активистов, которых к слову нет, тоже.
Самый реальный способ - тактика небольших побед на отдельных участках, именно то чем занимается Кантемиров, все остальное - бессмысленное сотрясание воздуха.
bitarov, мне поэтому не нравятся публичные выступления Бориса. сейчас каждый из вас прав, потому что текст Кантемирова настолько обще написан, что выводы можно делать из него разные. это его стиль, вроде ругает и критикует, с другой стороны, что именно - никогда не понятно. я думаю что Борис Кантемиров не политик. он человек дела, я его таким знаю и многие другие, ему надо как ты говоришь на своем участке победу одерживать. а публичная политика, мое мнение, это не его.
Я понял, Битаров, чего вам с Кантемировым поручено бояться - гражданской активности - именно по ней вы с Кантемировым наносите превентивные удары, но в этом вы полностью совпадаете с позицией власти - для неё в природе нет ничего более принуждающего её к работе на благо избирателей, чем их активность. Поэтому власть внушает всем, что "ничего не получится", "не вмешивайтесь, мы и без вас...", "во всем виновата Залина по кличке Коррупция", "эта Залина неуловима - с ней никогда ничего не получится - она сильнее активистов, сильнее власти, сильнее пехоты, танков, артиллерии, авиации, но чем она сильнее их - этого наука пока не знает, поэтому всё бессмыссленно", "слушайте Битарова и Кантемирова, чтобы так никогда и не сорганизоваться - иначе ваша победа над властным беспределом станет оглушительной (что дяде-начальнику не по нутру), и поэтому освойте заклинания о пользе небольших побед - такой метод вполне угоден начальству, а вы сами ему угодны только в качестве его угодников". Почём опиум "небольших побед" для народа, Битаров?)))
Алан, они оба ни в чём не правы. Ругать и критиковать, не предлагая и бездействуя - не продуктивно. А если при этом внушаешь слушателям, что в текущем положении вообще ничто не поможет - выходов нет, а действия бессмысленны, если при этом призываешь к "небольшим победам" (по сравнению с которыми даже большое поражение это благо), то это уже позиция на разложение общества - разложение уверенности в себе, разложение представлений о собственной правоте, разложение силы духа, разложение понятия справедливости, разложение интеллекта.
А то приспособились во всём винить коррупцию. Установите камеры наблюдения во всех начальничьих кабинетах - вот ей и конец. Установили же камеры на дорогах, а для кабинетов "забыли", якобы.
Эх, тамерлан) отличительная черта твоих единомышленников - всем кто с вами не согласен, что то поручено или им заплачено) Только у вас монополия на правду)
Когда то давно у меня были аналогичные мысли, пока я не понял, что выбор стоит не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим. Я ни словом не оправдываю коррупцию, только пусть для начала каждый сам начнет борться с ней, по мере сил и уже после этого делает громкие заявления о судьбах страны.
Что же до альтернативы власти, которая не поручила, я там не вмжу ни одного симпатичного лица, что лишь убеждает меня в верности моего подхода
Извини, Битаров, но про "поручено" - действительно, складывается такое впечатление. Ну да ладно, поручено-не поручено - дело в другом.
Про выбор. Когда всё в целом в жизни сносно, то можно праздно поговорить о выборе, но когда видишь как сгущаются тучи, твоим выбором становится не выбор, а действие. И "каждый сам начнёт" - это несерьёзно. Дело в том, что коррупционеры действуют прямо вопреки этому "сам". Они налаживают связь, организуют круговую поруку, агитируют население за "каждый сам", а также, "имейте каждый своё мнение" (чтобы никогда не объединить усилия), и тем коррупционеры и сильны. Поэтому, Битаров, извини ещё раз, но твоя позиция на выживание - "между плохим и очень плохим" - допустима в военное время во вражеском плену, или в мирное время для людей ущербных - уходи от неё, последствия будут плохие. Ты не уловил - я не актёр, и не о громких заявлениях веду речь - я об организованности писал, а это крайне необходимо, единственно необходимо.
О власти. Ты зачем её симпатичную ищешь - она же не девушка, чтобы её искать. Активная позиция нужна - формулируй для чего тебе нужна власть и во взаимодействии с активными людьми поставь её в условия ответственности за выполнение этой сформулированной тобой задачи. Я на этом пути. Другой путь - это инфантилизм и нежелание видеть реальное положение вещей.
Валера, если честно, то в сердцах сказанно. после того как прочитал отчет предыдущего парламента о работе, невольно задался вопросом зачем он вообще существует. и после был очень удивлен, когда именно эта цитата попала на 15 регион.
Вот возможно сейчас благодаря Арсену парламент станет местом для дискуссии. За одно это можно забыть все огрехи его.
А что же касается программы ПР, которую так хочет услышать и Кесаев и Кантемиров , то в минимуме там могло бы быть отставка председателя ЦИК Кадиева и возбуждение против него уголовного дела. Пересмотр всего выборного законодательства в республике и возврат к мажоритарному формированию местных советов и парламента. Организация независимого аудита за последние 10 лет бюджета республики. Отставка правительства и самороспуск парламента, и назначение новых выборов.
)))) Виссарион, это к кому адресованы перечисленные ожидания. Не те это люди, к сожалению... ПР входят в путинский Народный фронт - я на последних выборах в Парламент РСО-А наблюдал за их действиями - путин почувствовал, что сегодня в цене патриотизм, ну и кто-то должен это слово применить к названию своей партии, изображая этот патриотизм. Они на выборах делали всё, чтобы только не помешать "рулевым")))) Раскачка ими эмоций - из той же оперы (здесь пусть ни у кого иллюзий не возникает).
А когда и что за передача Мамонтова была?
http://www.youtube.com/watch?v=k5h_odGX5Ig
Кантемиров все правильно сказал
Прикормленный каратист
вообще передача Караулова-это караул)кому из пиарщиков Фадзаева пришла эта светлая мысль привлеч Караулова?Тот тоже молодец-в передаче о выборах в Осетии сюжет об успехах в Ингушетии)))
Тамерлан,
О какой гражданской активности вы говорите? Она вся уходит в пшик эта активность. кантемаров просто констатирует реальные факты,с какими бы унылыми бы они не казались.
А де-факто оппозиция такая, что при ее виде только печальнее.
Кантемиров, если б захотел запросто бы вошел в новый парламент, но делать этого не стал, решил заняться реальным и полезным делом, что говорит о том, что он как минимум не лицемер
Я тоже не согласен с Аланом в данном случае, как и с Кантемировым. Тамерлан хорошо об этом написал. Парламент в ситуации фактической диктатуры в Северной Осетии (да, именно, диктатуры, поскольку нет законной формы смены власти путем волеизъявления граждан) является хоть небольшим, но источником политического диалога в обществе. Лучше хоть какой-то парламент, хоть какая-то видимость столкновения мнений, чем полный одобрямс и полное шито-крыто всего воровства и беззакония. Да, это не будет идеальный парламент, но откуда взять идеальный парламент, когда результаты выборов подтасовываются, свободной политической жизни нет, бизнес под прессом властей и т.д. и т.п.? Если бы не было вообще парламента, так это и была бы вечная "мамсуровщина", это как раз то, что хотел бы видеть Кантемиров и в чем он пытается всех убедить. Только надо задаться вопросом - является ли Кантемиров бенефициаром нынешней системы? - и все встанет на свои места.
Парламент добровольно работать не станет, Алан. А под воздействием своих избирателей будет. У меня в этом сомнений нет. Но это исходные условия задачи. А теперь вопрос - когда избиратели перестанут верить в немотивированную трансформацию органов власти, в условиях самоотстранения от этого процесса самих избирателей? Сколько жить этой простонародной утопии?