публикую ответ Виссариона Асеева на довольно нашумевшую инициативу главы Правобережного района о переносе цем.завода из Алагира в Правобережный. если кто не в курсе, речь об этом заявлении Даурова. так же по теме интересное блиц-интервью на градус.про с самим Дауровым.
Правобережному району Не нужен цем завод!!!
В газете Северная Осетия за 28 июня 2013 года в рубрике «позиция» была опубликована статья за авторством Главы Правобережного района Руслана Даурова, в которой он предлагает руководству Республики и руководству холдинга УГМК рассмотреть возможность строительства цементного завода в Правобережном районе.
Любому, кто хоть мало-мальски разбирается в устройстве системы власти у нас в республике ясно, что глава района озвучивал не свою позицию, просто потому, что её у него не может быть по определению. Не секрет, что он всего лишь назначенец Главы республики Т. Дз. Мамсурова, и значит, что это позиция Т. Мамсурова озвученная на страницах этой газеты за подписью Р. Дуарова. Ещё в подтверждение этому говорит тот факт, что Дауров сейчас в отпуске, и его даже не было на последнем заседании парламента, о чем говорится в информации об этом заседании в том же номере. Впрочем, это не столь важно для нас. Это важно для Руслана Даурова, чью дальнейшую номенклатурную карьеру принесли в жертву своему желанию обогащаться Глава Республики и руководство холдинга УГМК. Теперь имя Руслан Даурова будет навсегда связано с тем, что его использовали для того, чтобы в Правобережном районе построить экологически вредное производство, от которого отбиваются жители Алагирского района. И судя по этой публикации нужно предполагать, что успешно отбились.
Почему-то, авторы этой публикации решили, что жители правобережья менее умны и поэтому можно использовать незамысловатый набор клише для их обработки.
Набор не хитрый, это обвинение граждан Алагира в их материальной заинтересованности, в недальновидности их аргумента в экологической вредности этого производства. И всё это под старые окислившиеся фанфары о новом импульсе развития промышленности. Под те самые, что убеждают владикавказцев в безвредности "Электроцинка". Правобережцам не поскупились на похвалы, подпустили гордости, назвав их промышленным центром республики, явно рассчитывая на то, что возгордившись, мы забудем, что таким центром является муниципальный округ Владикавказа, который так и называется - Промышленным и в котором, как раз и расположен злополучный завод "Электроцинк", принадлежащий УГМК. Дальше идет упоминание когда-то действительно крупных производств, находившихся в Беслане, но когда это было? Сейчас об их величии остались лишь воспоминания, почти остановившиеся производства и разваливающиеся здания. Кто-то помнит ещё про Бесланский или Зильгинский кирпич? Когда их последний раз покупали на отделку своих домов состоятельные люди республики?
И, конечно же, не поскупились на посулы нескольких сот рабочих мест и денег в бюджет, и это на фоне простаивающей, дававшей тысячи рабочих мест, тоже не очень-то экологически чистой спиртово-водочной промышленности района.
Конечно же, авторам, а вернее заказчикам, статьи очевидны не малые плюсы, которые они получат от реализации этого проекта, но вот думается мне, что жителям правобережья, как алагирцам вряд ли понадобятся эти плюсы и они на них вряд ли позарятся. Уверен, что смело могу заявить: "Правобережному району Не нужен цем завод!!!"
Ещё за чем-то вспомнили про завод в Карачаево-Черкесии. Очень обидно за правобережцев, вот алагирцам приводили для сравнения аналогичные заводы в Европе, а для нас посчитали, что и карачаево-черкеский сойдет. И в уме не укладывается, за что нас так мало ценят? Ведь правобережцы не раз доказвали, что они то непосговорчивей карачаево-черкесов или кого другого.
Хочется напомнить и авторам и заказчикам статьи, что Президент КЧР Батдыев так и не ушел с поста после кровавого передела собственности в химической промышленности республики, и после последовавшего за этим захвата правительственных зданий возмущенными жителями Карачаево-Черкесии, а видный советский и российский государственный деятель, и дипломат А. С. Дзасохов досрочно сложил с себя полномочия после того, как недовольные расследованием убийства своих детей бесланчане перекрыли федеральную трассу.
Не будите лихо, пока оно тихо.
Общественный деятель Севера и Юга Осетии, Асеев В.В.
"карачаево-черкесов" - Асееву нравится, когда его называют осетинцем?
не было в данном случае цели обидеть. Как правильно укажите и впредь обязуюсь применять так, как правильно.
Виссарион, экологически чистой промышленности по сути не бывает. Мне из далека наверное трудно судить, но в тех местах которые я выше описал цементный завод, или какой либо другой хорошо бы вписался. Это окраина города, рядом протекает река, не самая экологически чистая. Недалеко железная дорога ветка. Если бы я жил в Беслане, то проголосовал бы за завод.
Я отлично знаком с деятельностью Электроцинка и неплохо знаю Беслан. Я против ЭЦ и за завод в Беслане. Я много езжу по городам подмосковья и практически в каждом из них есть крупные не самые экологически чистые предприятия. Ну что поделать, в такое время живём!
Алик, наши выпускники и не только они идут работать на стройки в Москве и других крупных городах, или в таксисты в Осетии. Я также за промышленность, но за экологически чистую промышленность. Не надо сравнивать времена индустриализации СССР, когда экология, да и жизнь человека не имели значения, и сегодняшнее время, когда люди осознали свое право на жизнь и требуют пригодной среды обитания для этого.
Алик, а вопрос "где должны строиться" , мне кажется, не уместен в стране, которая занимает 1\6 часть суши, там, где не мешают людям.
Алик, привет! если честно, я пока не успел вникнуть в эту историю, а именно в то чем именно вреден цем.завод. потому и не стал высказыватсья, надо с экологами поговорить, послушать все мнения. но вот когда чиновники отказываются слушать мнение людей, а наоборот, начинают обвинять их в неведении, в том, что ими руководят "некие силы" и тд, мне становится понятно, что они сами и преследуют в этом свои выгоды. Виссарион об этом и пишет, в этом я с ним полностью согласен
Мое мнение, - нужен референдум. Если жители Алагирского или любого другого района проголосуют "за" - пусть строят. Уверен, подавляющее большинство будет против.
кстати, мнение в тему от Станислава Кесаева: "— Я против цемзавода по одной причине: он экономически нецелесообразен в данный момент. Ведь это вопрос почти десятилетней давности. Это когда УГМК в преддверии грандиозных олимпийских строек ринулась сюда, пользуясь нашим добрым отношением. Но госпожа Батурина смешала все карты. Цемент дешевле у нас не будет. Объемов больше у нас не будет. Поставщиком цемента для России мы не станем. Если все холмы в районе Алагира переработаем, то я не уверен, что мы не потеряем воды Тамиска. Это фильтры, через которые проходит наша знаменитая минеральная вода. Там не будет экономического эффекта. Это мнение, основанное на анализе того, что я читал."
http://www.gradus.pro/interview/stanislav-kesaev-ya-druzhu-s-tajmurazom-mamsurovy-m-no-mnogie-dejstviya-ego-komandy-mne-neponyatny.html
Морис, те, кто у власти никогда не пойдут на референдум, даже если это будет касаться их личных интересов или когда и интересы и интересы общества совпадают. Как не пошли на референдум ни по третьему сроку Путина, как не пошли на референдум по поводу закрытия игорных заведений. И не потому-что результат для них непредсказуем, а потому что это значит дать ПРАВО гражданам самим принимать решения. На это они не пойдут!!! Референдум - это демократия, а это претит их авторитаризму.
Цем завод засрет окрестность, а людям проку не будет никакого в любом случае.
Алик, так и я за производство, и я против водочного, и я уверен, что и подходы во многих других вопросах у нас схожие. Также уверен, что когда ты говоришь о производстве, то подразумеваешь то, что оно должно способствовать улучшению жизни, а не ухудшать её.
Что же касается полемики, то она, в том уважительном стиле, что мы выдерживаем, нужна, и в том числе мне. И за неё спасибо!
Алан, привет! И Виссарион тоже! А где интересно должны строится цементные заводы если их нельзя строить в Алагире или Беслане? Не знаю что там на счёт залежей, но предполагаю что все заводы (на память, ЖБК, шебёночно шпальный завод, автоспецоборудование) и всё побережье до Фарна по всей видимости пустуют. По мне лучше промышленные предприятия чем спиротово-водочные хозяйства. А ведь руководству республики ставили в упрёк что они не отстояли водочную промышленность. Я в своё время учился в строительном институте по специальности "Производство строительных конструкций", и собирался работать на Бесланском заводе ЖБК. А куда идут работать наши выпускники строители из ГМИ?
Алик, там где раньше была пустошь, возле этих советских заводов о которых ты так ностальгируешь, теперь жилые микрорайоны и не думаю, чтобы граждане проживающие там были бы в восторге от такого соседства.
А рабочие места можно создавать и нужно внедряя экологически чистые производства 21 века, а не гробя среду обитания устаревшими технологиями.
Алан, если честно, я тоже не вникал в суть. Пишу с позиции обывателя. Я вижу как страдают люди в том же Беслане от безработицы. В Беслане никогда не было проблем с работой. Стали советские заводы, через некоторое время появились российские водочные заводы. Беслан не Алагир. Беслан по потенциалу всё таки промышленный город. И почему то я уверен что бесланчане проголосовали бы всё таки за завод!
Или, используя формулировку, которой часто пользуются многие коренные народы, спросим иначе: кто будет защищать Землю? Кто будет отстаивать права природы? Кто будет управлять нашим общим достоянием?Тот факт, что Земля сейчас отчаянно нуждается в защите от надвигающейся экологической катастрофы, вполне очевиден всякому разумному и грамотному человеку. Разница между реакциями на этот кризис – одна из наиболее примечательных черт современной истории.На переднем крае борьбы в защиту природы стоят люди, которых часто называют «примитивными» - члены коренных и племенных сообществ (таких, как канадские Первые народности и австралийские аборигены), остатки народов, переживших натиск империй. Атаку на природу возглавляют те, кто называет себя развитыми и цивилизованными – самые богатые и могущественные страны.Борьба за общее достояние принимает самые разные формы. В миниатюре она сейчас ведется на турецкой площади Таксим, где отважные мужчины и женщины отстаивают один из последних в Стамбуле клочков общего достояния от бульдозера коммерциализации и «облагораживания» и от автократического правления, уничтожающего эти древние сокровища.Защитники площади Таксим – авангард мировой борьбы в защиту нашего общего достояния от этого бульдозера. Нам всем следует твердо и решительно принять участие в этой борьбе, если нам нужна надежда на достойную жизнь для человечества в мире без границ. Мы должны защитить то, что принадлежит всем людям, или оно будет разрушено. Читатьдалее:http://www.inosmi.ru/world/20130709/210781111.html#ixzz2YpWyLsI1 Follow us:@inosmi on Twitter|InoSMI on Facebook
Виссарион, с кем с кем а с тобой мне не хочется вступать в полемику. Всегда с уважением отношусь к твоей, иногда чрезмерно жёсткой позиции. Знаю что Первомайская улица уже не крайняя. Я в частности не за цементный, а за любое производство. При той плотности населения, по твоему получается что на СК, и в частности в РСО не должно быть ни одного производства. Регион у нас не аграрный. Компьютеры и планшеты тоже навряд ли будем собирать. Моря у нас тоже нет. Туристическим кластером тоже навряд ли станем. А та дешёвая водка "наших" водочных производств погубила молодёжь нашу на корню. Реки наши превратились в бардовые потоки. Я против водочных заводов! Категорически!
Посмотри в поисковике как правильно.