Прислали мне тут ссылку на публикацию в журнале “Город” о том, нужно ли в школе детям проходить поэзию Коста Хетагурова. Но не сам этот вопрос я бы хотел здесь обсуждать, ведь я не такой ценитель Коста. Я помню, меня когда-то очень зацепило одно его небольшое стихотворение, о том, как он представляет себе собственные похороны. Потом как-то искал его в пятитомнике, но не нашел, если кто вдруг помнит о чем речь, скиньте.
Дело не в этом. Постмодернизм наступает на Осетию и имя Коста уже звучит не исключительно в восторженно-патетических речах патриотов. Например, здесь уже как-то обсуждались короткие рассказы Бекурова, когда Коста Леванович попадает в современную Осетию:
На улице он едва не сбил с ног маленького мальчика в футболке Рональдо.
-Чей сын ты? – спросил Коста.
-Пошел в жопу, - ответил карапуз.
И тут Коста увидел горы. «О Боже, горы…», - подумал певец униженных и оскорбленных. «Как не рыдать, мои горы, над вами! Лучше б золою я вас увидал!»
-Пошел в жопу, - сказали горы.
На грани фола, да, но… фантазия ломает привычный образ.
Потом журнал Famous запустил серию таких рисованных игр “Где Коста?”, там надо было отыскать его маленькую фигурку среди множества других.
Да и собственно последний памятник на Проспекте мира резко меняет его образ в головах людей.
Если раньше по его творчеству писали научные работы в местных ВУЗах, то сегодня имя Коста Хетагурова становится предметом для игр, фантазийных рассказов современных писателей, одним из символов современной массовой культуры (на местном уровне конечно).
И я не против этого, это своеобразное продолжение жизни писателя, памяти о нем. Но я против откровенной лжи в адрес любого. Если кто-то считает Коста плохим пистателем, пусть докажет это на профессиональном уровне. Но после этой прочитанной заметки, ощущение одно – автор просто ненавидит по каким-то внутренним причинам Коста Хетагурова и хочет всячески его унизить словами других людей. А слова, скорей всего выдуманные, почитайте сами.
Заметка крайне непрофессиональная, такие вещи нельзя печатать в серьезных журналах, коим себя считает “Город”, "журнал о нации", как-никак. По простой причине – если вы хотите поднять проблему на обсуждение и вы нашли восемь школьников, которые действительно ненавидят Коста (хотя опять же, по ощущениям автор просто выдумал все реплики сидя за компьютером), то найдите еще восемь, которые любят, я думаю это не проблема. А так, ну это чушь, а не публикация, извините. Далее она целиком, отсюда http://vk.com/club31358647
Стоит ли исключить из обязательной школьной программы поэзию Коста Хетагурова? GOROD спросил у школьников.
"Коста надоел. Мы как бы и программу русской литературы еле успеваем читать и заучивать, а тут еще это".
"У нас есть замечательный Лермонтов, который написал столько, что хоть вешайся. Ну Коста-то куда лезет?"
"О уасаг, уасаг..." испортил мне всю юность".
"Давайте так: или мы изучаем осетинскую литературу, или русскую. Просто дайте нам ответ. Сначала там у себя разберитесь, а потом ответ уж давайте!"
"Коста - это осетинский Пушкин. И тот и другой - первооткрыватели. Этим они и обеспечили себе славу. А об их слоге я просто помолчу".
"Коста слишком наивен, а посему и чрезмерно банален для нашего вербального уровня восприятия".
"Я собираюсь на физвос. С Хетагуровым нам не по пути".
"Нет, я очень люблю свой народ, но когда дело доходит до этой поэзии, я лучше полистаю Бродского. Он хоть и еврей, но куда адекватнее чем... Ну вы поняли".
Алан, твои последние посты особенно по душе. Стеб это, конечно, хорошо, но сейчас его так много вокруг стало, что не поймешь - это стебутся или реально так думают. Теперь на стеб и троллинг не с улыбкой реагирую, как раньше, а хочется лопатой сонную артерию очередному умнику перерубить.
В последний комментарий про Бродского не верю.
Коста оставить, потому как кто-то должен же кто-то остаться. Но сонм всех прочих, их там немало, меня самого напрягал жутко в школьные годы. Хотя, наверное, они тоже хорошие, а я плохой, но твот так вот оно.
А вообще, преподавание осет. языка в наших школах, что в мои годы, что сейчас, организовано очень тупо, просто крайне тупо, уфф, как меня бесит эта тупость, но это тема для отдельного большого разговора.
Коста на всё!
Школьников по попе ремнём, родителей их, томиком Фатимы по башке, не читали, ну хоть мимо книга пролетала.
Сейчас такие времена, люди не стесняются своей тупости, и каждый пёрл, как уникальное мнение
Стихотворение, которое ты упоминаешь, наверное «Зонын, æфсармæй кæудзыстут...» (в стихотворном русском переводе «Знаю, поплачете, может»)
Тут оно немножко разобрано: http://ironau.ru/8.html
Я где-то видел критику русской поэзии Хетагурова (в том духе, что, мол, ничего резко выдающегося из рядов поэтов-современников), но его вклад в осетинскую литературу, его место в развитии культур — не просто результат, скажем, сознательного мифотворчества (как иногда случается с культовыми и объединяющими историческими фигурами), но просто факт. Ещё при жизни Коста был маяком для стремящихся к свету просвещений — известен эпизод биографии замечательного писателя Арсена Коцоева, который в детстве ходил с группой друзей из Ардона пешком во Вл-з, чтобы повидать Коста. То, как относятся к учёбе нелучшие школьники, вообще, кажется, не должно находить места дальше их анкеток в социальных сетях. Автор материала, может, резонанса хотел, например?.. Тогда у него получилось )
Да тут дело не в Коста даже-пишешь такое имей мужество подписаться своим именем.
Провокация, как и всё, что делают МВшники. Уже давно не интересны и не смешны их "потуги"...
Вероятнее всего, провокация полностью выдуманная. Им просто [...], чем провоцировать... Лишь бы посильнее.
Мне их жаль
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нецензурная лексика запрещена Правилами]
"Коста слишком наивен, а посему и чрезмерно банален для нашего вербального уровня восприятия". - если это сказал школьник, то остается только порадоваться, что у наших школьников такой богатый и элегантный словарный запас!)))) Мне кажется, совершенно очевидно, что эти "цитаты" просто кто то придумал!) непонятно только, зачем?
Хотя, это как раз в духе нашей глянцевой братии) Читал как то в МВ интервью с Георгием Кетоевым....очень рекомендую!))) особенно, если вы лично знаете Георгия! Он отличный парень и замечательный борец, но на момент прочтения мной интервью, у Георгия еще были серьезные проблемы с русским языком.....и тут читаю:
- "скажите Георгий, у вас есть мечта?"
Георгий: - "как говаривал античный мудрец Аристафан....."
Писали бы, что их журнал, это такая стенгазета самодеятельности, в которой они сами все придумывают и сами же публикуют! так хотя бы честно было бы!)
Для этого и нужны редакторы, чтобы сортировать тупость от того что заслуживает публикации.
собственно они это и не скрывают, на первом месте бизнес...
значит надо мне его перечитать/почитать и может даже забацать пост конкретно о нем, в чем его современная ценность. особенно мне интересно публицистику его почитать, с поэзией у меня вообще натянутые отношения.
мне приятно, что тебе приятно. вообще, я не против, когда в театра играют Ромео в джинсах, но все со вкусом должно делаться. А эта публикация просто бездарная провокация.
Про Бродского вообще какая-то антисемитская выходка.
Так в школе меня тоже много чего раздажало, я из программы кажется вообще ничего не прочитал, литературу на тройку с трудом сдал. В школе все хрестоматийные писатели вызывают неприятие школьников, дело же не в этом. Тут лживая публикация, которая не проблему поднимает, а провоцирует людей на срач.
Именно. Мне собственно говорили кто это, но мне не интересно обсуждать его личность.
отличная история))
Да, мне уже в ФБ подсказали что это за стих, очень душевный. Чего автор материала хотел по-моему точно он сам тоже не знает, я лишь обращаю внимание редакторов на эту бессмыслицу.
попытка нового звучания коста.
http://www.youtube.com/watch?v=MCPDfbQlVao
правда давно это было.
музыканты новомодных стилей как-то обходят стороной творчество коста. думаю это от недостатка таланта.
по сути все уже сказано о жизни за долгую жизни культуры человека.можно только интерпретировать ранее сказанное расставляя по разному акценты.
ромео в джинсах меня нисколько не напрягает если это интересная адаптация
смотрел кориалан ральфа файнса?по-моему неплохо вышло
кстати, еще Высоцкий играл Гамлета в джинсах
это не обязательно от недостатка таланта. во-первых, это всегда довольно трудно гармонично вписать чужие стихи в свою музыку, я знаю совсем немного таких примеров. а во-вторых, это всегда дело вкуса, нельзя артиста упрекать в бесталанности только из-за того, что он не поет песни на стихи Коста. но вот если бы у кого-то это бы получилось, это было бы конечно круто.