как лишили город сквера на набережной

21 августа 2013, 23:14

и еще, все хотел высказаться по поводу новой "парковой зоны" на набережной, об открытии которой так торжественно недавно сообщали местные СМИ. речь идет о части набережной от динамовского моста и до улицы Станиславского. многим нравится, их право, но тут главное понимать одно - до этого там был городской сквер, по сути единственный сквер на всей набережной. а теперь там зона для развлечений, это совсем другая штука. там теперь аттракционы, нереально шумные кстати, какие-то развлекательные вагончики с тиром и тд. а вот сквер это совсем другое, это спокойное тихое место с лавочками, где встречаются влюбленные, где вечерами находят спокойствие горожане, это зона для релаксации, а не для развлечений. и это не менее важно.

поэтому, я считаю, что у города отняли сквер, которых на набережной больше нет, а вместо этого подсунули развлекательную зону, которых там в достатке. да, сквер был заброшенный, вот и сделали бы его как сейчас, новую плитку, фонари, только без аттракционов. сделали бы там круглосуточное хорошее освещение, ни один наркозей туда бы ночью не сунулся. а причину, по которой случилось именно так, думаю объяснять не стоит, теперь это бизнес зона. кстати, к нему прилегает детский парк, а дальше идет большой центральный парк. так что, не думаю, что был недостаток в однотипных развлечениях.

и второй момент, который меня в этом во всем раздражает это забор. в то время как набережная должна быть вся открытая для прогулок, у нас ее закрывают. город по идее должен избавляться от заборов там, где это возможно, потому что они лишь делят все что мы видим на части закрытого пространства. теперь по всей длине бывшего сквера высокий забор. но самая уродливая его часть стоит прямо под динамовским мостом. это однозначное уродство в историческом центре города, других слов у меня к описанию этого у меня просто нет.

22.08.2013 в 11:54Алан Цхурбаев

ну видимо в АМС предполагают, что забор спасет от воров новые скамейки и тд, я понимаю эту логику. но дело в том, что нельзя уродовать город как вздумается, надо было в таком случае подумать над другими вариантами как уберечь свое добро.

22.08.2013 в 10:59gatity

Забор можно со спокойной совестью выломать и сдать на металлолом.

22.08.2013 в 13:06alik

Может я не прав,но миенно эта заброщенность меня и привлекала-время как будто остановилось)Гуляя на этом небольшомучастке, ощущал себя как будто в 80-х 90-х)А эти зоны развлечений,при том какие они у нас убогие и одинаковые...В общем испоганили хорошее место 

22.08.2013 в 15:26Madina Slanova

Эту тему поднимали уже здесь, когда парк еще строился http://kuklman.livejournal.com/10416.htmlи здесь http://kuklman.livejournal.com/7870.htmlКак бы мне нравятся дорожки новые, фонтанчик тоже ниче так, лавочки удобные, газон.. даже чисто бывает.. Но эти аттракционы меня убивают! Лучше бы было всё как прежде.. То что изображено на каруселях это вообще отдельная тема, они явно НЕдетские, да и работают после "спокойной ночи малыши", в районе допоздна слышны крики "отдыхающих", хотя рядом жилые дома..

22.08.2013 в 18:05Алан Цхурбаев

Алик, в пору моего студенчества, испорченные старшекурсницы называли этот парк "бл****ий парк", так как там было темно, а темнота известно чей друг. но сколько я там времени провел со своей тогдашней пассией с психфака... интересно, куда теперь идти молодежи, чтобы остаться наедине, без внимательных глаз...

22.08.2013 в 17:57Алан Цхурбаев

да, помню эти посты, хорошо что прислали ссылки. то, как пытались скрыть то, что там будут аттракционы это вообще отдельная история.

убрать аттракционы и забор, и будет отличный городской сквер. теперь это какой-то тинейджеровский парк, куда я например уже не приду погулять.

22.08.2013 в 21:20sl

Там давно не наедине — оптика подешевела, интернет у всех, и в сеть всё чаще попадали вуайеристские зумированные фотки оттуда с гневными комментариями (типа: совсем стыд потеряли, целуются до свадьбы в рот!..).

Сквер жалко.  И много чего жалко в городе.