хоть и время прошло, все-таки, хочу сказать пару слов к девятой годовщине Беслана, ведь в конце концов, какая разница когда это говорить. но есть один повод - история с участием замполпреда Северной Осетии в Москве, Сосланом Абисаловым. в принципе, история раскрытая, есть и видео произошедшего, есть реакция общества, есть и ответ самого Сослана. кроме того, история мелочная по произошедщему, но важная по значению.
объяснение Сослана я вообще-то понимаю, он "сорвался", это больная тема для каждого жителя Осетии, и я сам был не раз свидетелем того, когда людям вдруг из-за какой-то мелочи "срывало", когда это было связано с Бесланом. да, это непрофессиональное поведение для чиновника, но делая скидку с чем это было связано, я бы не предъявлял претензии здесь.
но меня убивает другое - цитирую из ответа Сослана, его кстати можно полностью прочитать здесь.
"относительно Беслана у меня есть активная жизненная позиция. и она простая:
Мы не занимаемся политикой 3 сентября. Мы скорбим о своих братьях и сестрах. Это моя личная позиция. Позиция Россиянина, Осетина, человека у которого там погибли родственники. Вот и все что я по этому поводу думаю"
есть серьезный вопрос:
почему, интересно, третьего сентября ни в коем случае нельзя заниматься политикой, я это никак не могу понять? почему вот уже восьмой год подряд бесланские женщины делают каждое третье сентября делают политические заявления связанные с расследованием теракта, это значит с их стороны не правильно? они просто истерички, которых не надо слушать или что?
почему чиновники так боятся того, чтобы кто-то занимался политикой? ведь любой из нас, дворник или бизнесмен, может выйти (на площадь или в интернет) и сделать свое политическое заявление, и это не должно высмеиваться или порицаться в обществе, потому что это и есть НЕРАВНОДУШИЕ.
а что происходит у нас? Дзасохов отмахивается от кударцев на митинге протеста в Беслане (сам был свидетелем), в духе, а вы вообще что здесь делаете? Ходов грамотно затыкает всем рты своей печально известно статьей "траур должен быть тихим". Феофан своими руками затыкает рты потерпевших, когда те с плачем идут к школе. Хабицова бросает обвинение Кесаевой в том что та "занимается политикой"... да хватит затыкать всем рты, неравнодушных и так осталось очень мало.
вот так и раскалывается общество, когда чиновники делают политику своей исключительной привилегией, а люди даже не имеют права поддержать друг друга. а политика это тоже поддержка. и эти женщины перед полпредством также имеют полное право на выражение своей позиции, в любой день. мне они если честно не симпатичны, эта фраза в конце, что в руководстве Осетии и вообще всех республик мрази... ну что вы, а в Москве и в других регионах золотые люди сидят, мне даже за Мамсурова обидно стало, честное слово)) но дело вот абсолютно не в них, пусть они провокаторши, кто угодно. даже тем более, если провокаторши, то будь с ними в два раза спокойней. но опять же, тут у меня нет претензий, "сорвался".
в общем, эта позиция - кому, как и когда заниматься политикой это, как верно высказался Виссарион Ассеев, позиция не осетина и россиянина, а чиновника. Имеет на нее право, но с моей она абсолютно не совпадает, хоть я тоже не весь из себя такой гражданский активист. Виссарион вообще написал хороший пост в ответ на эту историю. мне не по душе только название-призыв, оно сужает смысл поста, но с содержанием полностью согласен. читайте здесь.
история вроде незначительная, но меня задело. потому что этот тип мышления, все замолчать и покрыть саркофагом скорби, мне неприятен.
если тебе есть что сказать по Беслану, то третьего сентября это прозвучит только громче, поэтому это и надо делать, а когда еще? Если это правильные слова, то тебе только благодарны будут в Беслане. этим выражается "позиция", о которой говорит Сослан, молчанием выражаются другие вещи.
я понимаю еще если бы было какое-то удовлетворение от расследования, моральная сатисфакция, то можно молча эти свечи постить на годовщину в соцсетях, а так... почему никто не постит обращения потерпевших, которые в эти дни и бывают опубликованы, грамотный же народ блогеры. а это, опять же, была бы лучшая поддержка, чем просто свечи. потому что это политика?
дальше делаю, хоть и запоздало, но два перепоста обращений Матерей Беслана и Голоса Беслана, которые, как мне показалось были очень мало распространены. АЦ
Северо-Осетинская Общественная организация Ассоциация жертв террористических актов
363000, РСО-Алания, Правобережный район, г. Беслан, пер. Школьный, д.39/41, materi.beslana@mail.ru, www.materibeslana.com,
тел/факс (867 37) 34412
Исх № 70 от 03.09.2013г.
К ДЕВЯТОЙ ГОДОВЩИНЕ БЕСЛАНСКОГО ТЕРАКТА.
Вот уже девять лет Беслан отмечает скорбную дату и в то время, когда вся страна празднует очередное начало учебного года, в Беслане натирают до блеска могильные плиты и приводят в порядок разрушенную школу, осыпая ее цветами. Что еще мы можем сделать для них – оставшихся навсегда в этой школе?! Разве что по прежнему оплакивать… Ведь было много слов сказано, написано достаточно статей. Но, видимо, крик наш был слишком тихим, а возмущение недостаточно сильным, если за девять лет мы так и не смогли пробить глухую стену беззакония и безответственности. Слишком тугоухой оказалась российская власть в случае с Бесланской трагедией. После Беслана в России произошли ряд трагедий с массовой гибелью людей: теракты, пожар в клубе «Хромая лошадь», трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС, гибель теплохода «Булгария», затопление Крымска, и в каждом отдельном случае были выявлены виновные, которые привлеклись к ответственности (в том числе уголовной). А страшный теракт в Беслане оказывается задумал, спланировал, организовал, допустил, не предотвратил и совершил всего лишь один человек – террорист Кулаев.
Затянувшееся до бесконечности расследование Бесланского теракта, которое в скором времени можно будет рекомендовать для внесения в книгу рекордов Гинеса, как самое долгое и безрезультатное, не оставляет нам никакой надежды, что к компании Кулаева кто-нибудь еще присоединится. У нас уже нет никаких иллюзий, и мы все убеждены, что правда о Бесланском теракте при нынешней власти официально не будет обнародована, а, следовательно, не будут наказаны или хотя бы названы виновные. Нам - потерявшим своих родных и близких в школе №1 г. Беслана – остается скорбить и жить с болью, которая разъедает изнутри и порождает чувство безысходности и отчаяния. Отчаяние от того, что мы не в силах что-то изменить и повлиять на сложившуюся порочную систему. И тогда снова просыпается негодование, которое накатывается и захлёстывает всю душу, из которой вырывается всё тот же кричащий вопрос – за что?! и для чего…?
Кому-то очень хочется сделать трагедию Беслана трагедией забвения. Но мы должны найти в себе силы для того, чтобы память о наших детях, о наших родных, о наших близких и правду о Бесланском теракте нести достойно и громко!
Председатель комитета
«Матери Беслана» Дудиева С.П
Девятая годовщина трагедии города Беслана. Канонизация силовиков.
1 сентябрь 2013 г. в 22:07
Элла Кесаева – ВОО «Голос Беслана»
В каждую годовщину теракта в городе Беслана члены общественной организации «Голос Беслана» приходят в спортзал. Ни одна из годовщин не прошла без протеста потерпевших. И не из-за их активности. А больше потому, что власть все эти годы провоцировала их на действия. В прошлом году назвали улицу, где находится школа – Улицей Героев ЦСН. В нарушении закона о переименовании улиц. Опять вспыхнула волна протеста. Три буквы из названия убрали. Осталось двоякое - Улица Героев. Потерпевшие считают героями и своих родных, тех, кто спасал, кто погиб. Чиновники же, по всей видимости, автоматически думают так, как они привыкли: героями могут быть только те, кого признают таковыми свыше.
В последние годы чиновники особенно постарались выполнить указания. А их два по Беслану: укрывательство улик и изменение идеологии теракта. В России есть такое понятие: во всех теракта виновны только террористы, а государственные чины – благодетели и спасатели. Беслан – свидетель тягчайшего преступления- преступления не только террористов, но государства в лице силовиков против заложников. Многочисленные свидетельства о расстреле школы танками и огнеметами – куда от них? Школу не удалось сравнять с землей, на лицо разрушения от выстрелов танков, что с этим делать?
Выход нашли: хотите оставить школу? Будет вам целая школа. И вот результат:
- Крыша, свидетельствующая об обстреле из военных вертолетов, полностью снесена и на её месте новенькая, металлическая. О каких выстрелах идет речь?
- Торцевая часть столовой, полуразрушенная от выстрелов танков, выложена новым кирпичом. Подсобные помещения столовой со следами выстрелов снесены. О каких выстрелах танков потерпевшие говорят?
- Восточная часть здания, по которой стреляли ночью танки, ( военные называют это отвлекающим маневром, в данном деле для утверждения в суде: «Да стреляли, но только ночью») полностью снесена. Есть свидетельства, что уже в 18 часов в здании не было ни террористов, ни заложников. По той же восточной части школы ходили гражданские спасатели, которых вдруг, без видимых причин, военные угрозами вынудили покинуть территорию школы. Многочисленные посетители школы часто задавали потерпевшим вопросы : «Мины же были развешаны в спортзале. Почему же тогда спортзал сравнительно целый, в вон то здание разрушено. Действительно стреляли танки?» Теперь таких вопросов не будет: все зачистили.
- Террористы после первых взрывов, до пожара, подняли и повели заложников в столовую. В ту часть школы можно было попасть, не выходя из здания школы, из спортзала через коридор школы. Был широкий проход. Сейчас его нет. Есть стена, выложенная из старого кирпича, самым тщательным образом подкорректированная под остальные стены - не отличишь. Теперь в столовую не попадаешь, только перелезая через окна. Что до показаний заложников, которые свидетельствовали, что были загнаны в столовую из спортзала и там террористы заставляли их вставать на окна и махать белыми занавесками: «Не стреляйте. Здесь свои» и многие были расстреляны извне? Результат: Ничего этого не было, в столовую нет прохода.
- После зачистки школы от ненужных свидетельств, посчитали, что уже можно взяться и за идеологию: пришли террористы ( потерпевшие их всегда считали основными виновниками трагедии) и убили заложников и спасателей. И вывесили таблички с именами погибших спецназовцев. Спецназ-это спасатели от государства. А раз есть героически погибшие представители государства, то автоматически и все государственные мужи – герои. Причина смерти погибших спецназовцев, телами которых так умело прикрылись огнеметчики и танкисты, и стоящие за ними генералы, до сих пор в большинстве не установлена, также как и погибших заложников. Почему? Не потому ли в телах спецназовцев и многих заложников остались не изъятыми пули и осколки, что эти орудия смерти указали бы на убийц? Почему бы их не изъять и честно не предъявить, вместо того, чтобы девять лет позорно прикрывать следы преступления, хотя прекрасно осведомлены о наличии видеосъемок, фотографий, свидетельских показаний? Но тогда надо ответить и за огнеметы и за танки. А когда в современной России силовики отвечали за содеянное? У них только один имидж - спасатели.
Были среди спасателей и мужчины из гражданского населения: и погибшие, и получившие ранения. Но для государства – это люди второго сорта, не имеющие право ни на награды, ни на память, ни даже на табличку с такими же надписями.
Всё! История теракта переписана. Правда стёрта с лица земли. И забыта?
Но правду Беслана не прикрыть чиновничьими потугами. Это им не по силам. Трагедия такого масштаба и такой жестокости, как со стороны террористов, так и со стороны государства, требует справедливости.
P.S. Даже в такую школы: зачищенную, с табличками, заслуженными, но с идеологическим уклоном, в дни траура бояться пускать. Большое количество людей, для которых теракт так и остался тайной, прошли в здание школы из центрального входа. Из спортзала в школу уже нельзя зайти, дверь наглухо забита гвоздями. В коридоре к нам подошел сотрудник полиции и попросил выйти. Как и ко многим другим. На вопрос: «Почему, если школа аварийная, то вывесьте табличку». На что полицейский ответил: «Мне так сказали. Начальство приказало. Здесь нельзя находиться. Понимаете?».
1 сентября 2013 года Элла Кесаева – ВОО «Голос Беслана»
Блин, настолько неожнозначная ситуация, что вот фиг уже поймешь.
а что именно не понятно, давай попробуем думать вместе.
Знаешь Алан,еслибы это еще сделал простой человек а не замполпреда(название то какое, как раз для таких поступков)я бы еще сомневался.Но замполпреда....Не верю я в человеческие чувства наших чиновников, в их скорбь.просто всеми способами выполняют приказ-забыть.И если завтра прикажут вообще не отмечать и не скорбить-побежит выполнять
а я верю в молодежь. хочется верить, что у них не так мозги зас*аны, как у многих в старшем поколении.
Алик поэтому я больше говорю не о человеческих качествах, не о морали, в конце концов мы все смотрим по разному на многие вещи. Я говорю, о профессионализме. Считаю, что мораль чиновника, это профессионализм, выраженный в соблюдении закона. В данном случае было нарушение закона. Да, возможно оно было не по злому умыслу, стало результатом эмоционально-психологического состояния, и это я готов понять. Но мне нужно подтверждение того, что чиновником понята ошибочность своих действий, а не оправдание их. В конце концов хоть все мы и люди, считаю, что у чиновников меньше всего прав на эмоции. То, что позволено мне, не позволено чиновнику. А если не справляешься со своей эмоциональностью и она идет во вред людям, то будь добр, освободи место. Чиновничьи эмоции слишком дорого обходятся обществу.
Что же касается человеческих чувств у чиновников, то я верю в их наличие у многих чиновников )
Вы говорите о должностных обязанностях помимо законов, но так ведь это так же не входит в его должностные обязанности разгон пикета, а я предполагаю, что он скорее всего был не согласован, а значит не законен. Т.е. превышение своих должностных полномочий, тем более там где вообще можно было без этого обойтись. Да, скорее всего это были эмоции и в следующий раз он уже будет более хладнокровен, и профессионален. Надеюсь. Но надежды мне-нам не достаточно, нам нужна уверенность, вот оттуда и - извинись.
Ацамаз, я ещё раз уточню свою позицию, я ничего лично к Сослану не имею, мы даже не были знакомы. Делая ему замечание, я защищаю наш всех, ваш, мой, хозяина блога, самого Сослана - общественный интерес. Он ведь то же не всегда будет чиновником, будет и обывателем и ему то же вряд ли захочется зависеть от совести чиновника, а не от закона.
Ацамаз, надеюсь, что подняв эту тему оказал услугу всем нам, и ему в первую очередь.Прошу всех небезразличных к судьбе честных сотрудников полиции собраться в 17 час. 00 минут 14.10.2013 г. в прокуратуре РСО-Алания и в 17 ч. 15.10.2013 г. в правительстве РСО-А для поддержки сотрудников на которых оказывается давление из-за того, что они расследовали преступников из группы Артура Бекмурзова. Надо поддержать их законно иначе сестра одного из сотрудников полиции хочет пойти на крайние меры. При всех облить себя бензином и поджечь в защиту своего невиновного брата, страдающего за свою добросовестность.
aseev_vissarion "считаю, что у чиновников меньше всего прав на эмоции."
Считайте себе на здоровье. К чему эти призывы "давайте обратимся чуть ли от лица всех порядочных людей". От себя обращайтесь и воду не мутите понапрасну. И не додумывайте за Мамсурова того, что сами знаете он никогда не сделает.
А вот лично я с вашим мнением не согласен. В данном случае его действия никак не перекликались с его рабочими обязанностями, он действовал вне своего рабочего поля и ни о каком должностном этикете и компетенции здесь речи нет. В данном случае он действовал как простой человек, втянутый в скандал продажными провокаторами. Которые к тому же по сути дела его подставляли - приклеили свой с#аный плакат на его рабочее место, на что не имели никакого права.
И вообще, если читать между строк, весь ваш пост говорит о том, что Сослан Абисалов должен извиниться даже не перед этими старыми ###, а в первую очередь перед вами. Т.к. что же это за такое безобразие, что человек является вашим представителем, и так себя некорректно ведет (опять же по вашему мнению). А может быть вам поумерить чувства? К примеру Сослан является также и моим представителем, и я бы не хотел, чтобы он извинялся перед продажными провокаторами или объяснялся с каждым человеком, который чем-то там недоволен.
Хотя если человек, написавший под вашим постом прав о том, что вас когда-то тоже кто-то, так сказать, сподвигал продвигать те или иные взгляды, то ваша позиция ругать чиновников в любом случае, что бы они ни делали, мне ясна. Однако, повторюсь, не пытайтесь раздувать историю, что все вокруг чем-то недовольны. Недовольны вы один. И в вашу псевдо заботу о чиновьичем проффесионализме тоже никто не поверит.
Ну законы у нас должны соблюдать не только чиновники, но вообще все люди, если на то пошло. И наделен чиновник не законами, а должностными обязанностями, нарушения которых я не заметил, т.к. он вообще находился не на рабочем месте и не в своем рабочем поле действий, т.е. он не был чиновником в данном случае, а был просто человеком, и к тому же ничего аморального не совершал, а лишь защищался от агрессии в свой адрес (на мой взгляд).
Что касается препятствию 31 ст. Конституции, в данном случае, как я понял, человек был недоволен не самим т.н. митингом, а прежде всего тем, что плакат приклеили к его рабочему месту, т.е. он косвенно оказался втянут в этот пикет. Меня бы это тоже вывело из себя. А почему не должно вывести из себя нормального человека, что его подставляют?
Что же касается вашего вопроса мне насчет закона и понятий, к сожалению для себя, я не могу сказать, что хочу, чтобы всегда все было по закону. Потому что часто бывают такие случаи, что или "по закону", или "по справедливости", и я всегда на стороне второго варианта, ведь под каждый конкретный случай закон не напишешь. Бабки, прикрепив плакат к зданию спровоцировали конфликт. Провокаторы должны быть наказаны, и в данном случае нужно было использовать закон и вызвать полицию. В следующий раз, в подобной ситуации, думаю, он так и сделает. Уверен у вас найдутся еще контраргументы, но смысл наших разногласий понятен. Грубо говоря, вы за непреклонное соблюдение всех законов. Я за способность варьировать с законом с целью приблизижать его к справедливости в разных отдельных случаях. Поэтому для меня важны понятия чиновника, его мораль и порядочность, что будет давать мне некоторую предсказуемость того, как он будет действовать в тех или иных ситуациях.