побывал тут на круглом столе, тема - "Электоральные предпочтения" и что-то там еще... журнал "Город" организовывал. интересная дискуссия, только не понял зачем спорить о наших электоральных предпочтениях, когда мы собственно электоратом уже не являемся. разве что, выплеснуть свои эмоции... короткое видео с мнением нескольких ораторов: Тимур Сагеев, Алан Диамбеков, Юрия Фидаров, Виталий Чельдиев и другие... качество невыносимое, темно было в помещении, но звук вроде ок.
а кто эти товарищи справа? Лысый парень и девушка активистка в белой сорочке?
уровень дискуссии примерно на уровне - бабки на завалинке рассуждают "хто ентот Навальный...".
alanip - это ты? ))
ну это я уже не знаю, не интересовался вопросом.
Ну да, я исхожу из того, что вижу...
Но, как подобная дискуссия могла бы повлиять на голосование в парламенте, если бы была проведена до принятия решения, учитывая что, результат предрешен. Туда бы Путина пригласили? Или наоборот, отряд нон-конформистов...
Говоря об аргументах за и против, в данном случае, я считаю важным единственное: Гражданин имеет право. Имеет право использовать право. Имеет право не использовать право. Гражданина нельзя, невозможно,не- не- и не- лишить гражданского права. Государство ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не наоборот. Государство наоборот - ТОТАЛИТАРНОЕ государство. Я не работаю и не служу гражданином. Нет. А вот чиновники, депутаты, главы субъектов, президенты и прочие - да.
Я уже кое-кого сам себе напоминаю... но это же азбука...
Аргументы, а ля "так спокойнее", "дешевле", "быстрее", в общем "удобнее" - пыль.
Продолжать не стоит... глупо))
Ну а,"просто каждый должен в повседневной жизни проявлять свой выбор - не давать взятки и т. д..." - хороший ты человек, Алан, но основная масса давно сделала свой выбор, то есть "определилась по умолчанию" - соратники "имеющей отношение", "знают и понимают правду жизни", вне всякого сомнения и НИ В ЧЁМ не сомневаются)))
Мой выбор, и проще и, ясно, дурнее - такое государство не государство. государства нет.
Цхурбай, я, только вообрази - в жизни никогда не голосовал. За исключением внутрисемейного спора о том, какой телеканал смотреть. А щас вот, занервничал ... Такая штука, блин... Ещё пара-тройка лет, и впору будет организовывать конференции на тему "[...] предпочтения", [...].. Новости без слез не смотрю.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
Что за тетка, "имеющая прямое отношение"? Опять, папик всё решит... Нести такую блевотину, на полном серьезе... В самом деле, полное моральное разгноение... ДЕМОНСТРАТИВНОЕ. Ну да, выдавать бурление кой-чего за интеллектуальный изыск - ультра модная весч у путенских придатков...
После этого осуждать какие-то клубы или сауны??? Да п л е в а т ь! Не только к гипотетическому электорату отношение как к баранам, но и окружающие для неё быдло.
Да и в остальном, совершенно бессмысленное мероприятие... Согласен.
Касаемо электоральных предпочтений - совершенно беспредметно...
Тема выборов как таковых, на самом деле, давно превратилась в жвачку... Как перевести, даже не так, - ВЕРНУТЬ выборный процесс к демократическим нормам... в этом вопрос.
не то что бессмысленное, несвоевременное. у людей реально разные, аргументированные точки зрения. но провели бы такое раньше...
как вернуть процесс, ну я думаю уже никак, просто каждый должен в повседневной жизни проявлять свой выбор - не давать взятки и тд...
брат и сестра?
Ujin, так я сам такой, почти, не особо-то политичный человек, но есть моменты, когда политика сама лезет в твою жизнь, игнорировать дальше трудно. этот момент такой и есть, очень много людей довольно далеких от политической жизни говорят, что чувствуют после этого себя оскорбленными. это все равно что если бы вы всей семьей выбирали телевизор, а после покупки у тебя отобрали пульт...
блин, нет, это Парастаев в гостях был и не вышел из своего аккаунта!)) выше это все мои комменты
да не, были интересные мнения, это видео всего не отражает, выборочно записывал. но честно говоря, я так и не нашелся что там сказать.
"а кто эти товарищи справа? Лысый парень и девушка активистка в белой сорочке?" - Тимур Сагеев и Мадина Сагеева.
Я уверенна, что осетинский парламент не имеет никакой власти, как и Дума. Осетинский парламент это видимость, прикрытие, типа мы принимаем решения. Есть один человек в стране который решает все, и зовут его Владимир Путин. Пока он у власти ничего не изменится, но народ этого не понимает. Так, что, этa бессмысленная дискуссия не имеет никакого значения. Выступления дамы на видео уважаю, но категорически не согласна с ним, она имеет быть быдлом и сидеть в день голосования дома и это ее выбор. Но, когда всех решают выбора голоса… и когда Путин решает за меня…я за то, чтобы люди стали ответственными за свои выбор.