Кавказский Узел

сними своего Левиафана

16 марта 2015, 20:18

посмотрел вот это классное видео, которое снял Бекуров. он назвал его "своим Левиафаном".

посмотрел и подумал - слово "Левиафан" стало нарицательным. я даже недавно встретил на просторах соцсетей такой комментарий под унылой фотографией - "левиафанишь?". кажется это то самое, о чем я говорил, когда называл фильм "плохим, но полезным". ладно, нет в нем для меня художественной ценности, но конкретная, прикладная, имеется и еще какая, раз произвел такой эффект. и я подумал, это была бы неплохая идея - сделать акцию "Сними свой Левиафан". ведь многие видят вокруг себя это мифическое чудовище, оно все время вокруг нас. ну вот например, вспомнил свое видео трехлетней давности, взгляните:

это видео ничего не изменило, и эта паршивая мусорка до сих пор в таком же состоянии. но все же, если бы каждый снимал и показывал "левиафанщину" вокруг себя, то может часть этих проблем была бы решена. ну ладно, даже если не ставить целью решение проблем, то можно хотя бы просто снять свой собственный "левиафан". это не трудно, я уверен, и видео Бекурова в доказательство.

и еще. пообсуждал этот фильм с одним знакомым, человек работает у нас мировым судьей. я, говорит, так был впечатлен фильмом, что дал на работе всем подчиненным поручение посмотреть его обязательно, потому что он про нас и про наши проблемы. таким подходом от судьи я был вообще-то удивлен, и приятно удивлен. если бы в наших судах все так к этому фильму отнеслись, было бы очень здорово. но главное, конечно, чтобы вот здесь посмотрели, а то, вывеску в центре города залепили чрезмерно высокомерную (и безвкусную), но есть ли от нее эффект?

(фото с сайта gradus.pro, по которым замечательный комментарий "Королям правосудия конечно нужен Дворец Правосудия)))")

Левиафан не смотрел, но не одобряю! Кстати, после твоего резюме. Не знаю, заходишь ли ты на Регион, но Руслан о тебе не раз писал очень хорошие отзывы! Я как-то пытался там что-то даже комментировать, но это было что-то вроде гласа вопиющего в пустыне. У нас в Осетии народ практически не приучен выслушивать другие мнения, не говоря уже о том, что бы к ним прислушаться. С Русланом контакт тоже как-то не заладился, но чувак он интересный. По снятому сюжету у него классный рассказ кстати. Я его, Руслана стараюсь всегда читать.

Алан, ты случаем не в курсе, снималось ли, что ни будь по произведениям Гайто Газданова. Было бы интересно посмотреть.

вся интрига в леви фане в том что вписался он в ряд война с украми немцов жертва режима ) и типо того ну вроде писи райот пришли в святую рузь нагадили и вызвали интерес)))

Алик, привет. ну вообще-то я не одобряю подход "смотрел, но не одобряю") именно так, например, в Осетии запретили к показу идиотский "50 оттенков серого", чем только привлекли дополнительное внимание к нему. так, что посмотри. а я свое мнение стараюсь не навязывать, и поэтому чаще всего выражаю его чуть позже, чтобы не давить.

конечно читаю всегда Бекурова, это мой друг, и я люблю то, что он делает (не из-за дружеских отношений, конечно). то, что у нас люди не слышат друг друга я давно понял, за все годы ведения блога. ну конечно наверно это не только у нас так, но мы же об Осетии говорим.

по Газданову вроде ничего не делали, но это было бы очень, очень сильно, снять например по моим любимым "Ночным дорогам". странно, кстати, что я никогда не слышал даже о такой идее. только "Аланы на западе" и все такое...

попал как-то на встречу с Эдуардом Володарским и речь зашла о Гайдае. А Гайдай - своего рода советский Тарантино, потому что любой, знакомый с немым кино, обнаружит чистейший плагиат. И он рассказал, когда его фильмы были показаны сначала в узком кругу - среди кинематографистов, - никакого ожиотажа они не вызвали. Наоборот, ощущение дурновкусия.

Потом его не раз обвиняли в воровстве, что он просто выдаёт приёмы Чаплина за свои и что нет там ничего особенного, что так может каждый. Только мог каждый, а получалось у Гайдая.

можно снять своего Левиафана, свой Догвилль, свой Аватар, в конце концов. Возможно это не трудно. Но я не уверен. И видео Бекурова в доказательство.

леви ФАН не понравился фильм нужнгый не от души сделанный

какой то корумпированный мент наехал на какого то чувака мелкого комерса

симпатия не у того ни у другого одна гадина пожрала вторую гадину

Алан, не нравится мне эта идея "сними свой Левиафан". Это похоже на то, что жертва попав в желудок чудовища с удивлением себя в нём обнаруживающая, начинает смотреть по сторонам и удивленно изучать строение желудка изнутри, а потом со знанием дела и наслаждаясь собственной важностью показывает свои знания новым проглоченным или тем, да впрочем и старым. Типа, вот сейчас отсюда потечет его зловонный желудочный сок, мерзкий, как городская канализация размером с крымский потоп в краснодарском крае, но не бойтесь не вех он затопит. Вот здесь растет каменный зуб, похожий на многоэтажный дом, как в парке Владикавказа, но не бойтесь он не будет вас молоть внешне, он изнутри вас разъест так, что вы и не заметите. Думаю, что хватит пялится по сторонам, хватит "левиафанить", нужно рвать Левиафана изнутри на части. Зубами прогрызая себе путь наружу, к свободе, как это сделали украинцы. А "Левиафана" достаточно одного, Звягинского. Он нужен был только для того, чтобы отрезвить совсем уж впавших в эйфорию от опьяняющего духа пропагандистских испражнений. Его достаточно, если конечно у жертвы остались силы для борьбы за свою жизнь, если они у неё вообще изначально были. А если это был изначально всего лишь кусок эстетствующего мяса, то конечно никаким Звягинцевым его не оживить. Вот честно я так и не понимаю на какой стадии жертва. Вот не радуют меня судьи которые поручают подчиненным обязательно, что-то сделать в не рабочее время. Не порекомендовать, а именно обязательно поручить. Не радуют подчиненные, которые не пошлют такого начальника просто спросив его, а кто ты такой чтобы распоряжаться моим временем? Не радуют тем, что они так и не поняли сути левиафанщины. Хотя может я и ошибаюсь, может, как раз таки и поняли, что фильм действительно про них, поэтому и поручают подчиненным смотреть туда, куда они скажут, так сказать залевиафанить Левиафана .

Да, так и приходят изменения. Нужно снимать видео, писать в блогах, да и просто высказывать своё отношение в общении. Когда значительная часть нас будут готовы к изменениям- они естественным образом станут нормой нашей жизни.

патч, я же не говорю о том, чтобы соревноваться со Звягинцевым. нет никакой задачи переплюнуть его, нет задачи снимать двухчасовые художественные фильмы. речь о другом - показать "левиафана" вокруг себя. это же образ, верно? образ вечных проблем из нашей реальной жизни, образ депрессии, пожарающей нас, уныния, которое нас окружает, я так себе это представил. показать это все, в любой форме, иногда и на телефон можно удачный ролик снять, вот от чем речь. ну да ладно...

согласен... свое отношение показать иногда очень просто, не обязательно для этого двухчасовой художественный фильм снимать.

А то что не читал но не одобряю я перефразировал некоего писателя из общемосковского собрания писателей который якобы высказался про роман «Доктор Живаго» "Пастернака не читал, но осуждаю". Хотя на самом деле было всё не так. Впрочем ты лучше меня знаешь эту реплику.

Можно смотреть "Левиафан", а можно "Белые волки", где кристально честные бойцы от правоохранительных органов стабильно одолевают это чудовище. Реальная жизнь видимо где-то посередине. В целом не завидую тем кого Левиафан коснулся, так как вряд ли ему повезёт и он встретит кого-то из представителей закона обязанных защитить его. Только сам на сам, как говорится. Жизнь это не кино.

А мне кажется, что по Ночным дорогам достаточно тяжело снять что либо. Там столько разных историй переплетено? Зритель тяжело это воспримет. А вот по Призраку Александра Вольфа классный фильм бы получился. Да и по Пробуждению тоже можно было снять что ни будь. По Вульфу детектив, а по Пробуждению мелодраму.

Алан, можешь в принципе не отвечать на мой вопрос, но давно хочу тебя спросить, предлагал ли тебе кто ни будь работу, которая не вяжется с твоими взглядами на те, или иные события. Ну, например, хаять то общество, строй, страну, в которой живёшь при этом, не разделяя взгляды твоего работодателя. Или наоборот, восхваляя всё вышеперечисленное, опять же за определённые гонорары? Надеюсь, ты понял, о чём это я?

должна быть задача - прежде всего - рассказать историю. неважно за два часа или за 20 секунд.

видео Бекурова - в отличие от его рассказа - ни о чём. я бы его назвал "поездка в электричке: началась, длилась и закончилась". где там этот пресловутый образ "левиафанщины"? поезд как поезд, люди как люди.