еще одно размышление на тему новой власти

23 ноября 2015, 17:08

Тамерлан Агузаров пришел во власть, можно сказать, «на конфликте», начав с демонстративного уничтожения следов работы прежнего правительства, вроде ликвидации интернет-телеканала «Осетия ТВ», с помпой запущенного всего два года назад.

Одновременно он быстро решил исход затянувшейся «войны мэров» между главой АМС Владикавказа Сергеем Дзантиевым и главой города Махарбеком Хадарцевым, решил в пользу последнего. Причем, новый глава не скрывает, что просто вынудил Сергея Дзантиева уйти, потому что это «единственный выход» - «отдаление от власти тех, кто все последние годы определял и архитектурную, и градостроительную, и социально-экономическую политику в республике». И это несмотря на все попытки бывшего главы АМС красиво обставить свой уход в своей прощальной речи в духе «уступаю дорогу реформаторам». Было бы здорово, если бы и здесь Тамерлан Агузаров постарался избавиться от следов работы бывшего мэра, вроде уродливых многоэтажных зданий в исторической части Владикавказа и испорченного аттракционами городского сквера на набережной Терека.

Очевидно, что Тамерлан Агузаров играет на отрицании идей предыдущей власти. Главной идиомой десятилетки Мамсурова стала его знаменитая фраза, сказанная на приеме у Путина «у нас все есть», и ставшая местным символом стабильности и застоя. Агузаров предлагает обратную реальность, трезвую и жестокую: «у нас ничего нет, но нам все надо». Таким образом он позиционирует себя человеком, открыто признающим проблемы и старающимся их решать.

Кроме этого, Агузаров не отказывает себе в удовольствии перейти на личности и даже открыто дать словестную пощечину предыдущему главе. Напомню как на заседании парламента, где депутаты избирали новым председателем правительства Вячеслава Битарова он заявил буквально следующее: «Когда моего предшественника в администрации президента спросили обо мне как кандидате на должность Главы, он сказал – «неузнаваемый, непопулярный, неавторитетный». Так вот, Вячеслав Битаров узнаваемый, популярный, авторитетный».

Весьма недипломатичный ход, но складывается ощущение, что новый глава не особо заботится о дипломатии. На том же заседании он в шутку пригрозил «многих расстрелять». 

Агузаров пока во многом строит свой имидж на отрицании прошлого и на конфликте с прежней властью. Только долго на этом не протянешь, кроме признания проблем необходимо начать демонстрировать еще и успехи в их разрешении.

АЦ

23.11.2015 в 20:4421

Все губернаторы/главы так себя и ведут. Дела важнее слов, а пока главное достижение Агузарова - выгодный для Кремля вердикт по делу Кулаева.

23.11.2015 в 20:33morris

Агузаров стоял за ликвидацией канала "Осетия-ТВ"? А что это за канал такой и кто его смотрел?

23.11.2015 в 23:56Алан Цхурбаев

ну типа с претенезией на национальный канал, из бюджета финансировали вроде, только кто его смотрел даже не знаю. успел только в сети повещать...

23.11.2015 в 23:57Алан Цхурбаев

согласен, без того процесса Агузарова - главы могло и не быть.

24.11.2015 в 09:54morris

Да просто-напросто Такоев ушел и закончилась денежная лафа для его почитателей-нахлебников. Моя версия.

30.11.2015 в 23:02aseev_vissarion

серьезно обсуждать "отрицание прошлого и конфликт с прежней властью" можно будет только после возбуждения уголовных дел к этой прежней власти по его инициативе. 

 

Всё остальное обычная настройка системы под себя и мелкая месть.   

01.12.2015 в 01:36sentangelo

Есть ещё один вариант в арсенале едрогуманистов: прощение ошибок и примирение ради развития и преодоления перед лицом блаблабла..

На эту кривую я ставил, когда в разгаре был цирк между дзантиевым и хадарцевым, но система не захотела мирного исхода, так-что можно надеяться, что и суд над вчерашней хунтой возможен. Аминь!

01.12.2015 в 02:54sentangelo

С политикой, на что ни ставь- всё-равно проиграешь. Она сильнее. Мы слабее потому, что верим в то, что игра идёт по правильным правилам, ведь выборы и всё такое, как говорится). Но, когда знаешь, что всё-равно проиграешь, то уже не так обидно проигрывать. Зато становятся понятны правила игры, а это уже шажок хотя бы к ничьей, которая, с таким противником, равнозначна победе.

это я придумал или в кинухе какой-то было?)