Уверяю Вас,не стоит оно того.

То есть данные женщины еще и утверждают, что это был не митинг?

Хороши ребята.

Жалко,что смягчают.Не преведут эти смягчения к добру,сейчас крылышки почистят,и будут турне по заграницам совершать по приглашениям всяких человеколюбивых организаций и правительств,все будут сочувствовать,а по местным"ящикам"будут крутить этот позор,выдавая всю эту гадость за протест.

Где можно увидеть полное видео митинга?

Вы только вчера из комы вышли? ))

Привлечение к себе внимания митингом с обвинением президента России в умышленном убийстве детей.

"Расследование было, суды и осужденные тоже"....

Осужденные- это вы наверно, про того полуклеточного хромосома, потерявшегося на пол пути к матке, увидев которого в клетке-мы должны возносить молитвы небесам, за торжество справедливости. Или осетины впринципе назначены" козлом отпущения"? https://youtu.be/jMdxOsB9bEc

А из своего возраста, я вроде тайну не делаю)

По видимому, свидетелями защиты были лица из той же митингующей организации, разумеется по чистой случайности проходившие мимо.

Спекулировать на тему смерти своих и чужих детей, а потом прикрываться сочувствием, человечностью и состраданием, не очень красиво. 

ТЕDE.

Можно было сказать короче: «Ты проплаченный бот».

Да и прошлый раз это был единственный ваш аргумент. По существу видимо ответить нечего.

И еще "преступники вообще никогда недовольны"-значит ли это, что заложники приравниваются к террористам-преступникам? Правильно ли вас поняли?!

"правда которая устроит жертв теракта" - в этой фразе вся суть устроителей митинга и их защитников. Честно признаются, что им нужна не правда, а та "правда", которая их устроит. 

Так в чем спекуляция? Мне правда интересно.

Не пишите ерунды. Данных женщин обвиняют не в заговоре, а в несанкционированном митинге.

ЕСПЧ как известно «прославился» защитой террористов. Сложно понять некоторых матерей которые так пострадали от рук террористов, но при этом сотрудничают с защитниками террористов.

Можно я тоже посмотрю и сама решу после, стоило оно того или нет.

Не путайте межгосударственные отношения с личностными. Россия тесно связана с Европой и вынуждена сотрудничать с ЕСПЧ. Это позволяет решать огромное количество взаимных проблем. Но вот иногда ЕСПЧ, по политическим мотивам, поддерживает террористов. Россия конечно протестует, но все равно ведь придется работать только с ними.  А граждане имеют возможность выбрать, стоит ли мараться об таких защитников или нет.

Так расследования требуют уже, как 12 лет, а его все нет. Так что, если от вас требуют расследования , которого нет двенадцать лет, то "палач"-следствие отсутствия раслледования. Нет?

И кстати TEDE. «Кавказский узел» - это как раз проплаченный ресурс. И проплачен он из стран которые не имеют отношения к Кавказу. Но почему то ты без вопросов перевариваешь их статьи.

==Так же никто не запрещает провести свое частное расследование  ==

а вот это глупости...в россии нельзя проводить частные расследования.расследование уголовных дел это исключительно государственная прерогатива.за проведение част расследования могут посадить и посадят..

еше раз спрошу--что тебе не дает покоя тема беслана?

а мне [...] на то что ктото платит к.у.

главное что только здесь вопросы по беслану актуализируются в сети.пусть провластные сайты напишут правду о беслане(правда которая устроит жертв теракта)и на к.у. никто больше не взглянет..

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]

))В Европе не бояться?)Ты ТВ смотришь вообще,или это Путинская пропаганда,когда в Греции,Франции,Германии и проч цивилизаций разгоняют НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ митинги дубинками,водометами и слезоточивым газом?)Пожалели этих протестанток...Хотя более подходящее для них,было бы обвинение по УК в клевете,в назидание другим шибко говорливым.

Идиотизм возможен в двух случаях,случайная расстановка генов по вине матушки природы,либо осознаное стремление к этому...)Стремись к другому,более высокодуховному...)

а мы высянили,что вена никакого отношения ни к беслану ни к осетии не имеет.можно подумать,она здесь таким образом работает..а можно и не подумать..сами решайте что делать..

Я очень внимательно прочитала статью и не заметила где они там давят на жалость???....впрочем отвечать не обязательнО!

Пусть молят Бога,что обошлось...При желании такой букет обвинений можно было впендюрить...И кстати на законных основаниях.

А у Вас есть моральное право осуждать женщин, чьи дети погибли в Беслане?

Очень легко и просто рассуждать о смерти чужих детей и обвинять их в том, что хорошо и что плохо.

Ваша точка может измениться на 180 градусов , не судите их и не разглагольствуйте о совести и чести, Вы их боль не поймете. (пока сами не испытаете подобных  потерь).

1.Что вы вертитесь как уж на сковордке, вопрос был простой. Это был митинг или нет? 

2.Это не у меня проблемы, а у вас. Эти женщины сделали глупость, а теперь не могут ответить по существу и лишь давят на жалость. А таким заступникам как вы, приходится выкручиваться отвечая на неудобные вопросы. 

Может и из комы)

Насколько я знаю, они требуют расследования. Отсюда и обвинение.

Ну что вы, это же и так всем понятно. Что же тут непонятного?

Если вас называют «палач», -  это значит требуют от вас расследования.

А если вас называют «идиот», - то хотят научиться у вас.

Так они дают возможность комментировать свой статьи.Возражайте.

Ну, если сотрудничает, а не запрещае рф, всмысле),то нечего тут грязью бросаться... Если рф сотрудничает, то и "голосу Беслана" можно.  Зря ты рот раскрыла на этот счёт, только дибилизмом блеснула.

да какой там митинг..их скрутили как террористов чуть ли не лицом в асфальт из-за их маик.не знаю ,сказать они что-то успели или нет...

ты какими котегориями размышляешь?еспч не запрешенная организация на территории рф.сотрудничество с ней не преступление.или если они делают в россии что-то плохое почему их не запретят их деятельность в россии?

Сотрудничай умник, но когда от рук террористов которым ЕСПЧ предоставлял убежище, не дай бог погибнут твои близкие люди, не каркай на Россию, что она не пыталась тебя защитить. Спросить же с ЕСПЧ у тебя не получится.

Чего так))? Любопытство вроде еще не порок? Или уже?!

1) это был способ привлечения внимания общественности к проблемам жертв теракта..понятно.власть провела свое "расследование" и не хочет больше вспоминать об этом.

а жертвы думают так-если кто-то не хочет проводить объективное расследование,значит он что-то скрывает..а что это может быть?

2)а почему бы тебе не обратиться к самим этим "митингующим" и их спросить напрямую--почему они считают так а не иначе?зачем здесь задавать эти риторические вопросы?

чего надо тебе?

по пункту 2)

подай в суд за клевету...слабо?

или команды такой еще не последовало?

В России деятельность частных детективов регламентируется Законом о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации.  Разумеется, вызывать на допросы вам не разрешат. Но вам нигде в мире это не разрешат.

Люди сами находят свои угнанные автомобили, проводят журналистские расследования и зачастую обходятся без помощи частных детективов. Было бы желание.

Мдааа...Вышедших пару женщин в майках с надписями приравнивают с обезумевшей , радикальной толпой, бросающихся коктейлями молотова во франциях.Путин не виноват, нет! Они за лужили все, что может с ними, не дай богслучиться. Или может предлагается по букоФкам уверовать, что такое, в принципе больше не возможно и...даже почва не цветет...все в сирию уехали...УДАЧИ!

Да,именно с этим и сравнивают.Ибо это именно так.А удача вам самой понадобится,с такими то взглядами...)

И что толку от того, что ты к этому причастен, если на все элементарные вопросы от стороннего человека, кроме «хрю-му» вы не можете ничего ответить по существу. Напомню свои первые 2 вопроса.

1.     Разве это был не митинг?

2.    «Палач Беслана» - это обвинение президента России в умышленном убийстве детей?

Не удержалась от любопытства, это с какими "с такими то взглядами"?)

да,да ,да 

на законных основаниях...

их не будут судить за эти заявления и за гораздо более жесткие заявления тоже..

политически это не выгодно...политически выгодно,то что делаете сейчас вы..замолчать,задвинуть на переферию общественного внимания.а потом сказать не было этого и все..

а этот теракт имел очень сильное воздействие по всему миру...именно после беслана чеченцев которые воевали против федералов в серьезныз западных сми стали называть террористами,а не повстанцами как раньше..

конечно их правда самая важная,а что в этом какие-то сомнения есть?

правда жертвы важнее или диванного охранителя?

ха ха ха ха

)))

в отличии от тебя..мои родственники и друзья были среди тех кто учавствовал в спасательной операции в беслане.и боль осетин я чувствую изнутри..а ты просто хочешь чтоб к власти не было больше никаких вопросов..чтоб никто не подвергал сомнению ее действия..на правду наплевать тебе..

свидетели же защиты, по словам судьи, являются сочувствующей стороной, так как тоже признаны потерпевшими при теракте. 

Сочувствие во внимание не принимается...? А человечность и сострадание теперь получается порок и наказуемо? 

Детский сад.

Никакая личная трагедия не дает морального права нести клевету на весь мир, голословно обвиняя человека в умышленном убийстве.

Мое мнение изменилось бы на 180 градусов если бы к примеру Путин назвал женщин из данной организации палачами Беслана, за то, что они сотрудничают с ЕСПЧ который поддерживал террористов. Но ведь президент не опустился до таких обвинений.

Ты какие показатели собрался сравнивать, умник? ))  Да будет тебе известно, ЕСПЧ успешно защищает бывших российских чиновников обвиненных в коррпции и сбежавших от судебного преследования в Европу и недает вернуть награбленное в российский бюджет.

!) митинг это один из способов привлечения внимания но далеко не единственный.вот сейчас я тут привлекаю внимание к проблеме жертв теракта это митинг?

2) какие проблемы--судись..в чем проблема.что-ты рыдаешь и заламываешь руки в бессильной злобе...

Тв для таких бэнжуев, как ты!

Ты попробуй сказать, что взносы капремонта или новая кадастровая оценка- это открытый грабёж нищего населения...  тебя тоже обвинят в клевете.

Для vena

А у Вас есть моральное право осуждать женщин, чьи дети погибли в Беслане?

Очень легко и просто рассуждать о смерти чужих детей и обвинять их в том, что хорошо и что плохо.

И  Ваши слова: " К примеру преступники вообще никогда недовольны, что их садят в тюрьму. "

Они не преступники, они пострадавшие от преступления !!!

И еще...  Ваша точка может измениться на 180 градусов  , жизнь  сложная штука.  Не судите их и не разглагольствуйте об этих бедных женщинах.  Сытый голодного не разумеет - говорит русская пословица.  

Вы предлагаете им провести частное расследование. Есть два расследования,  данные которые разнятся по серьезным пунктам.  

Хочешь сравнить показатели?? Не нравится тебе еспч- подай на них в суд и докажи сговор с преступниками. Или выйди на демонстрацию. Но сначала заставь суды рф пересажать всех преступников в российских креслах и вернуть награбленное в бюджет. Уверен, до еспч у тебя дело так и не дойдёт.

У женщин в майках, за спиной взгляд ЕСПЧ, на сколько я понимаю. А у ВС и Пу- неприязнь к выражению взглядов. В европе митингов так не боятся, чтобы несколько женщин обвинять в заговоре. Может, это от того, что не дают повода? Или от того, что считают такие запреты слишком преступными?.. Скорее всего- второе.

Еспч предоставляет убежище?? Да ты точно невменяемая.

 klio  Нет, вы неправильно понимаете. Когда говорят «преступники» имеют ввиду преступников. Когда говорят «расследование» имеют ввиду расследование. Когда говорят «палач» имеют ввиду убийцу. Русский язык достаточно богат, что бы каждому значению подобрать соответствующее слово.

Но у вас настолько летающее воображение, что даже не знаю какие еще слова употреблять, что бы вы снова не высосали из них каких нибудь козлов отпущения.

Да ладно...)Забудте)

государству значит можно попачкоться об еспч а конкретным людям никак нельзя..заратустра не позволяет .а вена его в этом поддерживает..

на маразм не похоже?

Может вы мне еще и значение соответствующих букофф обьясните.

На воображение не жалуюсь, но даже оно оказалось скудной в отношении-"осужденных"

В стране произошел теракт, беспрецендентный в мировом масштабе, и на вполне законное требование расследовать его, в ответ предлагается частное расследование (увлекаться детективными сериалами вредно))

Шерлок холмс, или кого вы там любите, мне например интересно, каким макаром террористы проследовали до школы беспрепятственно, когда руководство республики было предупреждено о готовящемся теракте?

Так , если суммировать, все мной написанное, мое любопытство, для которой "еще рано для "уже")", но вы УЖЕ грозитесь), заключается как раз, в вопросе:почему транслируют по евроканалам, а не по россканалам-расследование. Расчитываю, что вы не будете тыкать -хромосомом.

"Аккурат к выборам"-не голосую. Ибо все больше начинаю симпатизировать ШНУРовскому прекрасному сну))

Да, совершенно верно, силы. средства, все в пустую. В случае с Бесланскими событиями не нужно и 10 доли того, что там потратили, но вместо обьективного расследования наше правосудие прессует и без того запрессованных, задавленных горем матерей,  вопрос, для чего? Ответ лежит на поверхности- неорганизованность, преступная халатность власть имущих, наших органов ВД, пропустивщих, а пропустив, не сумевщих грамотно сработать наших спкцслужб, на них, и только на них вина за гибель такого количества детей, и большого числа взрослых.           

А то тут некоторые ситуайены,строя из себя целомудренных новоорлеанских дев,хотят доказать что это был исключительный протест,крик души,который несомненно имел место,только вот этим кто то бессовестно воспользовался в своих интересах,но только опять мимо,хотя определенная цель была достигнута поднятой шумихой и трансляцией"протеста"по евроканалам.

Да нет,еще рано для"уже"...) Эта движуха была затеяна аккурат к выборам..."темные силы"не дремлют...)

"...а не запрещает (рф, всмысле).." 

1. Вы не поняли вопрос. Способ привлечения внимания массовым собранием называется митингом. То есть данные женщины солгали, что это был не митинг?

2. Это не риторический вопрос, это обвинение конкретного человека в умышленном убийстве от родных погибших растиражированное на весь мир. Именно потому, что от этих женщин ждать доказательств или извинений - как от быка молока, я и спрашиваю у вас.

Вокруг всех больших терактов всегда летают теории заговоров и обвинения в недорасследованности. Но в данных фильмах стараются собрать доказательства, а не голословные обвинения.

Ботик, а на это что скажешь, тоже ЕСПЧ защищает, платные предатели как вы достали.адепты Иуды.  http://www.interfax.ru/russia/533625

Ну и? Разве его обвиняли ЕСПЧ, а не госорганы.

Ну а про Бородина, самого богатого банкира России,  который живет в самом шикарном замке в Великобритании, а ЕСПЧ оправдала этого вора, вы знаете?

Вот тут парочка примеров http://politikus.ru/events/80037-kak-espch-zaschischaet-terroristov.html

«ЕСПЧ может возложить на себя ответственность за недавние взрывы в стамбульском аэропорту имени Ататюрка, так как он неоднократно вставал на защиту организатора теракта чеченца Ахмеда Чатаева. Несмотря на требование российских властей об экстрадиции, ЕСПЧ отказывался выдавать преступника, прикрываясь тем, что он получил статус беженца в Австрии. Готовы ли теперь они назвать его беженцем, после того, как организованный им теракт унес жизни 44 человек?»

Надеюсь после этого у тебя хватит совести признаться, что ты болван.

весь вопрос в том что ес не верит тем кто объявил этого человека террористом.

ахмед закаев террорист?

если спросить у властей россии то да.а если спросить власти мелкобритании то выйдет что он политически беженец...

ЕСПЧ выносит решение,на основании которого предоставляется или нет политическое убежище.Ты разве этого не знал?)

Ботик, ты дурачком то не прикидывайся, там вся суть наших так называемых органов, что Сердюков не вор, Васильева не вор, и таких примеров уйма, ты свои тридцать серебренников сегодня заработал, можешь с чистой совестью ужраться Доширака и идти спать.

что мне написать чтобы дошло?

хочешь так напишу--если эти бедные женщины говорят что у них не митинг,то значит и я такого же мнения..

у меня нет никаких проблем..я просто вижу перед собой( буду сглаживать углы)))ультро прямолинейного охранителя в юбке..забавляешь..))

а бесланским женщинам многое позволено..разговаривать с президентом жестко(как они заявили после первого с ним разговора)..требовать соблюдения своих процессуальных прав. 

"Вы сами то, что можете предложить","летают теории заговоров"-вы под кровать перед сном еще не заглядывайте? Психиатры вы мой))

Еще раз:каким макаром террористы проследовали до школы беспрепятственно, когда руководство республики было предупреждено о готовящемся теракте???

Стало дюже любопытно, кого эти двое с ларца ,выгораживают, еще и с угрозами.

Нет. Палач и отсутствие расследования – это абсолютно разные вещи. А сколько вам лет кстати?

Потом давайте договоримся не врать, иначе начну тыкать ссылками. Расследование было, суды и осужденные тоже.

Данные женщины не довольны результатами расследования. Так часто бывает, что результаты расследования или суда не устраивают какую то сторону или даже обе. К примеру преступники вообще никогда недовольны, что их садят в тюрьму. Быть недовольным никто не запрещает. Так же никто не запрещает провести свое частное расследование и предоставить его результаты общественности и суду. Вот только зачем голословно врать? 

кстати,останки которые объявлены царскими рпц таковыми не признала..вот такое вот расследование...

У меня, проживщего на войне много лет, потерявщего  часть своих родных, друзей, соседей, рука не поднялась-бы обвинить в чем-то матерей, потерявщих своих детей и требующих расследовать обстоятельства их гибели. Что, так трудно поднять это дело, или органы так завалены работой,  что у них элементарно руки до этого не доходят? Вон, сколько времени, средств потрачено на расследование расстрела царской семьи, есть и другие примеры, где вытаскивали запыленные временем дела и проводили новые расследования по событиям которым 50-100 лет. Нужно с пониманием относиться к матерям Беслана, ведь у них погибли ДЕТИ!  А если не хотят возобновления следствия, значит власти не все, или не то сделали чтобы освободить заложников, и есть вина руководства страны в гибели детей, и взрослых в том страшноm, бесчеловечном террористическом акте. Но, надо признать, футболки с надписью-Путин убийца, недопустимый перебор. Низко кланяюсь перед матерями Беслана, мне стыдно что в том варварском акте участвовали нелюди из моего народа, они нами прокляты трижды!        

Точно Вена...Так называемый комплекс обязательности наказания,когда надо наказать,хоть любого встречного,и это воспринимается с удовлетворением.Правда через некоторое время начинаются сомнения в правильности выбора,опять душевные муки с требованием разобраться и наказать...Но это уже не к юрипруденции,а к психиатрии.

Теде,завязывай...Это уже похоже на"усерусь,но не покорюсь".

klio Вокруг всех больших терактов всегда летают теории заговоров, обвинения в недорасследованности или превзятом расследовании, в независимости от количества этих расследований. Проводятся независимые расследования, собираются доказательства, снимаются документальные фильмы, что бы привлечь общественность на свою сторону.

Вы сами то, что можете предложить во всех таких случаях?

А тут же просто пропиарились, объявили, что расследования никакого не было, и давайте посадите кого мы назовем, иначе мы назначим вас убийцами.