неожиданный поворот на процессе по делу Арсена Сланова и Зелима Албегова. кто не в курсе, эти двое контрактников обвиняются в избиении двух российских офицеров на российской базе в Южной Осетии. по версии самих подсудимых, все было с точностью до наоборот - драку начали офицеры (Антон Зайнутдинов и Богдан Патык). процесс идет во Владикавказском военном суде. 13 августа случилось переломное заседание, когда ключевой свидетель Андрей Катрич, который раньше давал показания против Сланова и Албегова, полностью поменял показания, обвинил офицеров и признался, что на него давили военные следователи. позже он записал видеообращение, оно есть в сети.
сегодня суд сделал процесс закрытым. случилось это по ходатайству обвинения. повод - заявление свидетеля обвинения Богдана Патыка о том, что в адрес его семьи поступают угрозы, и оскорбительные комментарии под одним из постов в инстаграм, где было вывешено видео с одного из предыдущих заседаний.
защита, естественно, против. Ведь Патык присутствовал до этого на каждом заседании (кроме сегодняшнего), и говорил, что никто не угрожает, а если что, защитать свою семью может сам. А теперь вдруг передал через обвинителя заявление. ну и, закрывать процесс из-за комментариев в инстаграм, согласитесь, несерьезно.
но судья, тем не менее, процесс закрыл. дальше был момент, когда люди просто отказались покидать помещение, а затем и вовсе все записались в общественные защитники, чтобы получить возможность и дальше присутствовать на заседании. в списке окло 60 человек.
судья пообещал вернуться к вопросу об открытости процесса только после допроса Патыка. что там Патык будет говорить на закрытом допросе станет ясно завтра, после очередного заседания.
интересно, такое было вообще, чтобы у подсудимого было 60 защитников? что будет дальше пока плохо представляю. ну скорей всего все идет к овбинительному приговору и кассации в окружном суде. мне так кажется.
как сказал один из защитников: "все делается для того, чтобы не создать прецедент, когда солдаты выиграли суд у офицеров".
«полностью поменял показания, обвинил офицеров и признался»
скормите Алан «интеллигентской сволочи» (по дедушке Ленину) подсудимых, пусть дадут заявления о преступлении в формате ЕПриказа на следствие и заявления на Патыка + Айнутдинова
«суд сделал процесс закрытым»
защита обязана порезать это. Не вправе закрываться весь процесс, из-за одного эпизода.
« свидетеля обвинения Богдана Патыка»
Патык,, будучи потерпевшим – не является свидетелем.
«все записались в общественные защитники»
!! а вот это, что называется – «лёд тронулся»
Толпы дураков ходят по знаковым судам в Москве и сидят в них баранами, тогда как законодательство не возбраняет подсудимым иметь, неограниченное число защитников.
Надо, чтобы каждый из этих 60-ти, оспорил отказ в допуске к защите.
«интересно, такое было вообще, чтобы у подсудимого было 60 защитников?»
Было.
У Ходорковского.
Но, то были не защитники, а «интеллигентская сволочь» (по дедушке Ленину»
А ещё, Алан, вспомните о Бекки Тэтчер и скормите о том, подсудимым.
Пусть никого не слушают, а залепят стряпчему отвод этим основанием и идут обжалованием до ЕСуда.
Пользы родины, для
Реабилитация человека влечёт материальные затраты. Кто, по Вашему, обязан их компенсировать бюджету?