я понимаю логику, и был бы не против, если бы "Сталиным" назвали торт, с фигуркой на нем, которую можно проглотить. но тут уж слишком кроваво получается.

Т.е. всех остальных коров убивают током, а этих коров пулей в затылок?

дело в том что на видео есть момент как сталин заходит в помещение где находился высший генералитет красной армии.было сделано коллективное фото...так вот историки либерального крыла с пеной у рта доказывали что это фото фейк..что сталина туда умельцы вклеили.мол генералитет люто ненавидел сталина..однако на видео очень хорошо видно как они его "ненавидели"..да и весь клип смонтирован с явной симпатией к сталину...

Надеюсь,  джентльмены не забыли про водку "Путинку"?

я понимаю, но считаю такой пиар неприемлемым

Вы с АЦ отталкиваетесь от крови в блюде, а с чего? Ведь никто из вас ведь не пробовал этот бифштекс. А вдруг это вообще котлета, откуда там кровь? Даже, если он из куска мяса, то это должна быть вырезка, а она не кровавая, на сколько я знаю, в ней только сок, но не кровь. 

Да и к Сталину претензии у вас обоих не очень обоснованные. В те времена во всём мире творился ужас. Черчиль в Англии не меньше бедокурил. Вникните в историю, и отстаньте от Сталина. Как-будто вы сейчас в идеальном государстве живёте!

Георгий Гобаев: сталинский бифштекс отличается от обычного всего парой деталей, корову предварительно судит тройка мясников, а потом её расстреливают, в остальном все как обычно

Это ПиАр ход, повторюсь...Игра на подзознаии и не больше...Кафешке, т.е. хозяину -прибыль, лохам-воспоминания, гурманам, вроде меня, - новые ощущения...)

а если так посмотреть на сталина..

https://www.youtube.com/watch?v=UIcnJldLYSs

как? не понял о чем этот клип.

конечно скучают, только я не понимаю зачем? он что, воскреснуть должен? к чему эти все переодевания? типа, Элвис - жив?

Я надеюсь это единственная проблема в процветающей Осетии:)

Кто что заслужил... Тот еще будет. Завтра какой-нибудь маркетолог назовет металический ерщик для унитазов Сталиным. Ведь для маркетолога самое главное - это продать и ценность тут именно в прибыли. 

Не согласен. Не вижу никакой игры. Налицо прямое указание на персону, являющуюся лицом бренда. С Вашей логикой, мистер, в сталинском бифштексе можно разглядеть ещё больше игры, как, например, "Сталинская премия". Однако, Вы с Цхурбаевым развили целую теорию про человека-идола или человека-парохода. 

Всё гораздо проще, это всего-лишь бифштекс. 

"Путинка" - это игра слов... Вот когда появится реальная водка "Путин" и будет продаваться с портретом, тогда можно уже говорить, что маркетологи пытаются продать политика как товарный знак, а так - это игра слов, с намеком... Мол все продается. 

Вопрос к АЦ. Кровавый Сталин убийца народов и гулаговский душегуб, это не новость, тут я твою логику понимаю. Но хотелось бы узнать, каких персон ты считаешь положительными примерами, перед которыми Сталин куйло. Может быть Тэчер, Трумэн, Бисмарк или Кастро? Назови своих кумиров.

Буржуи постоянно заставляют нас в чём-то раскаиваться. То сталинский режим мы должны признать кровавым, то социализм- злом и тупиком, то поддержку сепаратистов, и т.д. и т.п.. А сами они ни в чём никогда не раскаятся. Ни в геноциде индейцев, ни в убийстве корейцев с вьетнамцами, ни в нападении на Югославию. А вы тут ведёте себя, как ТП, и готовы обосрать свою страну из-за какой-то котлеты, которую даже не видели. 

"Зачем это нужно было " Вам объяснили уже тысячу раз и с разных сторон. Ответы повсюду- и в сказках Андерсона, и в Капитале Маркса, и на родном ТВ. Страна должна была выглядеть, как лагерь общего режима. Все должны были пахать на гос-во, жить в бараках, и ходить в одинаковых телогрейках. А те, кто мог прокормиться с огорода, да ещё и купить кафтан, выбивались из общей массы пролетариата, поэтому и высылались с глаз долой, обрабатывать дальневосточные гектары. Что не понятно?

При любом строе масса должна работать на гос-во, и социализм ничем не отличается от капитализма, везде одна система эксплуатации, только под разными девизами.

Это вы в точку... 

Есть в Алании такой несколько чудаковатый оппозиционЭр, Ирбек Дзуцев...Кажется из Беслана..Он рассказывал на канале у себя как переодевался в сталинскую форму/наверное это типа френча, сапоги и фуражка/ и разгуливал на улицам своего города...И грит, что много сочувствующих ему было...Я вот думаю, а может быть этот странный старичок прав? Скучают по Сталину, возможно...Но как ПиАр ход-нехилое название, оригинальное...Когда я открою свою кафешку, к примеру, назову блюда: "Отбивные Жан Бокасса", " Колбаса Ежова", "Гуляш Берия" и "Антрекот Чаушеску"....

Я смотрю на это положительно. Когда человек-идол становится брендом и перестает быть человеком-памятником. Это хорошо. Люди смотрят на него как на товар, не более. Если за идолом следуют и стремятся подражать, то кому охота следовать за человеком-бифштеском. В 19 веке восхищались Наполеоном, провинциальный младший офицер ставший императором стал идолом, которому все восхищались и хотели следовать. А потом он стал человеком-тортом. И, о ужас, когда произносится слово Наполеон, дети вспоминают торт раньше, чем реального человека. Так же будет и со Сталиным, он сначала будет приходить в голову молодежи как бифштеск, а потом уже как исторический деятель. Но скорее его готовят как бифштеск с кровью, так же он приходит в голову, как страшный диктатор, как сатана в человеческом обличии.

Это и радует, что есть кусок обжаренного окровавленного мяса, которое хотят продать в окровавленно-обжаренном виде и потому наделяют его именем диктатора. А еще надо было бы назвать его "Сталин под хремном" - столько сразу мыслей само название вызывает. 

Мой дед служил во время войны в СМЕРШе, стоял в заград отрядах, а после войны, когда ходил на день победы на центральную площадь нашего города встречаться с однополчанами всегда сидел в стороне. Его однополчане общались между собой, а он сидел в одиночестве, к нему никто не подходил. 

Насколько я понял, где-то из приведенных текстов мелькнуло фраза "с кровью" вот я прицепился. А на счет кто где и как бедакурил в 20 веке - это вы правы. Время было довольно кровавое и жестокое. Но только очень многие замечают, что если и бедакурили, то в отношении так называемых "чужих", Джугашвили же как-то так бедакурили в отношении "своих". Государство никогда не будет идеальным, но очень бы не хотелось жить во времена, когда государство пожирает само себя. Я из миллиона русских-православных крестьян лишенных всего и выкинутых далеко на север в тайгу и болото только за то, что они были более успешны в сельском хозяйстве чем их соседи, что они были более трудолюбивы. Мне никто ни как не может ответить зачем это нужно было, так издеваться над своей страной и своим населением. Старое объяснение про обострение классовой борьбы я не очень понимаю, потому что кроме как пахать землю мои предки ни чем не умели хорошо заниматься. И даже когда нас выкинули на далекий север, после гибели значительной части погибших, мои предки подняли глухую деревню и создали один из очень эффективных колхозов в глухом Севере, где никогда никто не добивался тех урожаев, которые добивались мои предки.