Хорошая идея! Только начать нужно с тех, кто ближе и с их "исполнителей"))), у нас такого местного добра СМАТРИ-НИХАЧУ.

Трудно представить человека, который может спутать Иссу с Георгием. Может только одноглазый старик без очков, повернувшийся к памятнику спиной в полночь. А Петра ваяли в те времена, когда собственно объяснять ничего и не надо было. Сейчас времена не такие. Если кто хочет возразить и рассказать про сакрально-мистический смысл творения Шемякина, то пожалуйста. Главное, чтобы человеку было что сказать и чем аргументировать.

AlanGSM, а чернь -Это собственно кто?

А композиция - подарок на деньги одного Губернатора, а не бюджета республики и денег Главы...)))

AlanGSM, вот и о том же. по большому счету остальных горожан кроме студентов ГМИ лишили возможности наблюдать памятник, и очень жаль. скорей всего да, боятся за металл. Лермонтова уже как-то стащили, хоть он и почти тонну весил.

Львица, посмотрите внимательней, вроде там все достаточно просто, но много деталей.

«Лобовые решения в таких страшных сюжетах исключены, особенно для меня. В таких случаях, как правило, ставятся памятники с определенными элементами, которые возбуждают чувство отчаяния и боли. Моя задача состояла в том, чтобы заставлять людей философствовать, задуматься над самой композицией», — заявил Шемякин.

Первоначально памятник предполагалось установить в Самаре. Работы по его изготовлению финансировал экс-губернатор Самарской области, а ныне сенатор Совета Федерации Константин Титов.

ironart, получается, что Титов его финансировал для себя, для Самары, а потом его решили перенести в Осетию?

Все ублажают Большие Белые Отцы.

То место в высшей лиге уступят, то памятник.

Может лучше было бы теракты расследовать и виновных наказывать, а не памятники ставить?

Эти ребята в противогазах достойны быть на обложке альбома Megadeth, но не в ГМИ, я считаю.

а вот и ценители подтянулись великого))))я за спиной слышала много таких вот комментов,после открытия.ну что же...это мнение и наерна имеет право на существование.Но сам Шемякин по этому поводу сказал очень даже понятно журналистам. Этому человеку глубоко все равно до всех этих мнений.хотите смарите хотите нет.в чем собсна проблема? и привел примеры того,что в собственной стране аж пикеты устраивали чтобы запретить установку скульптур.тот же Петр l,на Петроградке.а теперь это фишка Питера.так же скульптуры на ботанке в мск.каааароч,что скзать хочу- у каждого свои типа взгляды на красоту и всякие там смыслы.таки что ничего личного и задеть не хотела)просто выразила свое мнение)грррр.А Шемякин все равно крут!

Шемякин как Шемякин... В центре Москвы уже стоит работа в том же стиле - "Дети - жертвы пороков взрослых". Вроде бы хорошая и важная вещь, но вечные свадьбы на набережной и надпись Роснефть на монументе как-то портят впечатления.

Можно много говорить о гениальности художника и о его былых работах, но этот проект перечёркивает всё. Он делал его не для того, чтобы он стоял у него на заднем дворе, это вроде бы как для народа, а народ должен понимать что это: дань памяти жертв террора или композиция для обложки альбома Megadeth. Алан, спасибо за идею. Скульптура должна быть в первую очередь понятной, во вторую очередь красивой, в третью очередь уместной, а потом уже экстравагантной и содержащей парочку скрытых замыслов автора.

Вот чтобы споров таких небыло его и поставили в ГМИ, где воспитывают хороших архитекторов, много знают о металле, да, вообщем, историю страны уважают - это не первый ансамбль на территории.

А нам стоит только восхищаться надписями на заборах в центре города или Нартом, который рядом с Лениным.

Композиция вне времени и вне стран! Террористическая машина тысячелетия машет своими жернавами никого не жалея. У этих нелюдей нет лиц, нет национальностей, изощряются разными средствами (помните, Токио, метро, газ секта «Аум Синрикё»).  Может эти детки из будущего смогут её остановить и сломать? Страха, ужаса в глазах детей не видно, только смелость и решительность - вот так я поняла...

Шикарно, круто, впечатление производит...,что за бред вы пишете, вы были на кладбище в Беслане? Неуместные комментарии.

Львиццца , так и с памятником Плиева на набережной было, или с композицией у русского театра? Если бы так случилось, то Плиева никто и никогда не путал со Святым Г., поднимая в его сторону стакан.

А про памятник Петру 1, вообще молчу... Кто кому объяснял его смысл?

Зачем творить, если ещё объяснять надо?

Какого Петра? ))) Видимо, о разных вещах говорим... Церетели памятник Петру в Москве

Львиццца Вы никогда не слышали как того же Плиева называют Бетманом?

Цитирую "Вестник СКГМИ" № 6 (лично я не ищу философов, чтобы понять позднего Пикассо, просто не понимаю и всё...)

"Скульптурая компз-я представляет собой двоих детей - мальч. и дев, которые пытаются защититься от надвигающихся на них шести монстров, несущих снаряды. Впереди монстров распол-ся больших размеров голова с закрытыми глазами, а за ней бомба с шипами. Как отметил Шемякин, она символизирует биологическую бомбу. За спинами детей располагается "Книга жизни" с отпечатками рук людей и "Колесо судьбы". Главная мысль композиции - горе детей, столкнувшихся с бедой.

- Сев. Кавказ- моя любовь и моя боль. Я горжусь, что принадлежу роду Кардановых, этой прекрасной земли. И работу, которую я сделал, может быть не сразу каждый поймёт, - сказал в ответном слове Михаил Шемякин,- выбранная мной тема, на самом деле, очень страшная, кровавая. В первую очередь, этот памятник посвящен детям, погибшим в Беслане. Своим творчеством я хотел ещё раз обратить внимание людей на ту боль, которую пережили жители Сев. Осетии, люди всего мира. Я приехал сюда, чтбы говорить о создании Худож. центра. Наша задача - думать не только о детях, но и о молодёжи которую нужно оберегать, подавлять те влияния, которые ей угражают... "

а видели на проспекте напротив входа в парк скульптуру новую поставили. Скульптор Соскиев. Видимо пытался сваять Хетагурова. Скульптура неплохая, хотя тема уличных бронзовых скульптур истерта в других городах до дыр. Жалко только смотретьна немасштабного Коста -маленький и жалкий какой-то. Живые мужики рядом на лавочке смотрелись богатырями.

Только непонятно... при чём Сталин? Да, сколько людей - столько мнений, не зная ещё замысла Шемякина, мне увиделось совсем иное см. выше

Львиццца (23.04 / 20:46) -будто рыцари-мутанты, вдохновлённые Кайзером, несут по приказу Сталина бомбы в огромный средневековый шлем для того, чтобы убивать детей-

Теперь Сталин ни при чём, ровно как терроризм... Вы уж определитесь, ладно, проехали.

 о вкусах не спорят... но где здесь пахнет бедным Сталиным? Сейчас модно его везде... вспоминать

 с Кайзером как раз всё понятно, ведь рыцари... и "кайзеровская Германия", но бомбы, может немецкие

Первым долгом нужно поблагодарить человека,на чьи средства был сооружён памятник,-сенатора Константина Титова.

ЭХО МОСКВЫ 7.11.2009

К. ЛАРИНА: Последний вопрос, поскольку время заканчивается, но не могу его не задать. По поводу Охта-центра, этой газпромовской башни. Ваше отношение к этому. На Ваш взгляд, возможно ли что-то сделать общественности и той же интеллигенции, чтобы избежать этой казни в Петербурге? Архитектурная казнь.

М. ШЕМЯКИН: Очень хорошо сказано. Я был один из первых, кто выступил против проектов Гергиева. Валера друг, но Петербург дороже. Против Маринки-2, которая должна просто-напросто уничтожить историю Мариинского театра, затмить его силуэт. Эта стеклянная какашка, извините за выражение. Второе – это истребление памяти того же Мариинского театра. Это пожар, а после пристройка к мастерским декоративным этой безобразной коробки цементной, в которой сейчас Валера махает палочкой, этот концертный зал. Всё это мило, я понимаю, нужно. Можно строить, мне все проекты нравились.

Но не уродовать ни Мариинский театр, ни уничтожать историю Петербурга. Что касается этого банана, как его прозвали в народе, я считаю что это позорная история. Мало того, что эти люди, которые гребут деньги лопатами и не знают, куда их девать. Ведь на сегодняшний день, когда мы кричим, что многим есть нечего и действительно знаем, сколько миллионов людей живут за чертой бедности. Это слова того же Владимира Владимировича Путина из недавнего выступления.

Я думаю, что эти деньги, которые должны тратиться на эту безобразную загогулину, которая испортит вид Петербурга, лучше бы их бросили на какие-то общественные дела, на помощь детям, инвалидам или на искусство.

К. ЛАРИНА: А с точки зрения архитектурной, это вообще заслуживает какого-то внимания и обсуждения?

М. ШЕМЯКИН: Я очень люблю современную архитектуру. И сам проект отнюдь неплохой, но если он наносит ущерб силуэту Петербурга – это преступление против города. Вы знаете, что ЮНЕСКО хочет или уже вычеркнула Петербург из памятников, которые нужно защищать. Потому что они понимают, что защищать скоро будет нечего. А я никогда не забуду выступление замечательного человека, перед мужеством и талантом которого я преклоняюсь – это Даниил Гранин, который выступил и сказал, что фашисты столько не нанесли ущерба своими бомбёжками, сколько нанесли ущерба Петербургу эти новые русские, которые разрушают его ради этих новоделов. Я полностью подписываюсь под этим.

К. ЛАРИНА: Мы вынуждены заканчивать. Ужасно жалко. Время не хватило поговорить о театральных проектах, о выставках возможных в России. Я думаю, что они обязательно будут. Спасибо Вам большое. И до встречи.