Конфликт архитекторов и руководства Владикавказа

09 апреля 2010, 22:34

Похоже, что вялотекущий конфликт Союза архитекторов Северной Осетии и АМС Владикавказа переходит в открытую фазу. Архитекторы сказали «хватит».

По словам архитекторов, с которыми я общался, есть сильные разногласия с мэром Владикавказа Сергеем Дзантиевым. Одно из главных – это то, что городские заказы на проектирование уходят почему-то архитекторам в другие города. То есть, пока местные сидят без работы, значимые для Осетии объекты проектируют архитекторы «со стороны». Причем, нельзя сказать, что это какие-то сильные архитекторы. Как например было с новыми бесланскими школами, которые почему-то проектировали архитекторы из города Шахты, ростовской области, а потом оказалось, что это просто типовые школы, над которыми они особо и не работали. Могу предположить, что архитектурное сообщество Осетии, которое существует с 30-х годов прошлого века года, должно уже иметь своих сильных мастеров, свою сильную школу и тд… зачем тогда отдавать заказы другим?

Конфликт обострился, потому что недавно городские власти продали с молотка помещение на ул. Ленина, выделенное ранее Союзу архитекторов (СА). «Ранее» это в 1965 году. А в этом году, кстати, СА исполняется 75 лет (старейшая организация, к слову). И в юбилейный год, вместо помощи, у них отбирают помещение. Причем, стартовая цена в 2 млн рублей была поднята до 6,7 млн, что даже для этой части города высокая цена. Архитекторы давно оспаривали свое право на помещение. Более того, у них на руках есть резолюция, подписанная Мамсуровым, о том, что помещение в их собственности. Но и это не помогло.

Как мне рассказал председатель СА Алан Савхалов, Дзантиев якобы убедил Мамсурова в том, что выделит архитекторам другое помещение. Но такого разговора с архитекторами даже не было. История с этим помещением стала последней каплей в конфликте, архитекторы возмутились и решили не ходить больше на градосоветы, на которых их все равно не слушают.

Сейчас архитекторы настаивают на едином градосовете при Главе республики (уже давно собираются два градосовета – один при министерстве строительства, другой при городской администрации), где они могли бы быть услышаны.

Ну а вообще, то что архитекторов действительно здесь ни во что не ставят говорит сама за себя панорама города. Высотки прямо на набережной Терека, в исторической части. Одним словом, полный строительный беспредел. Из «детского мира», на проспекте, говорят, хотели гостиницу делать, вроде отговорили кое-как. Примеров более чем достаточно.

По словам архитекторов, с предыдущими мэрами, Шаталовым, Пагиевым, Караевым, был диалог. То есть, скандалили, но хоть таким образом воздействовали на городскую власть. С Дзантиевым не пошло с самого начала.

Остановить этот беспредел, как любит говорить ТД Мамсуров, «дело чести». Но если у тех, кто его творит, чести нет, тогда как?

АЦ

12.04.2010 в 03:35Valan
Приглашают архетекторов со стороны...Ничего нового, опять деньги отмывают ...строй что хочешь, где хочешь, только заплати больше конкурента. А по этой "пизанской башне" за мечетью вообще одельный вопрос. Как можно было построить на маленьком клочке земли,рядом с памятником архитектуры столетней давности огромную высотку? Когда проходишь мими, такое впечатление, что она вот вот на тебя рухнет. А вдруг какое-то ЧП и здание обрушится? Оно же завалит все близлежащие дома.
12.04.2010 в 12:10Алан Цхурбаев

о соблюдении правил безопасности вообще никто не говорит. пример - высотка на самом берегу терека, которую просто может подмыть.

да, скорей всего потому и зовут иногородних проектировщиков, иначе не знаю зачем.

15.04.2010 в 11:14A-lan

С городом Шахты у нас связи какие-то есть, не знаю как это связано, но сейчас нас дипломников строительного факультета приезжали вербовать к себе Норильск и Шахты...

 

16.04.2010 в 12:34AnnaK

Насколько мне известно, та самая высотка, которая навсегда испортила вид Мечети, была построена с одобрения Союза Архитекторов. А вчера на записи ток-шоу "Угол зрения" представители Союза на вопрос о застройках высотками исторической части Владикавказа ответили: "Ну, гостиницу "Владикавказ" же тоже когда-то построили"... И не очень-то верится в конфликт между мэрией и Союзом. В содружестве друг с другом они уже построили (или дали добро на стройку) достаточно зданий, которых с точки зрения градостроительства не должно быть. К примеру, высотка на месте детского пруда (которая в проекте изначально позиционировалась как детский развлекательный комплекс в два этажа и то под землей), здание на месте памятника архитектуры - "Андреевские бани" и т.д.

18.04.2010 в 18:23DIGORonLINE

ЕЕЕЕ, нас не обманешь!!!

Мы знаем, что вы снюхались..

а это так - для отвода глаз.

"С Пагиевым был диолог" - интересно.... когда на Кировском мосту у депо заправку начали строить, где были архитекторы?

да и ситуация у нас более-менее. в Москоу вообще все сносят и ничего...

19.04.2010 в 15:28Алан Цхурбаев

Анна К и Дигор-онлайн, архитекторы (по крайней мере те, которые сейчас конфликтуют с мэром) активно высказывались против и высоток и здания на месте андреевской бани и заправки. в одних вопросах что-то могли отстоять, а в других их просто "нулили". видимо просто такого жесткого игнора не было как сейчас.

кроме того, в том же СА есть личности, которые видят себя вне союза и олично срабатываются с администрацией, включаясь во все эти заказы вроде высоток.