Сносить Ленина во Владикавказе или нет?

22 апреля 2010, 23:33

ну и раз пошел разговор о памятниках, да еще и день рождения у человека, давай-те ка все выскажемся - сносить нашего или пусть стоит? или перенести в другое место? я бы с площади его точно убрал. и как историческую личность и как памятник архитектуры. ну куда это годится - пятиметровая статуя едва ли не выше всех старых зданий в старом центре города?! обзор красивого здания "русского" театра точно закрывает. помню, в начале 90-х его уже взрывали, только ноги торчали. но быстро восстановили. взрывать конечно не стоит, а демонтировать точно. кого вместо него? никого. и только не клумбу, пожалуйста. до сих пор неприятно смотреть на эту "извиняющуюся" клумбу на месте, где стоял Орджоникидзе. а недавно еще такая история была - стою возле Ленина, жду кого-то. рядом девушка лет 16 наверно, полупанк, полу-мисс-восточные-танцы, полу вообще не понятно что. звонит по телефону кому-то: "ну ты где? ну я вот здесь, в центре, ну где этот, как его, Сталин!". так сносить или нет?

АЦ

23.04.2010 в 09:23A-lan

Не надо его сносить(( пусть смотрит

23.04.2010 в 12:59alik

и Ленина , и находящегося рядом с ним голого господина танцующего на кастрюле нужно убрать

27.04.2010 в 17:22Valan
Алик. Потому что , это всего лишь памятник
27.04.2010 в 13:23alik
Удивительно ,как люди хотябы минимально знакомые с историей Осетии революционного периода,20-х,30-х годов могут терпеть пресутствие этого памятника.
27.04.2010 в 22:43inter vestrum
Для истинных поклонником Ленина-Сталина-Мао-Дзедуна – фильм «Советская история» http://video.yandex.ru/users/giya17/view/1763/
27.04.2010 в 23:22Rem
Забавно: не будь Ленина, Владикавказ вообще не стал бы осетинским городом. Кстати, Valan верно подметил насчет образования - а вот сейчас среднее образование сделают платным.
29.04.2010 в 11:38alik

Алдаров в полном понимании этого слова не осталось после крестьянской реформы середины 19 века,Все переселились в Турцию.И если они были такими плохми то почему на протяжении всей первой половины 19-го века под предводительством этих алдаров походили восстания против царскрой власти, о чем наши историки  стыдливо стараются не упоминать.А керменисты боролись с царскиой империйе а на ее место стала советская

29.04.2010 в 18:14Valan
Абациев, Хоранов, Гайтов,Хабаловы...-элита своего времни.. и надо ж, верой и правдой служили России.))
28.04.2010 в 14:21DIGORonLINE
не надо сносить памятник, пока.. а время расставит все на свои места. Это же не приверженность идеологии.. Это атрибут того места, где он стоит. и правильно - старших не надо обижать. Снесем - обидим.
29.04.2010 в 17:01dzutsev

alik, это элемент политической цензуры. Лучше наши доблестные историки будут перемывать косточки аланов, петь осанну тем осетинам, которые служили в российской армии, в соответствии с нынешним политическим моментом по борьбе с врагами России.

29.04.2010 в 17:00Rem

Кроме того, как ни странно Российская Федерация, которая до 25.12.1991 г. называлась Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, появилась 07.11.1917 г. Таким образом, памятник Ульянову(Ленину) является памятником основателю российского государства.

29.04.2010 в 17:40alik

dzutsev,а когда наш глава республики,являющийся потомком одного из руководителей тагаурского восстания начинает говорить о историческом выборе народа,предках служивших верой и правдой России и т.д..мне становиться смешно,можно хотя бы промолчать

29.04.2010 в 21:00dzeba

-Да и какие алдары были в Осетии? Это так коммунистическая страшилка, в основном все были примерно одного уровня обеспеченности - довольно низкой надо сказать.-

Получается, Коста или врал (повесть "Фатима"), или был обыкновенным "коммунягой". Молчу уже про Шанаева, он точно выдумщик, когда писал про Чермена, и Черчесова "Пробуждение" -  всё заказ коммунистов.

Сека Гадиев «Песня о Чермене» является ярчайшим документом, свидетельствующим о борьбе осетинских крестьян с феодалами во второй половине XVIII в. и в начале XIX в., о ком ни писал, так всё о тяжёлой судьбе - бедные-богатые, "Да, оставьте эту коммунистическую пропаганду, пожалуйста"!

30.04.2010 в 04:09dzutsev

dzeba, Коста очевидно врал в повести Фатима. Это художественное произведение, написанное в стихотворной форме, это не документальное свидетельство. А вот в своей публицистике Коста, если я правильно помню, обличал колониальный режим русской администрации, но не особенно критиковал осетинских богачей за то, что они богачи.

В Осетии, в отличие от России, не было крепостного права, не было соответственно и тех ужасов, которые были характерны российскому обществу до отмены рабства. При коммунистах просто стали создавать мифологию всеобщей классовой борьбы. 

Я не утверждаю, что не было конфликтов между богатыми и бедными, но конфликты были и между самими бедными и между самими богатыми. Посмотрите вокруг себя, разве конфликтные стороны всегда разделяются по имущественному признаку? Если нет, то почему Вы думаете, что в прошлом было иначе?

Я уже не говорю о том, что в Осетии свободные общинники всегда составляли подавляющее большинство как и кто их мог угнетать? В Алагирском и Куртатинском обществах вообще считается феодализма как такового не было. В Дигорском и Тагаурском считается был феодализм, но угнетение и чтобы оно определяло всю общественную жизнь... Не знаю такого.

Так или иначе, на совести Ленина гораздо больше жизней, чем на совести любого, самого кровавого осетинского алдара (кстати, кто из них был самый кровавый угнетатель?)

01.05.2010 в 03:39sl

Цитата:
» Не надо представлять дело так, что большевики
» что-то дарили нерусским народам.

Большевики, их ключевые фигуры, были евреями и грузинами чуть больше, чем на половину. Не надо представлять дело так, что они были этнически однородны и что-то делали из соображений сохранения империи. Империя, кстати, тоже не была русской в нынешнем понимании слова „русский“. При позднем Сталине, может, и был какой-то откат к прежнему империализму, но речь идёт о ранней ленинской национальной политике, развитии ранее бесписьменных языков, ликбезе на этой основе и т. д. В этом смысле памятники Ленину на Кавказе вполне уместны — может, не новые, но те, что сохранились, нет смысла сносить.

23.04.2010 в 22:23Львиццца
Пусть снесут Ленина тогда, когда появится личность, более значимая, чем Ленин. А такой нет. После смерти Ленина нашей страной управляла всякая шваль.
01.05.2010 в 20:26dzeba

dzutsev где вы это у меня прочли?Laughing впрочем, делайте выводы, ваше право...  но тему на Коста не переводите. Уже понятно что ЛУЧШИЕ ИЗ ОСЕТИН ВРАЛИ, а такие как вы говорят истину.

01.05.2010 в 12:54dzeba

dzutsev,  Мне не попадалась повесть в стихотворной форме... только в прозе. Коста писал как на осетинском так и на русском языках, как повести - так и поэмы, ну да ладно. То, что публицистика бывает оплаченной - так это тоже известно, а больному и бедному человеку нужны были деньги, но история показывает, что при большевиках Осетия стала развиваться во всех направлениях. Нужно просто научиться во всём отмечать и минусы и плюсы, ориентироваться на плюсы и исключать минусы, тогда общество уж точно  найдёт идеальную форму государства.

01.05.2010 в 22:58dzutsev

повезло основоположнику осетинской литературы, вовремя он скончался. Если бы дожил до 1917, коммунисты бы его все равно грохнули. Только для того, чтобы дзебы, валаны и пр. глубокомысленно рассуждали о том, что "лес рубят, щепки летят"

01.05.2010 в 18:39dzutsev

sl, осетинам не большевики дали письменность. Я все же повторю, что если бы не было мощных восстаний на Северном Кавказе при ранних большевиках, не видать было бы народам Северного Кавказа никаких автономий. Правда, что большевики сначала использовали народы СК против казачества и другого белого элемента, ну а потом когда они укрепились дали хорошенько прикурить и народам СК.

01.05.2010 в 18:30dzutsev

dzeba, ну вот и находите плюсы в дореволюционной Осетии, почему все плюсы приписываются социалистической Осетии?

Малому народу как осетины оченб важно схранять тот тонкий слой лидеров и элит, который есть. Потому что стоит этот слой уничтожить и с народом можно делать все что угодно, никто не только не воспротивится, но никому даже это не придет в голову.

Во Владике был открыт один из первых в России кинотеатров до революции. Тогда же в Осетии было огромное присутствие иностранного капитала (Электроцинк в то время конечно был чудом техники). Сравните, чем может похвастаться Осетия сегодня, по сравнению с миром.

Я бы даже проще сказал. Посмотрите на здания в г. Владикавказе и сравните что было построено до 1917 (и сразу после него может) с теми зданиями которые были построены в период развитого социализма. В последний период, я не знаю ни одного здания, которое можно было бы назвать памятником архитектуры, все красивое в городе построено до революции или теми мастерами, которые были выучены тогда.

01.05.2010 в 18:35dzutsev

dzeba, Вы делаете открытия по поводу Коста, оказывается повесть Фатима написана прозой:) По всей видимости, Вас ввело в заблуждение то, что она называется "повестью". Фатима, на мой взгляд самое лучшее произведение Коста, кстати, оно написано было на русском языке и, судя по всему основоположник осетинской литературы Коста владел русским лучше, чем осетинским.

23.04.2010 в 09:47Valan
Пусть постоит пока... лет 10... У нас ведь старики сплошные коммунисты, обидятся:) А потом можно будет какой-нибудь фонтан разбить и каменного Вахтангова усадить рядом на скамейке.
02.05.2010 в 00:06Valan
Дзуцев , "глубокомыслнно" рассуждать лишь вам дозволено?)))Удобную нищу вы заняли ,экий либерал-идеалист весь в белом, коммунисты тоже такие по началу.. а потом превратились сами знаете во ЧТО.
23.04.2010 в 10:14digorgom

А по мне, так пусть стоит. Раз уж столько лет простоял. Тоже ведь история. И ветеранам приятно. Да и для последующих поколений, думаю, привычнее етого товарища там видеть. И вовсе не факт, что если его демонтируют, то на его месте что то более приемлимое установят.

23.04.2010 в 08:26bezpontovaia

Согласна, что ему там изначально не место. Но если вместо него поставят такое же уродство, как рядом на....ваяли!!!Переевший анаболиков нарт Сослан бреет подмышки. Вокруг него блюют мерзкие мутанты. Я всегда думаю, что вырастит из детей, которые видят ТАКОЕ!!! Неужели, они большего не заслужили...прекрасного. А по поводу высоты.....ну тогда еще надо снести,как минимум, Детский мир, Дом быта и Дом моды. Еще надо снести головы всем кто старинные фасады ПРОСПЕКТА МИРА замазывает штукатуркой и панелями и покрывает лексаном. p.s.Как мне не нравится, Алан, что с вашей странички в жж выкидывает на Кавказский узел. Для меня это принуждение, просто какое -то нарушение прав и свобод человека!!! ))) Лишний раз даже не хочется комментировать!!)))

23.04.2010 в 12:079_volk

Памятники Ленину и улицы Ленина - это символ. Они есть в каждом российском городе, каждой российской деревне. Мумия до сих пор лежит на Красной площади. Для меня - это символ перемен, которые не наступят никогда. Ленин сопровождает нас по жизни каждый день, хотим мы того или нет... А с какой стати? Почему Сталина мигом развентили, а Ленин до сих пор указывает путь? Лично я за снос и переименования. И, конечно, за перезахоронение.

23.04.2010 в 15:40inter vestrum

Я тоже считаю, что, не надо сносить.

А надо рядом Сталина поставить.

Чем хуже Сталин-осетин калмыко-еврея Ленина?

И ЦхинваЛЛу вернуть имя СталиниРР.

А то ЛенингоРР как-то скучает.

 

23.04.2010 в 12:13Ostin

Больше всего мне нравится рассматривать фотографии старого дореволюционного Владикавказа... Вот уж поистине был культурный аристократический город - и по архитектурному облику, и по народу, населявшему его... И тут приходят коммунисты, и устанавливают эту оглоблю в центре Театральной площади... Вот уж, действительно - ни к селу, ни к городу... Но это не значит, что ничего нельзя поделать, и пусть он там стоит во веки веков.

 А по поводу старших, которым будет обидно - создать им какую-нибудь коммунистическую аллейку, поставить там небольшой памятник этому же самому Ленину, то есть сделать все по-умному и со вкусом... Коммунисты есть, кстати, и среди молодежи... Так пусть и у них будет свое небольшое место, чтобы подчеркнуть уважение к этой, довольно значимой, части населения. Должно быть уважение к старшим и уважение к своей истории, какой бы она ни была, но в пределах разумного и не в разрез со здравым смыслом...

Ну а Ленина с Театральной площади надо, конечно же, убирать. Это все-равно что ставить Статую свободы на одной из центральных улиц китайских городов.

P.S.: По всей стране сотни этих Лениных стоят на првительственных и центральных площадях различных городов. И чем более отсталые города, тем дольше там и будет стоять дедушка Ленин.

23.04.2010 в 15:13digorgom

Пора уже прекратить войну с памятниками. Кто то это должен остановить. Не годится так - власть сменилась и айда памятники ломать (как не соответствующие духу выремени). Вдумайтесь, это же ПАМЯТник. Каким бы гадким ни был сей господин и насаждаемые им ценности.

23.04.2010 в 15:23dawidik
Почитал и грустно стало... яркий пример отвержения собственной истории. "Антикоммунисты"(демократами их назвать не могу), придя к власти начали "выдавливать из умов" 70 лет их истории, тоже делали и коммунисты, после 1917 г., но в отличии от "лжедемократов", Ленин развил и распространил в обществе свою идеологию. Плохо это или хорошо?! Это история! Мы не умеем жить, хотя бы уживаться со своей историей(уже не говорю ГОРДИТЬСЯ). Приведу простой пример. Памятники русским царям в Финляндии. Даже после обретения страной независимости(которую им, кстати, Ленин дал), горячие финские парни не пошли "с вилами и факелами" взрывать памятники "захватчиков"! Они в каждом нашем царе нашли "позитив", - то что этот царь сделал полезного для страны! Не мало хорошего и Ленин сделал для нашей страны, но нет!!! Нам бы взорвать, снести, разрушить!!! Читаю комментарии(не только по данной тематике) и понимаю, за импульсивными речами, скрываются: штампы, минимум фактов... жертвы манипуляции сознанием!!!
23.04.2010 в 13:55diana_dol@mail.ru

Наша молодежь должна знать историю.И чтобы,вот таких, девушек полу-мисс-восточные-танцы, было как можно меньше,нужно оставить этот памятник. Но во что бы то не стало, добиться его переноса в другое место.Проспект Мира не самое подходящее для "символа эпохи" место....А мавзолей,по моему мнению, вообще насаждение каких-то мнимых идеологий. Это ненормально - поклонение несуществующему...еще и караул поставили,думают уведут))) Тело,если это еще можно так назвать,должны придать земле,как и положено обычному человеку или кримировать и прах по ветру развеять....Пусть простят меня все сторонники этой идеологии,но так будет справедливо!!!Ленин не относится к святым,чтобы его мощи хранили веки вечные.....

23.04.2010 в 14:02toy hero

Памятник Ленину, осколок давно ушедшей эпохи, выглядит странно и неуместно на главной улице города. Давно пора демонтировать и улицу Ленина переименовать.

23.04.2010 в 15:23A-lan

Ostin (23.04 / 12:13)

Ну а Ленина с Театральной площади надо, конечно же, убирать. Это все-равно что ставить Статую свободы на одной из центральных улиц китайских городов.

 

Вы действительно думаете, что это уместное сравнение?

23.04.2010 в 19:26Алан Цхурбаев

F15, дело ведь не в фотографах. что за нагромождение на одном пятачке? даже без Сослана это слишком громадная фигура для этой маленькой площади. если представить, что там просто ничего нет, ни Ленина, ни Сослана, никого, то станет площадь на площадь похожа.

23.04.2010 в 15:36lara

Я за то, чтобы памятники оставались, но чтобы у города сохранился свой стиль, свое особое историческое место среди кавказких городов. Я не встретила ни одного гостя, который бы не восхищался нашим городом. Один из них - писатель и политик, назвал его кавказким Парижем.

Мне очень понравилось выражение - танцующий на ведре. И совершенно соглласна, что кроме отвращения, ничего это сооружение не может вызвать у человека, который не был воспитан на рембо- мембо. Владимир Ильич тоже из той же серии. Художественного достояния у памятника нет. Очевидно, в ССР был цех по производству лениных и один из них у нас до сих пор стоит. С точк зрения ностителя исторической информативности, стоит его сохранить, но перенсти из центра куда-то в безлюдную алею.

Но раз уж мы заговорили о памятниках, которые так вот нагло вторгаются в центр старого города и не уходят, то почему бы не подумать о вывесках, которые испаганили город? Вся эта масса пестро написанного напоминает дешевый восточный базар... А ведь такая выдержанная архитектура!

23.04.2010 в 15:46Алан Цхурбаев

bezpontovaia, согласен, Нарт Сослан на анаболиках довел театральную площад до абсурда. не хватает только Майкла Джексона. убрал бы обоих. и детскому миру надстройку новую тоже по идее нельзя было делать.

а почему так трудно комментировать здесь вместо ЖЖ? вообще, еще недавно здесь была функция для того, чтооставлять комментарии через свои ЖЖ аккаунты, не знаю куда она подевалась, но было очень удобно, без дополнительной регистрации. надеюсь, она вернется.

23.04.2010 в 18:20dzeba

Извините пожалуйста, но эта площадь  опять называется Театральной, уже не Ленина???

Поддерживаю тех, кто считает, что сносить не нужно! Эта ЭПОХА, которой уже никогда НЕ БУДЕТ!! И очень жаль, что жестоко снесли Орджоникидзе! Забудьте про личности (им отдельная историческая оценка), нужно помнить историю, а без наглядных "экспонатов" - это нереально.

Недавно  знакомый возмущённо рассказывал, как в одной из школ на вопрос "Кто такой Исса Плиев" один! ребёнок ответил, что это композитор (видимо, спутал с Христофором), что говорить тогда о других исторических личностях.

23.04.2010 в 19:10F15
Пусть стоит ) он особо не портит вид фотографам, даже дополняет композиции хорошо! а вот на счет "Бреющегося Сослана" , я двумя руками за демонтаж! )) уродец ещё тот, да и не к месту!!! Зы: согласен, жаль что прямо их ЖЖ аккаунта нельзя комментить
24.04.2010 в 02:13sl

» Переевший анаболиков нарт Сослан бреет подмышки.
» Вокруг него блюют мерзкие мутанты.

О, не только мне не понравился „нарт Сослан“! :) Я думал, может, я просто старый консерватор :)

Считаю, даже вопрос нельзя ставить про снос памятника Ленину. Проспект не надо вообще лишний раз трогать. Пусть будет как был и как есть, как его запомнили люди в период бурного роста города в XX веке. Наконец, когда его ставили, Ленин действительно был авторитетом, пользовался уважением у большинства. Помню до перестройки один мой не совсем просоветски настроенный родственник посреди хая на советский строй вставлял штуки вроде „вот Ленин был настоящий коммунист“ и т. п.

А мы теперь снесём его за неактуальностью. Чай мы не в Прибалтике, ситуация другая.

24.04.2010 в 11:17alanip
Я считаю что низа что не надо. Это вообще негативное слово. Надо тихонечно разобрать. Но не просто сносить а отправить в Цхинвал. Во первых там собираються строить востанавливать памятник Ленину. Это делаеться по просьбе моногчисленных так и не получивших жилья цхинвалсиких погорельцев. Они считают что сейчас только Ленин поможет. Ко всем другим они за помощью обращались. Во вторых коммунисты РСО-А будут устраивать ноябоьские шабаши по традиции у памятника Ленина но уже в Цхинвале. Это будет крепить братсво Севера и Юга. И наконец российские авантюристы уже побывали в Цхинвале... только Ленин остался! Да еще надо бы найти куда отправить китайских карателей осетинского народы и кровопийцу Штыба!
24.04.2010 в 20:04Алан Цхурбаев

samson_voinov, насколько знаю, на памятник Сталину возле Санибы собирают деньги все Дзугаевы. видел его, жаль не было фотоаппарата с собой, а то бы он уже здесь "висел".

насчет памятника "человеческому эгоизму полностью согалсен. но почему это не вопрос нашего поколения? если у нас нет замены подобного масштаба, то это не плохо. это совсем не обязательно, чтобы кто-то возвышался над нашими головами  указывал нам путь. пусть будет пустое место.

24.04.2010 в 21:07lara

alanip, гениальные версии. придраться к логике сложно. но нет ли у вас распространенного широко в народе опасения, что как только цхинвальскому бедняге шифер понадобится, Ленин тоже может помереть?:-))

Алан, не находите ли вы, что очень долго пустое место указывает нам путь?:-))

24.04.2010 в 21:41samson_voinov

это не вопрос нашего поколения потому, что мы ещё очень далеки от гуманистических ценностей, в нас ещё очень много ксенофобии, эгоизма и прочих пороков перестройки ))надеюсь, что последующие поколения смогут рассуждать о бытие. хотя надежда слабая, сегодняшняя система образования в Осетии не способствует развитию интеллекта           даже к пустому месту путь тернист)) 

27.04.2010 в 01:03dzutsev

Чувак предоставил автономию горцам после того как горцы хорошенько и несколько раз восстали. После этого и появилась эта идея "автономий". Что касается конкретно осетин, то они немало пострадали из-за того, что значительная прослойка (почти вся элита) в Осетии была настроена антибольшевистски.

25.04.2010 в 00:10Горняк

Оставьте Ильича в покое. Во-первых, полно кругом действительно важных и нужных дел, в отличие от борьбы с теми, кто не может дать сдачи, а во-вторых, это тоже история. Мне лично здание театра не нравится. Но я не хочу его сносить.

25.04.2010 в 04:02inter vestrum

 

http://l-userpic.livejournal.com/86199869/18929006

Зара Валиева

Ленин
Прочла у Игоря Коротченко. Интересно.
Титан и пигмеи: к 140-летию со дня рождения В.И. Ленина
Фигура Ленина сегодня видится совсем по-другому. Это титан, оценивая масштаб его личности и интеллектуальный потенциал.
Далее    А вы говорите - «сносить».

 

25.04.2010 в 13:08dzeba

Знаешь, Алан, после сюжета из программы "Пятница" о состоянии туббольницы (Фатима "окунула" в холодную воду)... какие бронзовые фигурки на проспекте, какой футбол, какой Электоцинк, какой Мамсуров?! О проблеме сказали, а 15 лет (если не больше!) недофинансирование...  положение  - труба, тупик -  а это, действительно, биологическая бактерицидная бомба!!! посмотрите, скоько детей стоит на учёте у фтизиатров!

Ленин - сносить - не сносить!!! Пусть стоит!!! При нём хоть беспризорников собирали и отмывали!!! А сейчас- одни на супер машинах катаются мимо, за границей отдыхают, другие же элементарной мед.помощи не могут получить, в нищите погибают.

Кто хочет очередной раз деньги "потратить" на "великие дела" - фонд для туббольницы пусть организует, может по миру собирём, а то пока нас статуя Ленина в отравленном от Электроцинка Владикавказе беспокоит, жители умирают от "тубика" и далее цепная реакция Cry

Наши же руководители ждут очередной раз финансирование из центра! Эта больница - прблема не одного десятка лет, если сейчас об этом опять заговорили - значит "дальше всё!"

 

25.04.2010 в 21:05larek

Нарта Сослана городу подарил Ходов( также как и арфиста у муз.театра) а в нашем городе "даренному коню в зубы не смотрят". Поэтому надо терпеть -бесплатно ж

25.04.2010 в 13:28murat

Действительно, пусть ещё лет 10-15 побудет там. Просто из уважения. Не только к старикам, но и к тому времени. Время сноса само прийдет

25.04.2010 в 17:23samson_voinov

dzeba , Ленин, Мамсуров, сегодняшнее состояние электорцинка и туббольницы - эвенья одной цепи.

Мамсуров как истинный ленинец, для которого люди расходный материал естественно безразличен к судьбе населения. Его ничья судьба кроме личной не интересует, что он ясно показал во время бесланской трагедии, поставив на алтарь своей карьеры жизни своих детей.  Поэтому чисто механически, убрав Ленина, мы не решим проблемы его последышей и их действий. и положение с туббольницей не говорит о том, что нужно всё оставить и заниматься только этой проблемой. Это даже не проблема а продукт проблемы, которая называется безответственная перед народом и эгоистичная  власть. Нужно убирать как и продукты их жизнедеятельности, так и самих гадящих. 

25.04.2010 в 20:15DinaOnly

я коротко.

памятник сносить не надо.

сослана убрать

что до мамсурова,электроцинка,туббольницы и тд.А простите,памятник то тут при чем?

вспоминается анекдот про "одной проблемой стало меньше".ну,снесут памятник и чЁ?

вот щиты с бездарной рекламой убрать надо,ибо уроды.А памятники пусть стоят.Памятник Кирову нужно как то апгрейдить.Что у нас еще есть..ммм..ну короче,прально тут написали по поводу истории.Не надо в угоду тем кто у руля менять историю.Все по кругу идет,ребяткита)

26.04.2010 в 07:50dzutsev

мне кажется очень мало оснований для оставления памятника Ленину в центре Владикавказа. Ленин никакого отношения к городу не имел. Он со своими большевиками не очень хорошо относился к Осетии и осетинам, поскольку последние были слишком хорошо инкорпорированы в царскую армию и другие структуры.

Ленин был руководителем гражданской войны, которую большевики выиграли, но в Осетии целые фамилии в результате этой войны были истреблены.

Ну и наконец, само присутствие статуи Ленина на центральной площади делает город более провинциальным, чем он должен быть. 10 Сосланов не сделают город такой провинцией, как этот истукан, без намека на художественную ценность, отштампованный на партийных верфях.

24.04.2010 в 08:42samson_voinov

не думаю, что это вопросс нашего поколения, "сносить или не сносить". на мой взгляд более важен вопрос, что ставить сегодня. типа сослана.

возле нижней санибы по трассе на холме появился новый бюст сталину. какой придурок его поставил, и какой придурок разрешил это ставить и все мы не придурки ли, обсуждаем деяния прошлых лет (предков), вместо того чтобы заниматься своим днем.  а, мы же осетринцы, дела великих предков важней. )))

пусть стоит, как символ напоминание и особенно новому главе и таким как он, новым буржуям и нам всем, как символ напоминания, к чему приводит политика властей основа которой безразличие к людям и их проблемам и самолюбование.

это памятник не ленину, а человеческому эгоизму. а высота постамента говорит о потоках пролитой крови, единственной платы за эгоизм.

ноги у мужчины должны быть сухими )))

а что ленин мужчина никто, думая, не сомневается, так [...] весь мир, мало не покажется )))

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел".]

27.04.2010 в 01:42Valan
Rem (26.04 / 22:22) ну да, а еще бесплатное всеобщее образование..
26.04.2010 в 17:39Алан Цхурбаев

ларек, на фиг не нужны такие подарки. да еще и с этими идиотскими надписями "дар городу". кто нибудь просил его это дарить? 

24.04.2010 в 12:28lokampos
inter vestrum поддерживаю
29.04.2010 в 12:26Valan
Дзуцев, всё в мире относительно и сравнительно)
26.04.2010 в 22:22Rem

Вообще-то чувак предоставил горцам автономию.  

28.04.2010 в 19:16dzutsev
а как насчет тех старших, которых большевики-ленинцы расстреляли? Есть значит "правильные" старшие и "неправильные"? Может кто-нибудь четко ответить в чем заключаются заслуги Ленина перед Осетией или Владикавказом заключаются, чтобы ему огромный памятник в центре города стоял?
28.04.2010 в 21:48Rem

Возьмите данные 1897 г. о количестве осетин во Владикавказе и данные 1926 г. Рост в 5 раз. Это следствие национальной политики большевиков - так называемой коренизации. И не надо думать, что пришли с Севера новые гунны-большевики и разрушили идиллический мир осетинской элиты (... и хруст французской булки). Название партии "Кермен" ни о чем не напоминает?

29.04.2010 в 00:51Valan
Дзуцев, это извоянее Ленина всего лишь осколок эпохи, не самой хорошей, и не самой плохой, никакой идеологической нагрузки он сейчас не несёт. Одних большевики расстреляли, а другим (батракам безземельным, коих большенство было) землю,хоть в коллективное пользование дали,бесплатное образование , бесплатную медецину и относитльно равные права в коммунистическом обществе. ..Всё это по лучше холопской доли у алдара.
29.04.2010 в 02:56dzutsev

Да, оставьте эту коммунистическую пропаганду, пожалуйста. "Холопская доля у алдара", а холопская доля у государства чем лучше была? От нее же вообще невозможно было скрыться. Алдар не мог убить человека, как правило, а государство убило сотни лучших представителей Осетии, оставив в живых только полных конформистов или не слишком просвещенных людей.

Да и какие алдары были в Осетии? Это так коммунистическая страшилка, в основном все были примерно одного уровня обеспеченности - довольно низкой надо сказать.

Памятник Ленину остается символом морально и физически обанкротившегося социализма-коммунизма-тоталитаризма. Лучше было бы от него избавиться. Я уже не говорю, что он придает Владику образ заштатного районного центра.

29.04.2010 в 00:36dzutsev

а какой иной выход у большевиков был кроме коренизации? Как они еще могли удержать Российскую империю от развала? Никак. Поэтому они и коренизировали. Не надо представлять дело так, что большевики что-то дарили нерусским народам. Они просто исходили из реалий и отдавали то, что не могли удержать. Правда потом все это вернули сторицей, переселяя сотни тысяч русских на окраины под разными предлогами.

05.05.2010 в 20:50Dan

До тех пор, пока истуканы коммунистической ре-лигии поганят площади на всей территории Русской цивилизации (вернее её тени), - возрождения ждать не приходится!

И обманутые "красные" и покалеченные "белые", так и не поняли, что на самом деле произошлов рез-те переворота в 17-ом. Но, если бы не группа Кобы, то уже в 30-х пределы России были бы разорваны на 15 "республик"(по проекту британцев), а на площадях городов и весей торчали идолы троцких, радеков, лениных и их покровителей - парвусов, шиффов и др. русофобской плесени.

Памятники "интернациональному" фантомасу гораздо более циничная и кощунственная картина, чем статуи фюрера в послевоенной Германии!

А что касается обманутых старших, то они больше нуждаются в уважении и почитании потомками, чем в каменных истуканах.

10.05.2010 в 16:16dzutsev

Дæхи цивилизацийы кой куы кæнис, стыр уырысæн тæригъæд кæныны бæсты, уæд уый бирæ растдæр уаид. Йæ хъ...мард дæр уæд уыдзæн, уырысæн та сæ бырынкъ куы ничиуал къуыра, чысыл адæмтæ та мысты хуынчъытæ тумантæй агурдзысты. 

Зависимость для малых народов обратная - чем сильнее становится Москва, тем беспощаднее она давит малые народы, и наоборот - чем она слабее, тем больше свободы она дает. Если кто-то соскучился по плетке, может посетить какой-нибудь специализированный салон, где оказывают такие услуги.  

10.05.2010 в 22:40Dan

"Зависимость для малых народов обратная - чем сильнее становится Москва, тем беспощаднее она давит малые народы,"

Дзуцев, пример, пожайлуста? Только не надо страшилки про черкесов ... - говорите за свой народ.

"и наоборот - чем она слабее, тем больше свободы она дает".

Ну и что дальше?!  Ингуши свободны, осетины - тоже ... и черкесы с казаками ... уже 20 лет! Согласен, Москва в 90-х рухнула, и по сей день барахтается в "вертикальной плоскости". Чего вашей либеральной душе не достаёт?  Религии? - пожалуйте - на выбор, мало, так ещё и секты есть .... Либеральные "ценности" - хоть сто порций(!) - коррупция, приспособленчество, криминал, наркобизнес, пьянство, извращения, а ещё - партии, "свобода слова", "политическая борьба" ... ЧТО ДАЛЬШЕ?! (пусть Сталин плохой, Союз -  "империя зла") ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ, г-да либералы?