кавказцы в "диссернете"

24 мая 2020, 22:18

"Диссернет" опубликовал интересный список - перечень российских научных руководителей тех, кто был лишен научных степеней по заявлениям "диссернета". всего таких за историю работы портала 330 человек.

но ответственность за псевдонаучные звания по логике "диссернета" несут не только сами соискатели, но и их научные руководители и консультанты. для этого этот список.

перечень объемный и там звучат кавказские фамилии, хотя из Осетии я никого не нашел.

но если задать в поиске по всему сайту слово "осетия", то выскочит порядка двух десятков фамилий. среди них и известные в республике люди. 

но это не значит автоматически, что все они страшные плагиаторы и надо поднимать скандал. на сайте есть градация нарушений, и если человек фигурирует в списке, то у него, возможно, просто неверно оформлен список литературы, или он нарушил какие-то этические нормы, или у него много самоповторов... 

например, у уважаемого в республике авторитетного социолога Хасана Дзуцева "диссернет" нашел аж девять т.н. "журнальных кейсов". так называют авторские научные статьи в журналах, в которых имеются масштабные заимствования, не оформленные по правилам ВАК.

кстати, когда-то Хасан Дзуцев проводил социсследование по теме коррупции в Северной Осетии как угрозы политической стабильности в республике, а через год после того исследования случился теракт в Беслане. мне тогда запомнилась одна его фраза: "Осетия похожа на прозрачный сосуд, в котором все видно, но все делают вид, что ничего нет".

в общем, "диссернет" - интересный портал, где надо вдумчиво и подробно разбираться в каждом случае. но потенциально это интересная тема, за которой надо следить.

черный список научных руководителей

25.05.2020 в 13:08Игорь Сажин
Наука расцветает только тогда, когда ею не торгуют?
25.05.2020 в 10:13FCSM
Алан, а есть данные по датам выхода в свет этих "диссертаций"? По моим наблюдениям, к примеру в КБР "научный бум" начался в начале 2000-х. А как там в "Диссернете"?
25.05.2020 в 11:09Игорь Сажин
В средние века быть ученым - было немного неприлично, это бездельники, которые сродни скоморохов обманывают на ярмарках. Но покровительствовать ученым, как бродячим актерам считалось в среде феодалов уважаемым действием. Теперь ученость - это признак социального статуса и люди тратят большие деньги, что бы получить звания. В США и Европе придумали специальных статус для таких богатых, желающих иметь звание. Если человек жертвует деньги, то ему дают около-научный статус данного научного или учебного заведения. Люди гордятся им. У нас такого нет, потому богатые люди просто покупают научные звания, не заморачиваясь, при этом в темах своих научных трудов, они просто тупы как пробки. А своей тупостью они тянут в бездну безделья и саму науку. Они девальвируют науку. 
25.05.2020 в 12:08FCSM
В нашем случае, этим людям по большому счета наука совсем неинтересна! Просто в начале нулевых в различные законы стали вводиться определенные преимущества для определенных работников, имеющих ученую степень. В милиции например, обладатель ученой степени имел право получить специальное звание на одну ступень выше, чем предусматривала его должность. И так в других службах. Вот и резко увеличилось число диссертаций и число научных работ! Плюс, госслужащие могли заниматься преподавательской работой по совместительству с основной работой. Сами понимаете с ученой степенью такую работу найти легче. В общем хотели, как лучше, а получилось как всегда!
26.05.2020 в 11:41Алан Цхурбаев
FCSM, да, там стоят даты защит.