в посте, посвященном разговоре Путина и Шевчука пошлеспор вокруг фигуры Путиина. кто-то ругает Шевчука,кто-тоПутина. и я предлагаю нам всем представить себя на этой встрече, и задуматья - а что бы я ему сказал? я не имею в виду только критику, может кто-то хочет ему просто "спасибо"сказать. а кто-то может и простоглазами крутил,как клоун,вроде Ярмольника.
я прошу высказаться, потому что многие ругают Шевчука, но как видно, у очень немногих людей нашлись силы и покойствие поговорить Путиным на равных (от чего Путин и пришле в такую злость). и я не уверен, что у меня,например, нашлись бы эти силы. но если отвлечься от переживаний, то вот здеь,в блоге, что бы вы сказали Путину?
я думаю, что сам попробовал бы сжать очень конкретно факты по Беслану и высказать их как доказательство несуразных действий ОШ (который координировали Патрушевские замы), что привело к трагедии. потому что от этих мыслей я отделаться не могу, и почему Путин долженсебячувствоватьтогдаспокойно -не пойму. АЦ
P.S. извиняюсь, заошибки, клавиатура барахлит.
Но Путин(упал на колени, совершил крестное знамение, храни его Господь)
dawidik, спасибо за неделю хорошего настроения, как вспомню - со смеху падаю
А Путин Шевчука-то и не признал, а может и не знал вообще.
Кто то может верить в это ,кто то нет но тут все факты реальны,можете проверить все цифры и факты про Путина
http://www.youtube.com/watch?v=kraxY97pKzk
1. шевчук. импонирует, что у человека есть гражданская позиция, он не стесняется высказываться на злобу дня. вопросы были заданы аккуратно, но остро. жалко, что площадки, на которых выступает шевчук и аудитория, к которой он апеллирует, не соответствуют его уровню. ему бы вырваться из всей этой мертворожденной тусовок как бы интеллегентов и как бы "рокеров"...
2. путин. жалкое зрелище. уже с первых слов шевчука, настроился именно на отражение атаки, думал как будет оправдываться. привел какие-то халтурные, смешные отговорки... от общего решил уйти к частному. и как всегда получилось агрессивное отчитывание, а не конструктивный разговор. чернь наверняка в восторге.
еще хочу сказать про марш несогласных. людей попинали, с ветерана войны ордена сдернули. тут все ясно... про другое хотел сказать. "несогласная" толпа скандировала: "позор", "фашисты" и "россия без путина!"... Это несерьезно. Ну будет Россия без Путина и что? Дальше то какие предложения?
Я бы спросил про то почему никто из силовиков не наказан за Беслан, спросил бы про Ходора - чем он таксильно насолил лично путину. +Отличные вопросы написал Юрий Шевчук (в папочке передал). Это если бы у меня хватило духу.
Земляк ему уже ранее кто то задовал вопрос смысл которого был -когда же ты йдешь? на что Пукин заявил что ,,не дождетесь,,
если бы я там бял, то наверное ничего бы не смог сказать. но если представить что у меня столько храбрости, то я сказал бы о низкой зарплате врачей, учителей, милиции (самые корумпированные институты). а у Шевчука взял бы автограф.
В начале 90-х Путин и ДДТ находились в Питере, причем ДДТ был известен на всю страну ведь, неужто ж Путин не сталкивался с ними?!))) Лукавит парень!
А я бы не посмел ВВ ничего сказать. Я, как собственно и Шевчук, и миллиардной доли не сделал того, что сделал Путин для этой страны. Если в этой стране еще остались трезвенники и люди со здоровой памятью, то стоит напомнить, что Путину страна досталась разваливающаяся, раздираемая бригадами, неподатливыми губернаторами, униженная Западом и Востоком, разграбленная русскими и нерусскими, страна которая не видела перспектив. Ну а что сейчас??? А сейчас на первое место выходят те требования, которые возникают уже в более сытном обществе. проблем с местными элитами нет. Основные бандосы перестреляны. Воровство контролируемо.
То есть, сравнивая то, что было до ВВП и то что есть при ВВП, сдается мне, что ни один человекк из ныне живущих для этой страны столько добра не сделал. И не надо нести псевдолиберальную - разрушающую порядок в стране, демагогию о равенстве перед законом, о свободе, и т.д. и т.п. Не было в истории человечества и никогда не будет то, что просят якобы оппозиционеры. К указанным ценностям можно стремится, но достичь их невозможно из-за человеческого эгоизма и бескультурия большинства.
Всем здрастье! Знаете, недавно Венедиктова в прямом эфире на его радио спросили, смог бы он так же поговорит с Путиным? Он признался чо нет, что он не так крут как Щевчук. Я писал недавно об этом, Щевчуку прежде чем задать вопрос, по моему нужно было всё таки представится. Думаю ВВП это задело. patritsiy согласен с тобой, хотя и не являюсь его поклонником. Ведь многие говорят, в том числе и дочка Ельцина, что Путин категорически не хотел идти во власть. Ему нужен был бизнес (Газпром). Но дед его уговорил.
Не ребята Шевчук оказался конечно молодцом ,я по крайне мере никогда не помню чтоб с Путиным кто то разговаривал на таких тонах.
Вы честно скажите лично вы могли бы спросит премьера то о чем спрашивал Шевчук?я бы не смог,говорю прямо
так Путин жеж с Собчаком еще работал... как это не хотел идти во власть, если с 90-х работал в ней
patritsiy, проблема этой "беседы" заключается не в том, что путин - плохой или хороший, сделал он столько-то или чуть больше, а в том, что шевчук описал круг волнующих вопросов (заметьте, волнующих не только шевчука, но реально большое число людей в нашей стране), папку передал и захотел узнать какие шаги будут предприниматься для решения этих проблем. и что он услышал в ответ? лай озлобленного пса и ни слова по сути... проблема в том, что путин не смог быть адекватным, он отбивался, посчитал, что напали лично на него, заявили, что он - плохой. не думаю, что глава государства может позволить себе такую слабость - публично обижаться на всю страну.
Не знаю как там в тюрьме, но насчет психологического хода (если этот уличный жест можно так назвать) согласен)
Ну когда он рот полоскал, он себя чуток выдал, затряслось у парня)
Алан Цхурбаев
Да Алан Вести ФМ делает свое дело.Мне лично по большому счету по барабану Путин,Абрамович или Петрович у власти.Вопрос вот в чем ,когда жизнь то большинства улучшится?
Это какую преступность победил Путин?С каких колен встает наша страна? Да такого депресняка не было ни при Боре Елкине не при Мише Горбатом.Полный застой и диктатура которой даже названия не подберешь.
Ostin, ну вот опять вместо конкретных плюсов правления Мутина - одни общие слова. Давай уже конкретно расскажи чем стало лучше в стране с 2000 года - за 10 лет (пёс с ним, отбросим время Мутинского премьерства, будем считать, что он тогда был весь такой оппозиционер и копил злость на этих олигархов проклятых, то есть был не заодно с ТОЙ властью))).
Я согласен, патриотическая болтовня,что Россия встала с колен единственное что прибавилось.Приступноть не победили ,просто на место бандитов пришли "правоохранительные органы", бывшие бандиты ушли в бизнес,политику.И не кто не понес наказания,если ты не выступаеш против власти, плати взятки и сиди спокойно.Беслан,Норд-Ост и т.д. случились при Путине. и Пикалево.И Булава не взлетает. И евсюков.Стабильность основанна только на том,что о проблемах не говорят, а это не значит,что их нет.
Вот чего заметил - по сути заданных вопросов никто из сторонников тов.Мутина ничего не готов сказать. Ответить, такссзать за Мутина, ибо он ответов на эти вопросы он никогда не даст. Все сводится к тому, что "Шевчук пришел в маечке, говорил вызывающе, был небрит, не представился..." и т.д. и пр. По сути что, друзья? С чего вы взяли, что в конце 90-х "страна разваливалась"? Напомню, что именно тогда началася рост цен на нефть, и страна, наоборот, стала оживать благодаря этому (а не благодаря мудрому руководству отдельно вязтого гэбиста). Во власти (или около нее) были толковые экономисты, которые и помогли грамотно распорядится поступающими в страну средствами. Например, Михаил Касьянов, который и настоял на создании Стабилизационного фонда (который теперь Мутин своим придворным дерипаскам раздал, чтобы у них икра с бутербродов не исчезла вдруг).
А что умного сделал Мутин? Отнял льготы у пенсионеров? ПрофУкал Стабфонд? Отобрал бизнес, который ему понравился? Это конечно заслуживает восхищения. Последний случай - ваще ппц. Я про то, как отобрали бизнес у Гуцериева, объявили его в розыск. Потом выяснилось, что приближенные "бизнесмены" не могут управлять отобранной компанией так же эффективно, и Гуцериева "простили", и вот он уже не в бегах, как преступник, а во главе своей бывшей компании.
Честно говоря, просто нет времени на долгие дискуссии, но последнее что я вам скажу:
Вот вы здесь обсуждали Суадон, другие новые организации, которые призывают вас начать с себя, поставить на ноги свою жизнь. И все типа "да, да", соглашаются, а потом в следующем обсуждении во всех бедах вам виноват Путин. Сидите, жалуетесь и плаче, что Путин вам условий не создает, что бандитизм в стране, что чиновники зажрались... А вы сами что - немощные?? Путин создал уже вполне нормальные условия в стране, чтобы тот кто хотел, мог жить нормально и достойно. Тот кто работает для себя, своей семьи и своей страны. Кто как может - кто на одной работе, кто на двух, кто на десяти... За вас никто ничего делать не будет! Кто не хочет - будет сидеть и плакать всю жизнь и жаловаться на Путина. И все "несогласные", как я уже говорил будут всю жизнь жить в Г. Именно "несогласные" являются так называемыми маргиналами, а не чиновники (посмотрите в словаре: маргиналы - т.е. отвергающие современные реалии, т.е. это по сути и есть "несогласные"). Говоря обычным языком это бездельники, лентяи и болтуны! А вам всем виноваты те, кто чего-то добился, и как вы говорите "сидят там наверху и ничего не дают делать"... Да кто вам не дает? Хотите - делайте, не хотите - сидите и жалуйтесь дальше на милицию и чиновников. Все посмеялись над "перформансом" на проспекте Мира а у вас самих такие же лозунги, которые высмеивали эти ребята "Казнить успешных пацанов". Вам же они во всем виноваты.
И последнее. Когда начинаешь взывать к каким-то национальным чувствам: "Ты же Осетин. Кто тебе виноват? Кто за тебя все должен делать? Иди работай и сам строй свою жизнь. Ты мужчина." Люди начинают - оооо, чё ты гонишь... или как здесь говорили "воо ты жжешь". Т.е. даже не чувствуют в себе какого-то достоинства от того, что они являются Осетинми... Им во всем виноват Путин... Тот, кто не может сам построить свою жизнь, не мужик, а тряпка! И уж тем более не Осетин. Предки - Аланы все в гробах своих переворачиваются от позорной слабости своих потомков...
У Алан много поводов переворачиваться в своих гробах не от слабости потомков, а от своих собственных дел,от того что происходило в Алании в 12-13 веке, благодаря чему их потомкам осталься клочек земли.
patritsiy, можно задать некорректный вопрос? Вы кто? Ничего личного, просто Вы иной раз говорите и рассуждаете как женщина, а другой раз - чисто по-мужски! Тут включилось моё чисто женское люботытство
А Шевчук поступил просто некрасиво, он воспользовался ситуацией, и папочку вперёд! Встреча была посвещена больным раком детям! Можно было столько острых вопросов на ЭТУ тему поднимать, а он со своими несогласными... Получается, для него это первое и главное, а рак и дети - это так, промеждупрочим.
Проблем тысяча! Но не время и не место было его вопросы обсуждать на той встрече, а он понял, что момента больше не будет и полез "со своими яйцами на базар".
Алан Цхурбаев, я не то хотел сказать. Я считаю, что равенство перед законом обязано быть, но реалии показывают, что какой народ (именно народ, а не царь со своей челядью) такое и равенство, такой и закон. Посмотри на эту планету, в разных частях ее все на столько по-разному живут, что об этом даже не интересно говорить.
Что же касается демагогии о правах и свободе, то я предложу тебе напомнить 90-е годы, когда телевизионщики набрались наглости под шумок псевдо свободы слова сообщили что в этой стране все плохо, что все достижения случайны, а единственно что было в этой стране это рабство, колонии, ГУЛАГи и т.д. Особой, на мой взгляд. наглостью набрались те, кто по ТВ сообщал, что было бы правильно продавать нефтяные скважины на Дальнем Востоке бесплатно в частные руки, так как очень сложно нефть там добывать. На мой взгляд надо очень сильно [...], чтобы по центральному ТВ сообщить такую наглость. Ну и что? Люди говорили такие вещи и как-то всем все сошло с рук... Вот нанотехнологиями занимаются люди и там уворовывают те деньги. что кто-то заплатил в виде налогов государству.
При этом все енту [...] всегда с отрытым горлом и криком защищают всякого рода правозащитники, адвокаты, и западные правдоборцы. В данном случае, Шевчук волей-неволей приобщается к той шобле, которое защищает Ходорковского и Лебедева, к тем кто под лозунгом свободы слова подразумевают лишь защиту тех отморозков кто или ограбил эту страну или ненавидит ее до последней капли крови (лично я никогда не видел чтобы правозащитники защищали бедного человека, который попал под тиски глупой системы правоохранительных органов).
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Воздержитесь от использования грубых выражений.]