я уже давал здесь ссылку на эту статью, но тогда она была на английском, и вот наконец появился перевод. это большая аналитическая статья о настоящем и будущем Грузии, разбираются также причины войны 2008.
Томас де Ваал - британский специалист по Кавказу. Долгое время Том работал редактором «Института по освещению войны и мира» по Кавказу (IWPR), сейчас он старший сотрудник по Кавказу фонда Карнеги, Вашингтон.
статья, опбуликованная изначально в The National Interest написана как рецензия на книгу Рональда Асмуса «Маленькая война, которая потрясла мир: Грузия, Россия и будущее Запада», но ее можно считать собственным анализом Тома сегодняшней ситуации на Кавказе. В центре анализа Михаил Сакаашвили и его будущее как президента. Но кроме этого еще очень много всего, очень рекомендую для прочтения.
После 2004-го можно говорить, по существу, о двух Грузиях. Одну Грузию олицетворяет президент Саакашвили, который весьма успешно «продает» ее за рубеж, продвигая бренд «революции роз» в качестве успешной модели постсоветской прозападной трансформации. А другая Грузия погрязла в местных реалиях национализма, фракционности, политики заговоров и скандалов.
читать полностью
что то у меня не открывается. а можно ссылку?
Кари, да что там недавняя война... Вся история Грузии в стране преподается как практически этноцентричная история грузин.
Интересная интерпретация событий.
Боюсь, только, что в учебники грузинских и западных историков войдёт именно "информационная" версия войны. Если будущие поколения грузин вырастут с ощущением оккупации Россией, то война не закончится...
Про события 13-го марта 2010г можно вообще отдельный фильм снять... А называться он будет "Хвост виляет собакой 2" (для тех, кто понимает)
российским чиновникам надо чаще читать книги и статьи г-на Де Валла. Сделали из него ярого оппозиционера, запретили въезд. А ведь не все журналисты и аналитики, говорящие с английским акцентом, по умолчанию против России. В девяностых вышла его книжка о первой чеченской кампании. Более объективного изложения тех событий я не читала, ИМХО
Томас де Ваал - британский специалист по Кавказу. Долгое время Том работал редактором «Института по освещению войны и мира» по Кавказу (IWPR), сейчас он старший сотрудник по Кавказу фонда Карнеги, Вашингтон.
Давайте не забывать, что "притворный друг опасней явного врага". Давайте также не забывать, что обе ре-волюции (коммунистической 17-го и либеральной 90-х), гражданские войны, кровавые конфликты, "нац.-освободительные движения" были организованы, спровоцированы и щедро проплачены именно стратегами и банкирами Лондона и Госдепа.
..."Грузия, Россия и будущее Запада"...==
А вот эта линия нам навязывается и внушается)))) А почему для нас Тифлисский регион должен занимать такое важное значение? - наряду с каким-то туманным "будущим Запада".
А не полезнее ли нам больше ориентироваться на Иран, Китай, Индию .... - пусть этот "Запад" (а вернее британский и госдеповский обкомы) займётся своими делами - достали своей опекой.
"В центре анализа Михаил Сакаашвили и его будущее как президента."==
Кому же, кроме хозяев, ещё интересна судьба этого политического трупа?
"Но кроме этого еще очень много всего"....
так если в "центре статьи" судьба несостоявшегося фюрера, то какой смысл читать остальное, - наверняка там ненавязчивое навязывание наработок госдеповского штаба.
"После 2004-го можно говорить, по существу, о двух Грузиях."==
Надо же - аж две! По-моему, в 91 году кончилась последняя. Без Абхазии и юга Осетии, с оккупированной Аджарией, - это всего лишь Тифлисский регион с преступной хунтой во главе. И ск-ко бы Ваалы не валили балонов на Россию, лицо Тифлиса благороднее не станет.
Не пускайте Т.Ваала в Цхин-Ваал!)))))